Hakem Hastanesi

[doktor2005]

Arkadaşlar merhaba.Bir sorunla ilgili fikir danışmak istiyorum.Sağlık ocağında çalışmaktayım ve geçenlerde bir memura Akut sinüzit+Bronşit+Migren teşhisi nedeniyle ilaçlı tedaviye başlayıp aynı zamanda 5 günlük rapor verdim.Bulunduğum ilçenin kaymakamı bu rapora itimad etmeyip hastayı hakem hastaneye yollamaya karar verdi ve yazışmaları memurun kurumuna yolladı.Fakat teşhisin üzerinden 5 gün geçmiş olup hasta raporunu tamamlamış durumda.

Şimdi bu durmda,hasta hakem hastaneye gittiğinde hasta nasıl bir uygulamadan geçirilir?

Diğer soru;eğer hakem hastanesi benim koyduğum teşhisleri doğrulamazsa bu durumda kaymakam benimle ilgili nasıl bir uygulama yapabilir ve bunun karşısında savunmam yapabilirmiyim?

[elvancetinkaya]

Hakem hastanesi koyduğunuz teşhisleri ve bu teşhislerle ilintili olarak takdiren vermiş olduğunuz 5 günlük raporun gerçekten konulan teşhisle birlikte hastanın 5 gün süre ile mutat iştigaline engel olup olmayacağı hususunu araştırır.Akut sinüzit+Bronşit+Migren teşhisleri tek başına 5 günlük rapor verilmeyi gerektirecek bir durum olup olmadığı tespit edilerek hakem hastanesinin aleyhinize karar vermesi durumunda kaymakamlık tarafından hakkınızda C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulur ve 5237 sayılı yasa mucibince hakkınızda Görevi kötüye kullanma suçundan dava açılır.

[akvir]

Akut sinüzit olan bir hasta hakem hastaneye gidene kadar zaten iyileşmiş olacaktır. Hakem hastane raporun verildiği tarihte hastanın durumunun ne olduğunu bilemeyeceği için sizin 5 günlük raporunuz hakkında teşhis koyması zaten imkansız hale gelecektir. Önemli olan sizin raporla ilgili koyduğunuz teşhiste kalbinizin mutmain olması...

[doktor2005]

Teşekkür ederim arkadaşlar!!

[FOREX]

hakem hastane tanının üzerinden 5 gün geçtiğini ve hastalık bulgularının iyilşetiğini bu yüzden hastanın raporunun değerlendirilemeyeceğini doktora itimat edilmesini yazar. kaymakam raporlara hiçbirşey yapamaz .rapor hakkı doktorundur.