Ehliyete el koyma (alkol)

[aliofaliof]

İyigünler bu sorumu cevaplarsanız size minnettar olacağım.
Dün gece yani 29.06.2008 tarihinde trafik ekiplerince durduruldum, alkol kontrolü yapmak istediler, bende hiç itiraz etmeden uzattığı alkolmetre cihazına üfledim, ve kanımda 0,85 promil alkol çıktığını söyledi, ben buna itiraz edip sadece bir şişe bira içtiğimi söyledim. Alkol raporuna itiraz ettim, trafik polisleri alkol raporunu tuttuğunda saat gece 23.00' dü, ve beni en yakın devlet hastanesine götürdüler, hastaneye geldiğimizde saat 24,25 sıralarıydı, yani vakit 1,5 saat gecikmişti, orada trafik ekipleri kan testi yaptırmak istediler, fakat kan testi yerine hastanenin alkolmetre cihazıyla alkolümü ölçtüler, bu üflemede ise 0,49 promil alkollü çıktım, hastaneden alınmış alkol raporum var.Yasal sınır olan 0,50 promilin altında olduğuma göre bu olaya cezai işlem yapılablirmı ve ehliyetime el konulurmu? bugün trafik ekipleri beni mahkemeye sevk ettiler, savcının karşısına çıktım trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde araba kullanmadığımı, ekipler ölçüm yaptırdığı sırada yüzüme kolonya sürdüğümü söyledim, savcı bana suç belgesi geldiğinde itiraz edebileceğimi söyledi, şimdi ne yapmam gerekiiyor yardımcı olur musunuz?

[hayri sahin]

Alkol hesaplaması yapılırken ilk üfleme saatiniz yani araç kullanırken trafik polisince yakalandığınız saat esas alınır ve üzerinden 1,5 - 2 saat gecmiş üflemenizde cıkan 0.49prml alkol yaklaşık saat başına (tahminen)17-19 promil eklenilerek bulunur...

[aliofaliof]

Hayri arkadaşım cevabın için teşekkürler, benim yakalanma saatim 23:00, hastaneden aldığım raporu 24:25 , yani 1 saat 25 dakika geçmiş sonuç nasıl olur yani anlamadım, ıkan 49promilin üzerinemi ekliycez, galiba mahkemeyi kazanamıycam, avukata vermiştim takip etsin diye, avukatta dosyanın içinde doktor raporun olmadığını söyledi, bende işin peşşini bırakmadım hastaneden o gün alınan dostor raporunu alıp imzalatıp kaşeleyip yeniden avukata verdim, mahkeme hala devam ediyor. sonuç ne olur bilmiyorum, benim 3 kez yakalanışım 3600ytl ceza yazdılar ehliyetim giderse de 5 yıl alınacak mahkeme sonuçlanmadan ehliyetimi bile vermediler, yardmcı olurmusun?

[hayri sahin]

0.49 prml cıktıysa , 1.15 dakika sonra ki kan örneğinden gercekten zor. 0 veya 0.05-0.10 cıksay dı belki olabilir di? Alkol kandaki etkisini zamanla kabeder. o yüzden ilk üfleme saatin baz alınarak hesaplanır

[sakar]

Alkolle ilgili geçenlerde okudum ama, nerede okuduğumu hatırlamıyorum.Bir mahkeme kararı vardı.Orada diyordu ki,anladığım kadarıyla;"0,5 promil ölçüsü yönetmelikle konulmuş bir ölçüdür ve bu ölçünün kanunen dayanağı yoktur.Mesele; kaç promil olduğu değil,0,5 in üstünde de olması değil,sürüş yeteneğini kaybedip kaybetmediğini ortaya konulmamış olmasıdır.Kişi 0,5 promil üstü alkolle bile sürüş yeteneğini kaybetmemiş olabilir.Özet:Kanunen dayanağı olmayan 0,5 promili aşmak tek başına hiçbir anlam ifade etmez.
Bulursam aktarırım.
İyi günler...

[sakar]

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 48.maddesi;alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir.

Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97.maddesinde, alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra, konu ile ilgili olan "b-2" bendinde "Alkollü içki almış olarak kandaki alkol miktarına göre araç sürme yasağı" kenar başlığı altında; Alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promilin üstünde olanların araç kullanamayacakları açıklanmıştır.

Ayrıca Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.5.maddesinde "Teminat dışı kalan zararlar" kenar başlığı altında; taşıtın Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yasaklanan miktardan fazla içki almış kişiler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararların, kasko poliçe teminatı dışında olduğu açıklanmıştır.

Bununla birlikte;Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının A.5.5.maddesinin dayanağını teşkil eden Karayolları Trafik Kanununun 48.maddesinin yasaklamayı düzenleyen ilk fıkrasında, alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli araç sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmeleri yasaklanmış olup, aynı maddenin ikinci fıkrasındaki yönetmelik düzenlemesine olanak tanıyan hükümde, yasaklama yetkisi yönetmeliğe bırakılmış olmadığından, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97.maddesinde yukarıda anılan yasa hükmün tekrarlandıktan ve müteakip, uyuşturucu veya keyif verici maddeler ile alkollü içkilerin oranlarının ne şekilde saptanacağı belirlendikten sonra, yasa da yer alan hükmü dikkate almadan salt; ( mücerret ) 0.50 promil üstünde alınan alkol miktarına göre araç kullanma yasağı getirilmesinin yasal dayanağı bulunmadığından geçersiz bulunmaktadır. Geçersiz yönetmelik hükümlerinin, yasaya aykırı bir şekilde genel şart olarak kabulü de mümkün değildir.

O halde, hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibarıyla sürücünün salt ( münhasıran ) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü olması, tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Üstelik, böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığının kanıt yükü TTK.nun 1281 maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşmektedir.
------------
YHGK
E:2004/11-217
K:2004/212
T: 7.4.2004
Sayılı karardan aktarılmış bir bölümdür.

[onaona]

herkese iyi günler
benim de başıma gelen bir olayı anlatmak ve bilgilenmek istedim


27,06,2009 tarihinde erdemli limonluda trafik kotrolüne takıldım.evraklarım kontrol edildikten sonra birde alkol kontrolü yapalım dediler.Alkolmetreye 6-7 kez üfledim alkolmetre cihazı rapor vermeyince beni erdemli devlet hastahanesine götürdüler.Oradaki alkolmetreye üflemedim idrar ve kan alınarak doktor raporu istedim.
Nöbetçi dr.beni basit muane sonucu şahıs hafif alkollüdür raporu verdi.görevli polis memuru amirini cep telefonundan arıyarak dr.hafif alkollü raporu verdi oda 50 promilin altı efendim bundan sonra ne yapalım dedi.diğer polis beni dışarı çıkartı oda yanımdan ayrılmadı.yaklaşık 2 saat sonra beni de alarak aracın yanına götürdüler.burda trafik cezası ve araca el kotdular.Usulsüzlük yapıldığını anlayınca bende trafik cezasını ve araç men zaptını imzalamadım.
Hemen erdemli Devlet hastahanesine geri döndüm raporun bir fotokopisini istedim.Güvenlik eşliğinde verdiler.Nöbetçi doktora raporu gösterdim bu raporu ben yazmadım dedi rapor şahıs alkollüdür bu vazyette araç kullanamaz yazıyordu.dr.bey karşısında oturan memura kendisinin yazdığı rapordan fotokopi verilmesini söyledi fakat karşısındaki memur (orda bir isim zikretti ) telefon etti isteği doğrultuda raporu değiştirdiğini beyan etti

İdrar ve kan tahlili yapılmadan böyle bir rapor nasıl düzenlendi anlamış değilim.

olaya karışan polislerin ve komserin konuşyukları cep telefonlarını cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulundum.
07,07,2009 tarihinde idari mahkemeye dilekçemi vereceğim.
anlattıklarımda ne fazla nede eksik var.bu hukuksal mücdelemde nelerle karşılaşabilirim.bu konuyla ilgili bilgilerinizden faydalanmak istiyorum .
Şimdiden yorumlarınız için teşekkür ederim.

[akc_8181]

merhabalar benım de bir sorum olacaktı benımde basıma 9-7-2009 tarihinde basıma alkolden ehliyet alma durumu geldi. cevirmeye girdim ve bir bira icmiştim, üfledim 121 promil cıktı ve ben buna itiraz ettim devlet hastanesıne gonderdıler polıs esliğinde gittik ve orda ufledıgımde 61 promıl geldı ama ben bunuda kabul etmedım ve kan tahlılı istedim. onun bana adli vakalarda kullanıldıgını soyledıler ve benım kan testi istegimi kabul etmediler ama ben direttim kan testi isitiyorum dıye sonra savcıya sordular savcıda reddetti istegimi, yani ben kan testi yaptırmadan rapor tutuldu. akcakoca devlet hastanesınde kandan alkol ölçüm cihazını olmadıgını soyledıler ben hastaneden sevk alarak duzcede devlet hastanesı , özel hastane(hayrı sıvrikaya), ve adli tıpa gıttım bu ıstegımı belirtti ve almadılar kanımı. dolayısıyla ehliyetım alındı benım ne yapmam gerekıyor.
durumum aynen bundan ibarettiir avukata vermeyı dusunuyorum durumu, yardımcı olursanız sevınırım.

[onaona]

iyi günler
avukat olmasada yasalardan biraz anlarım zira 5 yıl avukatla çalıştım.
sizin yapacak bir şeyiniz yok malesef.
yalınız alkolmetre cihazların rutin bakımları genelde yapılmadığı için hata verme olasılıkları çok yüksek. buna sığınıp üflemeyipte kan ve idrar tahlili istiyorum deseydiniz sizi karayolları kanunu gereğince sizi teşekküllü bir hastahanede idrar ve kan tahlili yaptırmak zorundalar idi.
ancak siz alkollü imişsiniz zaten kanda alkol çıkacağı kesin geçen her saat içinde 15 promil eklenecekti sonuç gene aynı.
bence bu aşamadan sonra herhangi bir merciye baş vurabilirsiniz ama müsbet bir sonuç alamazsınız.
size geçmiş olsun diliyorum

[Erdoğan Kırcalı]

iyi günler
avukat olmasada yasalardan biraz anlarım zira 5 yıl avukatla çalıştım.

Ben de bayramdan bayrama camiye giderim ama, cemaate namaz kıldıramam.!!!