Emniyeti suistimal mi? Ya da nedir?

[neutillius]

Spor Toto Teşkilatı Bayiliğimin iptal ettirilmesi ve olaylarla ilgili savcılık başvurularım
2004 Mart – Spor Toto Teşkilatı’nın bayilik vereceğini öğrendim. Başvuruda bulundum. O dönem iş arayan iki kuzenim de kendi adlarına başvurdular. Bayilik şansımızı arttırmak için içimizden kimin bayilik talebi onaylanırsa diğer iki kuzenin de ona ortak olması konusunda sözleştik.
2004 Nisan- Spor Toto Teşkilatı benim yaptığım başvuruyu onayladı ve Resmi bayi olarak gerekli teminatları yatırıp diğer koşulları da tamamladım ve bayiliğimin kuruluşu gerçekleşti. Fakat kuzenlerimle sözleştiğimiz ortaklık konusunda Spor Toto Teşkilatının standart sözleşmesinde engelleyici bir madde vardı. Şöyle ki:

Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü Bayilik Sözleşmesi Genel Şartlar kısmı ‘ e ‘ maddesinde

e - Bayi, bayilik işlerini bayilik ruhsatında kayıtlı adresinde yapmaya mecburdur. Teşkilatın yazılı izni olmaksızın adres değiştiremez, bayiliği üçüncü kişilere devir ve temlik edemez. Alt kiracıya veremez. Bu şekilde kiralama, devir ve/veya temlik yapıldığının anlaşılması halinde (emarelerin takdiri münhasıran Teşkilata aittir) hiçbir ihtara gerek kalmaksızın işbu sözleşme Teşkilat tarafından tek taraflı olarak fesh edilebilir. Bayilik şirkete verilmiş ise şirketin ortaklık ve sermaye yapısındaki değişiklikler de devir olarak kabul edilir.
Bayilik ruhsatına sahip olan gerçek veya tüzel kişinin mevcut işyerinden başka bir işyerine bayiliğini nakit ettirmek istemesi halinde bayinin iletişim ve nakil sırasında meydana gelebilecek tüm masrafları üstlenmesi koşulu ile Teşkilattan gerekli izni alarak bayiliği bir başka yere nakledilebilir. Bu durumda bayilik ruhsatı yeni işyerine göre yeniden düzenlenir.
Bayiinin ölümü, bayilik faaliyetini yürütemeyecek derecede hastalanması yaşlanması veya Teşkilatça uygun görülecek geçerli benzer mazeretin oluşması halinde bayinin ruhsatı iptal edilerek bayi olabilme şartlarını taşıyan eşi, çocuklarından birine veya kardeşine aynı iş yerine mahsus olmak üzere bayilik ruhsatı verilebilir….


İşte bu madde sebebiyle kendileriyle ortak olamadım ve tüm gereklilikleri tamamen kendim yerine getirerek faaliyete başladım.

Bir buçuk yıl sonra kuzenlerimle aram bozuldu ve görüşmeyi kestim. Fakat dükkânımda hak iddia ederek tehditte bulundular. Para talep ettiler. Param olmadığına ikna olduklarından para yerine senet imzalattılar. Senetleri ödemeye direndim bu kez Toto teşkilatının hâsılatını düzenli olarak yatırdığım banka hesabıma bloke koydular. Bu kez bayiliğim iptal edilme noktasına geldi. 7 gün içersinde blokeyi kaldıramazsam hesaba yatırdığım para totoya ulaşmamış kabul ediliyordu ve bayilik sözleşmeme göre bayiliğim iptal edilecekti. Bunu bildiklerinden, kuzenlerim Blokeyi kaldırmak ve işime devam edebilmem için iki adet 100 000 ytl lik senet ve bir ortaklık sözleşmesi imzalattılar. Senetler daha sonradan elime geçti ve yırttım ama ortaklık sözleşmesi kendilerinde kaldı.
Ben bunun üzerine ortaklık sözleşmesinin adi bir sözleşme olmasına güvenerek savcılığa gittim ve ölüm tehdidi konulu bir şikayette bulundum. Kendimi de fiziksel olarak sağlama alarak kuzenlerimi kovdum. Fakat ellerindeki sözleşmeyle Toto teşkilatına gidip yukarıda belirttiğim ilgili Teşkilat bayilik sözleşmesi maddesine dayanarak, benim kendileriyle ortak olduğuma dair ellerindeki adi sözleşme kanıtı ile bayiliğimin iptal edilmesini isteyen dilekçe verdiler. Bunun üzerine bayiliğim bana hiçbir soru sorulmadan hemen iptal edildi ve itiraz dilekçeme de ortaklık kurduğumun anlaşılması üzerine iptalin yapıldığını bildiren bir yazılı cevap verildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ortağım olmadıkları halde ortağım oldukları sıfatı ile bayiliğimin iptalini istedikleri, tehdit, şantaj ve hakaret ettikleri için ve savcılığın tespit edeceği suçlar için şikâyette bulundum. Her iki başvurum için de savcılıklar yaklaşık 1 yıldır bir şey yapmadılar. Dosyayı yetkisizlik kararı vererek başka adliyelere yolladılar. Dosya en son İşyerimin bulunduğu semtteki adliyede ifadeler alınmak üzere gündeme alındı. Şahısların da ifadeleri alındı fakat 2 aydır hala dava açılmadı. Savcı tehdit olayının netleştirilmesi gerektiğini söyledi fakat bu konuda akraba olmayan sadece bir tane şahidim var.

Sorum şunlar:


*Toto teşkilatının bayiliğimi iptalinde kusur bulunuyor mu? ( totoya yaptığım itirazda ellerindeki belgelerin iradem dışı, sahte geçersiz vs olduklarını belirtmiştim. Gerçekten de başvurularının işleme konması için ve gerçekçi görünmesi için sahte savcılık başvuru dilekçeleri yazıp Sanki benim hakkımda dolandırıcılık soruşturması yürütülüyormuş gibi bir izlenim yaratmaya çalışmışlar )

*Resmi hiçbir şekilde ortağım olmayan kuzenlerimin totoya başvurup iptal ettirmeleri suç mudur?

*Tehdit suçlamalarında ispat için şahit genelde yeterli olabilmekte midir? Şahidin akrabalık derecesi ne öneme sahiptir?
*- Toto Teşkilatından ve sanıklardan maddi manevi zararımı talep etmem hangi koşullarda mümkün olabilir

Yorumlarınıza ışık tutabilmek için şu bilgileri de ekleyeyim.
- Kuzenlerimin imzalattığı ortaklık sözleşmesinde sadece benim ve iki kuzenimin ortak olarak imzası var
- Adi sözleşmede kendilerinin ortak olduğu ve Toto teşkilatının bayilik sözleşmesinin kurallarını tamamen okudukları bildikleri ve kabul ettikleri belirtiliyor.
-Adi sözleşmede ortaklık hissesine karşılık verilmiş hiçbirşeyden bahsetmiyor ve ellerinde bir hisse satışına delil olabilecek hiçbir alışverişe işaret eden kanıt yok
- Toto teşkilatına yaptıkları iptal talebi başvurularında kendileri ile çelişkili ifadeler bulunan, değişik, uydurma, resmiyet kazanmış bir dilekçe süsü verilmiş bir evrak bulunuyor ve bu başvuruda kullanılan evrakların fotokopisini savcılığa vermiştim.örneğin başvuruda verdikleri bir evrakta, senetlere karşılık ortak olduklarını idda etmişler ama bir diğeri evrakta kuruluştan beri gayr ı resmi ortak olduklarını ve ayrıldıklarında senetleri ortaklık hisselerine karşılık aldıklarını söylemişler. ayrıca senetler ödenmeyince toto hesabına bloke koyduk diye bilinçli bir baskı yaratmaya çalıştıklarını itiraf etmişler farketmeden.


Şimdilik aklımdakiler bunlar... yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim

[ulubilge]

Hepinize iyi günler..Eskiden(2000 yılına kadar) sahibi oldugum 2007 yılına kadarda da gayri resmi çalışanı olduğum 2008 yılı başında da yapılan bir denetleme sonucu sigorta girişimin yapıldığı bir durumdayım.İşyerimiz mağazacılık alanında faaliyet göstermektedir.Sigorta kaydı yapıldığı günden beri primler ödenmemiştir.Ayrıca bildirilen maaş gerçek maaşın çok altındadır.Ve hakkımda emniyeti suistıimal den dava açılacaktır.Bunun nedeni işyeri sahibi yokken gayri resmi tutulmakta olan kasa defterlerinin tarafımdan alınmasıdır.Lakin bu defterlerde tüm ödemeler ve satışlar gerçek rakamlarıyla belirtilmektedir.Burdan da ortaya büyük bir vergi farkı ortaya çıkacaktır.(Maliyeye şikayet hazırlığı mevcuttur)İşyeri sahibide bunu bildiğinden bana karşı böle bir dava açma hazırlığındadır.Benim şikayetimden vazgeçmemi talep ederek bu davaya hazırlanmaktadır.Benim sorularım

1) Emniyeti suistimal davası açabilirmi?Eğer açabilirse bunun anlattığım şartlar altında yaptırmı ne olur?
2) Ödenmeyen primlerimi?Belirtilen maaşın ve gerçek çalışma süremin aslında 7 yıl oldugunu belirterek dava açabilirmiyim?Sonucunda beni ne bekler?
3) Yaklaşık bir haftadır işe gitmemekteyim ve bunun sonucunda neolur?Yada bu konuda nasıl davranmalıyım?İşe devammı etmeliyim?


Sorularımı yanıtlayabilirseniz çok sevinirim.Saygılarımla