Şahitlerin gelecegi dava

[beytrap]

Merhaba

Devam eden boşanma davamda şahitlerin gelecegi duruşma günü iş gereği istanbul dısında olmam davayı ertelermı şahitlerin dinlenmesi açısından

[sdt23]

Davacı veya vekili olmazsa dava düşer demiyelim de, canlandırmak için yeni işlem yapmak gerekir.
Davalı veya vekilinin yokluğunda da dava devam eder.

[beytrap]

Günaydın Sayın Sdt

Anladıgım olmadıgım dava durusmasında şahitler hakim huzurunda konuşacak duruşma ileri bir tarihe ertelenirmi ve şahitleri tekrar tebligat cıkartırıp davet edebılırmı ılgılı mahkeme tarafından (şahitler olmadıgım salonda konus konuştugun kadar tavrında hareket edecekler) asıl amacım gelen şahitlerin yalan söylediklerini ortaya cıkarmak.

Özel hayatım devam etmek zorunda işimle alakalı olsa bile iş ve müsteri bulmak zor

[sdt23]

Siz davalısınız değil mi?
Şahit gelirse hakim yokluğunuzda dinler.
Önemli bulduğu kısımları zapta geçirir.
Siz daha sonra o güne ait kayıtları alır, şahitlerin beyanlarına yazılı cevap verirsiniz.

Dilerseniz mahkeme gününden önce dava dosyasına vereceğiniz bir dilekçeyle "dava günü şehir dışında olacağınızdan davaya katılamayacağınızı ancak şahit beyanlarına yazılı cevap vereceğinizi" önceden ifade edebilirsiniz.

Zapta geçmeyen şahit beyanı zaten hakimce önemli veya inandırıcı bulunmamıştır. Zapta geçen herşeyin inandırıcı olması gerekmez, ama araştırılmaya değer bulunmuştur.

[beytrap]

Davalı tarafım

Anlaşılan bu durusmaya gitmek zapta geçen hakimin takdirine kalmış birsey olarak karsıma cıkar yazılı beyan versem bile evlilik birliğinde hanemize girmeyen kişilerin şahitlikleri yalan beyanı geçmez hakimde olmuş gibi hareket eder (hakim bayan) uzar durur ve enteresan tarafımdan vermiş oldugum savunma dilekçesinde ilahi adalet bu kişilerin evliliğimize zarar verdigi yazmıs olmamdır.
Söyleyeceklerini hakim ne kadar itibar eder tamamı ile takdire kalmış

[sdt23]

Dava günü bulunup sözlü itiraz etmekle, daha sonra yazılı itiraz etmek arasında bir fark yoktur.
Hatta davada bulunmuş olsanız bile yazılı olarak itiraz etmeniz lehinize olacaktır. Çünkü itirazınızı düşünerek ve eksiksiz yapmış olursunuz. Orada anlık söyleyeceğiniz sözlerle tam olarak ne demek istediğinizi ifade edemeyebilirsiniz.

Hakimin kadın ya da erkek oluşunun kararda bir etkisi olmaz.
Mahkemeler hakkındaki yanlış anlaşılmaların çoğu, boşanma davasının işleyişinin bilinmeyişindendir.

[beytrap]

Sayın Sdt

Vermiş oldugunuz bilgilerden dolayı teşekkür ederim