Bilirkişi raporu

**goktug26** · 04-05-2008, 17:50:53

site yönetiminin yapmış olduğu farklı tarihlere ait 2 toplantı var. bu toplantı ve alınan kararların iptali için dava açtım. hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi.bilirkişi ilk toplantıyı yeterli çoğunluk sağlanmadığı gerekçesi ile geçersizdir kanaatini kullandı.
ikinci toplantı için ise yeterli çoğunluk sağlanmış diyerek geçerli kanatini verdi.ikinci toplantıda alınan kararlar toplantıya katılan kat maliklerine imzatılmamıştır.ama yönetici karar defterine karar oy birliği ile alınmıştır ifadesini yazarak kendisi,yardımcısı ve denetçi imza atmıştır.

1. ikinci toplantıda site yönetimi bloklar adına karar almaya kalkmıştı.(blok yapılarda kararları o blok katmalikleri tarafından alınır)

2. toplantıya katılım imza tutanağını; toplantıya çağrı imza tutanağı, toplantıya katılım imza tutanağı ve toplantıda karara olumlu oy kullanan kat maliklerinin imzası olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiş (sadece 1 adet imza listesi 3 adet imza listesi yerine geçermi?)

3. bu durumda ne yapılır? yeni bir bilirkişi raporu mu istenir yoksa eski bilirkişiye gönderilip tekrar kontrol etmesi mi istenir?

4. bunun masrafını davacı olarak ben mi öderim.(davacının günahı hakkını aramak mıdır?)

**sdt23** · 04-05-2008, 18:06:45

Dosyayı görmeden yapılacak yorumlar eksik ve yanlış olur.
4. Masraflar önce davacı tarafından ödenir, karar kesinleşince, dava davacı lehine sonuçlanırsa davalıdan alınıp davacıya verilmesi yönünde karar çıkar.

**goktug26** · 04-05-2008, 22:25:28

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Dosyayı görmeden yapılacak yorumlar eksik ve yanlış olur.
4. Masraflar önce davacı tarafından ödenir, karar kesinleşince, dava davacı lehine sonuçlanırsa davalıdan alınıp davacıya verilmesi yönünde karar çıkar.

bilirkişi raporunda yapılan toplantının içeriğini göz önünde bulundurmadan yeterli çoğunluk sağlandığından toplantı geçerlidir diye kanaatini belirtmiştir, karar defteri imzalanmadığı için geçersizdir dememiş.
- 1997 yılından bu yana karar defterleri maliklere imzalatılmadan sadece toplantı imza listesi karar defteri yanına iğneyle tutturularak onaylı olarak kabul edilmiştir demiştir.
- kat maliklerine imzalatılmayan karar defterleri ne derecede geçerlidir?
hakimde bilirkişinin telkinlerine göre hareket etmektedir.
bilirkişi hatalı olduğunda (KMK göre bunu kanıtlarsam) ne yapılması lazım gelir?

Konu: Bilirkişi raporu

Seçenekler