Ödenmiş Senet - Haksız Karar

[erd_bay]

Biraz Uzun olacak kusuruma bakmayın..
Eşim evlenmeden önce birinden borç almış
sene 1999 900 ytl karşılığında yaklaşık 10 adet bono imzalamış.. ödeyememiş..
bizde 2003 senesinde paranın bir kısmını 2004 senesindede bir kısmını banka kanalıyla ödedik. tabi bu arada senetleride bize göndermesini istedik ama 800 ytl ödememize rağmen bize 3 adet senet gönderdi. biz ödediğimiz kadarını isteyince faizinide ödeyin göndereyim teklifinde bulundu. Bende buna karşı geldiğim için kalan 100 ytl sini ödemedim. Tabiki şahıs da elindeki senetleri işleme koymuş.
İlk aşamada bize mahkeme kağıdı geldiğinde avukat kanalıyla senetlerin zaman aşımına uğradığını belirttik..
sonrasında ise karşı dava açıldı.. çankırı dan..
Bizimde bir avukat tanıdığımıza rica ettik o ilk duruşmaya gitti senetlerin zaman aşımına uğradığını ve bu paranında ödendiğine dair. bankadan döküman istenmiş ayrıyetten önceden bize gönderdiği bir faks vardı onuda belirttik. Faks ta da 800 ytl banka hesabıma yatırılmıştır diye tarih ve yatırılan tutarlar var ve bunu çalıştığı yerden çekmiş..
Sonrasında dava ertelendi. bizim uyanık avukat size çok masraf olur burdan çankırıya gidip davalara katılmak biz davalara mazaret göndeririz girmeyiz onlarda pes eder düşüncesiyle 2. davaya gitmedi. Fakat ne yazıkki."davada aleyhimize karar alınmış. ama şu an henüz bize tebliğ edilmedi.

Şimdi asıl sorun şu benim banka kanalıyla ödediğim miktarlar belli, bana gönderdiği bir faks var. hangi akla hakim bizim aleyhimize böyle bir karar alabilir. + sanırım 2000 ytl altındaki davalara temyize gidilemiyormuş. BEN ŞİMDİ NE YAPAYIM ?

[Hasan_Buyukavci]

Biraz Uzun olacak kusuruma bakmayın..
Eşim evlenmeden önce birinden borç almış
sene 1999 900 ytl karşılığında yaklaşık 10 adet bono imzalamış.. ödeyememiş..
bizde 2003 senesinde paranın bir kısmını 2004 senesindede bir kısmını banka kanalıyla ödedik. tabi bu arada senetleride bize göndermesini istedik ama 800 ytl ödememize rağmen bize 3 adet senet gönderdi. biz ödediğimiz kadarını isteyince faizinide ödeyin göndereyim teklifinde bulundu. Bende buna karşı geldiğim için kalan 100 ytl sini ödemedim. Tabiki şahıs da elindeki senetleri işleme koymuş.
İlk aşamada bize mahkeme kağıdı geldiğinde avukat kanalıyla senetlerin zaman aşımına uğradığını belirttik..
sonrasında ise karşı dava açıldı.. çankırı dan..
Bizimde bir avukat tanıdığımıza rica ettik o ilk duruşmaya gitti senetlerin zaman aşımına uğradığını ve bu paranında ödendiğine dair. bankadan döküman istenmiş ayrıyetten önceden bize gönderdiği bir faks vardı onuda belirttik. Faks ta da 800 ytl banka hesabıma yatırılmıştır diye tarih ve yatırılan tutarlar var ve bunu çalıştığı yerden çekmiş..
Sonrasında dava ertelendi. bizim uyanık avukat size çok masraf olur burdan çankırıya gidip davalara katılmak biz davalara mazaret göndeririz girmeyiz onlarda pes eder düşüncesiyle 2. davaya gitmedi. Fakat ne yazıkki."davada aleyhimize karar alınmış. ama şu an henüz bize tebliğ edilmedi.

Şimdi asıl sorun şu benim banka kanalıyla ödediğim miktarlar belli, bana gönderdiği bir faks var. hangi akla hakim bizim aleyhimize böyle bir karar alabilir. + sanırım 2000 ytl altındaki davalara temyize gidilemiyormuş. BEN ŞİMDİ NE YAPAYIM ?

Sayın üye;
"Bono" Türk Ticaret Kanununda Kıymetli Evrak olarak düzenlenen kambiyo senetleri arasındadır. Buna göre;
B) Senetten doğan borç:

Madde 558 – Kıymetli evrakın borçlusu, ancak senedin teslimi mukabilinde ödeme ile mükelleftir.

Siz bonodan doğan borcunuzu öderken senedin teslimi karşılığında ödemelerinizi yapmalıydınız aksi takdirde yaptığınız ödemeler muteber kabul edilmez, bu bonolara dayanarak ikinci kez ödemek zorunda kalabilirsiniz. Bonolar sebepten soyut belgeler olduğu için sizin banka aracılığıyla yaptığınız ödemelerin bir hükmü olmayacaktır. Bonoları ödeme karşılığında almadığınız için ödemek zorunda kalacaksınız. Ancak daha sonra ödeme yaptığınız bu kişiye istirdat davası açarak ödediğiniz parayı geri alabilirsiniz.

[cxa]

Biraz Uzun olacak kusuruma bakmayın..
Eşim evlenmeden önce birinden borç almış
sene 1999 900 ytl karşılığında yaklaşık 10 adet bono imzalamış.. ödeyememiş..
bizde 2003 senesinde paranın bir kısmını 2004 senesindede bir kısmını banka kanalıyla ödedik. tabi bu arada senetleride bize göndermesini istedik ama 800 ytl ödememize rağmen bize 3 adet senet gönderdi. biz ödediğimiz kadarını isteyince faizinide ödeyin göndereyim teklifinde bulundu. Bende buna karşı geldiğim için kalan 100 ytl sini ödemedim. Tabiki şahıs da elindeki senetleri işleme koymuş.
İlk aşamada bize mahkeme kağıdı geldiğinde avukat kanalıyla senetlerin zaman aşımına uğradığını belirttik..
sonrasında ise karşı dava açıldı.. çankırı dan..
Bizimde bir avukat tanıdığımıza rica ettik o ilk duruşmaya gitti senetlerin zaman aşımına uğradığını ve bu paranında ödendiğine dair. bankadan döküman istenmiş ayrıyetten önceden bize gönderdiği bir faks vardı onuda belirttik. Faks ta da 800 ytl banka hesabıma yatırılmıştır diye tarih ve yatırılan tutarlar var ve bunu çalıştığı yerden çekmiş..
Sonrasında dava ertelendi. bizim uyanık avukat size çok masraf olur burdan çankırıya gidip davalara katılmak biz davalara mazaret göndeririz girmeyiz onlarda pes eder düşüncesiyle 2. davaya gitmedi. Fakat ne yazıkki."davada aleyhimize karar alınmış. ama şu an henüz bize tebliğ edilmedi.

Şimdi asıl sorun şu benim banka kanalıyla ödediğim miktarlar belli, bana gönderdiği bir faks var. hangi akla hakim bizim aleyhimize böyle bir karar alabilir. + sanırım 2000 ytl altındaki davalara temyize gidilemiyormuş. BEN ŞİMDİ NE YAPAYIM ?

Hakimin hangi akla böyle bir karar aldığı size gelecek olan gerekçeli kararda yazılıyor olacak. Öte yandan hakimin kararının doğru olup olmadığını sizin bu anlatımınzla anlamak mümkün değil. Zamanaşımı defini zamanında ileri sürüp sürmediğiniz belli değil? ayrıba bu hangi mahkeme? yani icra mahkemesi mi sulh hukuk mahkemesi mi? ödeme makbuzları var diyorsunuz bunlar kimin adına ve niçin ödendiği konusunda açıklama var mı? delil sundunuz mu? delilleriniz için kesin süre verildi de zamanında sunmadınız mı? isticvap yapılması gerekiyor muydu? gerekliyse kullandınız mı? kullanmadınız mı? siz üzerinize düşenin hangilerini yaptınız da hakim ne akla karar aldı diye hakimi suçluyorsunuz?
Ayrıca temyiz sınırı 2000 YTL değil 1200 ytl dir.

[erd_bay]

Hakimin hangi akla böyle bir karar aldığı size gelecek olan gerekçeli kararda yazılıyor olacak. Öte yandan hakimin kararının doğru olup olmadığını sizin bu anlatımınzla anlamak mümkün değil. Zamanaşımı defini zamanında ileri sürüp sürmediğiniz belli değil? ayrıba bu hangi mahkeme? yani icra mahkemesi mi sulh hukuk mahkemesi mi? ödeme makbuzları var diyorsunuz bunlar kimin adına ve niçin ödendiği konusunda açıklama var mı? delil sundunuz mu? delilleriniz için kesin süre verildi de zamanında sunmadınız mı? isticvap yapılması gerekiyor muydu? gerekliyse kullandınız mı? kullanmadınız mı? siz üzerinize düşenin hangilerini yaptınız da hakim ne akla karar aldı diye hakimi suçluyorsunuz?
Ayrıca temyiz sınırı 2000 YTL değil 1200 ytl dir.

niye gayet anlaşılır bir şekilde detayıyla anlattım. zaman aşımı zamanında yapıldı. dava kapandı ama karşı taraf itiraz etti. neyse anladığım kadarıyla ben bu parayı tekrar paşa paşa ödiycem. Hasan bey cevapladığınız için teşekkür ederim.

Adalet kızının gözlerinin neden bağlı olduğunu şimdi daha iyi anlıyorum..tek olay ne biliyormusunuz karşı tarafın avukatıyla hakimin arasının iyi olması başka hiç bir şey değil..... gerisi palavra..