Herkese Merhaba;

Ceza mahkemesinde yürütülen bir davada;

Boşanma davasında ön görülen ev ve eşyaları bırakma kararı alınmış ve karara göre Koca eşine eşyaları ve evi çocuklar karşılığında bırakmış. Yalnız evin anahtarının eşin avukatına bırakılmasından 1 gün sonra eve giden kadın evin sözde harap edildiğini ve camların kırıldığını duvarların çizildiğini yazı yazıldığını görür. Bu konuda mahalle muhtarını ve avukatını çağırır zabıt tutulur. Dava açılır. Konuyla ilgili 15 bin ytl tazminat istenir.

Yalnız Davalı Koca evi anahtarı teslim etmeden 5 gün önce evden ayrıldığını anahtarı verdiği günden 1 gün sonra bu olayın cereyan ettiğini evden ayrılınca mahalle sakinlerinin olduğunu ve şahitlerinin olduğunu evden çıktığı zaman hiçbirşekilde tahrip edilmediğini söylemekte ve delilleride mevcut.

Buna rağmen görülen davada Hakim hiç bişekilde şahitleri dinlemek istemediğini belirterek mahkeme süreci boyunca savcıyla tartışarak ki Savcı beraat kararı vermektedir davayı davacının lehine sonlandırmaktadır. Yani tazminatın ödenmesine cezanın görülmesine karar vermiştir. Ayrıca Temyiz yolunu kapatmıştır.

Bu konuda yapılması gereken nedir? ve Hakimin verdiği karar sağlıklı mıdır?
Yardımcı olursanız sevinirim.

İyi günler