İnternet suçları, asılsız iftira ve hakaretler için.

[Hymm]

Merhaba,

Bir şahıs adıma hiç bir delil olmadan beni dolandırıcı ve karalayıcı şekilde adım soyadımı kullanarak hakaret edip bir çok forum ve kendine ait sitelerde topluma açık alanlarda yayına veriyorsa ve bu insanla hiç bir alış verişimin ayrıca alakamın yok ise , bu insana herhangi bir hukuki yaptırım uygulayabilinir mi?

Haklılığım ispatlanırsa bu insana yaptırım ne şekilde uygulanır.Sizce o insana karşı tutumum ne olmalıdır.

Teşekkürler.

[Av.Selin Çam]

Basın savcılığına başvurun.
Sözkonusu fiil hakaretin alenen işlenmesidir.

Ceza Kanunu'nun ilgili hükmü ise;
Hakaret
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır

[aakoc]

Bence internet ile ilgili işlemler basın suçu değildir. Bununla ilgili ayrıca bir yasa var. Çünkü internet dediğimiz alan, ya da yayınlanan web sayfaları delil değildir. Her zaman her kişi tarafından bir başkasına atfen yapılabilir. Bu bakımdan internette yayınlanan bir bilgi ya da haberin sonrasında yapılacak işler 5651 sayılı yasa ile belirlenmiştir.

Bu madde ve yönetmelikteki sefahati takip etmeniz gerekir.

[Av.Selin Çam]

Bu konuda verilen bilgi doğrudur.

[Av.Selin Çam]

Bilişim savcılığının görev alanına giren durumlar,e-posta aracılığıyla kişiye özel gönderilmiş,herkesçe erişilemeyen ortamda iletilmiş hakaret unsuru içeren ifadelerdir.

[aakoc]

sayın c_selin son yorumuzdan bir önce "bu konudaki bilgiler" derken kastettiğinizi tam anlayamadım. Yani sizin söylediğiniz mi, benim söylediğim mi doğrudur. Saygılarımla

[Av.Selin Çam]

Sayın aakoc;
Bu konuda verilen bilgi doğru derken,kendi verdiğim yanıtın doğruluğunu kastettim.

[aakoc]

İnternet medyasında "delil" olarak web sayfalarının internet alanı haricinde bilgisayar marifeti ile hazırlanabilirliği sebebi ile web sayfalarının delil olması için yayınlanan haber ve yorumlar hakkında öncelikle yayından kaldırma ve düzeltme talebinin yapılması gerekiyor.
Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla işlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında 5651 sayılı Kanun un 9. Maddesi bu konuyu açıkça belirlemiştir.
İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı
MADDE 9 – (1) İçerik nedeniyle hakları ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.
(2) Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.
(3) Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.
(4) Sulh ceza hâkiminin kararını bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen sorumlu kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uygulanır.
______________-
Web sitelerinin adı her ne kadar haber vs gibi basın yayın ünvanı ile faaliyette bulunsalarda basın yayın organı sayılmıyorlar. Dolayısı ile bu alanda meydana gelen suçun sabitliğinde problem olacağı sebebiyle önce site üzerinden düzeltme gibi işlemlerin gerekmesi normal. Yani web sayfası tv ya da gazete gibi basın yayın organı değildir.

[Av.Selin Çam]

Ekledikleriniz neyi ifade etmiş oluyor?

[aakoc]

Ekledikleriniz neyi ifade etmiş oluyor?

c_selin hanım, bir internet sitesinin idare edicisi olarak bu konudaki merakım özeldir. Düşünün ki, benim internet sitemde bir hakaret benim bilgim dışında ve belkide hackerlarca yayınlanıyor. Yani ülkemizdeki en kutsal değere ya da en korunan kişiye altına benim adım yazılarak hakaretler ediliyor. Bu yazı günlerce yayında kalıyor. Ve benim bundan haberim yok. (Faraza)..

İP numarasından bulunur diyeceksiniz.. Düşününki bu yayın mail yolu ile önce yurt dışıuna gönderilmiş ve siteye ekleme İP si yurt dışında bir yeri gösteriyor. Yani sanık hakkında bir bilgi edinilmesi teknik olarak mümkün değil.

İşte bu yüzden, internet alanının "basın" sayılabilmesi için, yayın hakkında içerik sağlayıcıdan öncelikle bilgi alınması gerekmekte. Şayet, içerik sağlayıcı bu yayının kendi sitesinde yapıldığına dair kabulu varsa, ortada bir hakaretin varlığpından söz edilebilir.

Bildiğiniz gibi, RTÜK kanunu, yayın bantlarının saklanmasını zorunlu kılar. Ayrıca bütün radyo ve tv kanalları teknik takip ve kayıt altındadır. Ve frekans la yapılan yayınlarda arızi yayınlar pek olmaz. Yani bu platformlarda yayının olması yada olmaması halinin inkarı ya da kabulu söz konusu değil.

Basılı yayında da biliyorsunuz her yayın sureti ilgili kurumlara verilir. Ve delil ortadadır.

İnternet alanında ise, yayının delil olabilmesi, host sağlayıcı, içerik sağlayıcının kabulu ile ilgilidir.

Bu bakımdan İnternette web sayfası üzerinden yapılan yapılan yayınlardaki suçların ispatı içerik sağlayıcının inisiyatifine bağlıdır. Ve teknik olarak İP numaraları her zaman doğruya götürmez.