Dağdaki çobanla Aysun Kayacı eşit olur mu hiç?

[Av.Abbas Bilgili]

Ülkemizin önde gelen "siyaset bilimcilerinden" Aysun Kayacı, "vergi vermeyen dağdaki çobanın oyu ile benim oyum neden eşit?" diyerek önemli bir sorunumuza parmak basmış görünüyor.

Gerçi Müjde Ar, "o zaman çok vergi veren 60 tane oy kullansın" diyerek demokrasi dersi vermeye kalkışmış ama Kayacı'yı ve onu destekleyen Pınar Kür'ü ikna edememiş.

Bu arada Aysun Kayacı, AKP'ye oy verenlere "ayak takımı" demeyi de ihmal etmeyerek, "bidon kafalılar", "karnını kaşıyan adam" edebiyatına önemli bir katkıda bulunmuş.

[deniz02]

Olmaz , olur mu hiç , birisi gökten zembille inmiş , diğeri gariban zavallı bir çoban , ne haddine çobanın oyunu başkalarıyla bir tutması , çobanın oyu 1 ise diğerlerinin 3x1x3 olması gerekir , hatta az bile...

Kısaca, benim oyum küçük de olsa, şöyle zerre kadar da olsa yine de o dağdaki çobanındır. İnsanca düşünemeyenlere , kendini başka nimetten sananlara, en önemlisi de "Köylü bizim efendimizdir" sözünü unutanlara ithafendir...

[sdt23]

Ülkemizin önde gelen "siyaset bilimcilerinden" Aysun Kayacı, "vergi vermeyen dağdaki çobanın oyu ile benim oyum neden eşit?" diyerek önemli bir sorunumuza parmak basmış görünüyor.
Gerçi Müjde Ar, "o zaman çok vergi veren 60 tane oy kullansın" diyerek demokrasi dersi vermeye kalkışmış ama Kayacı'yı ve onu destekleyen Pınar Kür'ü ikna edememiş.
Bu arada Aysun Kayacı, AKP'ye oy verenlere "ayak takımı" demeyi de ihmal etmeyerek, "bidon kafalılar", "karnını kaşıyan adam" edebiyatına önemli bir katkıda bulunmuş.

Aysun Kayacı aslında o programdaki en zeki ve en açık sözlü kadın.
Daha önce başörtüsü tartışmaları sırasında "Diyelim ki bir gece rüyamda ak sakallı bir dede rüyama girdi ve bana "başını ört" dedi. Ben de dini nedenle değil ama buna uyarak örttüm, nasıl okula gideceğim?" anlamında bir soru sormuştu. (Bu soru mesela İslamda başörtüsü var mı, yok mu tartışmasını da bitirecek bir soru.)

Yine bu sözlerinin altında da ince bir ironi olduğunu düşünüyorum. Elit tabakanın AK Parti iktidarına karşı olmasının nedeni, partilileri "ayak takımı" olarak görmesi ve "dağdaki çobanın oylarıyla seçilmiş" olması.

İstanbul'un elit burjuvazisinin kolay para kazanma dönemi bitti, sermaye Anadolu'ya yayılıyor. Bütün yaygara bundan.

Temizlikçi veya çaycı kadının başının örtülü olmasından rahatsız olmayanlar, üniversiteye giden kızın başını örtmesinden hoşlanmıyor. Mesele başörtüsü değil, ayak takımının yönetime gelmesi.

[hukuk ve adalet]

Benca, "dağdaki çoban" ifadesi, çağdaş yönetim anlayışının vurguladığı eşitlik kavramının insanlık için sürdürülen eşitsizliği ölçeğinde tartışılmalı.

Her konuda varolan, yaratılan gittikçe yaygınlaşan ve derinleştirilen eşitsizliğin oy kullanırken insanlığa eşitlik sağladığı söylenebilir mi?

Dağdaki çoban demokrasinin eşitlik ayıbı. Bugün ne konumda olursak olalım, o dağdaki çoban olabilirdik.

[commodore1tr]

Burada bir bakış açısı var. onu yakalamak lazım diye düşünüyorum. Bu dağdaki çoban olayı çok eskidir bizde. Kendiside ''Çoban'' lakaplı eski bir siyasetçimiz. '' dağdaki çoban koyununu kaybetse hesabını bana sorar'' diye diye siyaset yapmış bırakın koyunun kaybolmasını çobanın kendisi kaybolduğu halde hç bir şekilde hesap vermemiştir. Dolayısı ile Aysun kayacı dan önce bunların ciddi açıklama yapması gerekir diye düşünüyorum.
'' Dağdaki çoban''dahil cahil ekonomik yetersizlik içersinde sağlıksız ve bilgisiz bir nesil yetiştirmenin vebalini ve sorumluluğunu Aysun kayacı dan çok devleti yönetenler ve siyasi iradenin vermesi gerektiğini kabul etmek gerekir. Aysun Kayacı'nın yaptığı olsa olsa ironik bir şekilde malumun ifşası olabilir.
Sözün özü dağdaki çoban değil şehirlerdeki çobanlar olduğunun anlaşılmasıdır. Vurguncu halkı sömürerek rant ve siyaset sağlayan cehaletten prim yapan vergisini ödemeyenlere dönük bir isyan olduğunu anlamak içinde alim olmaya gerek yoktur.
Kaldıki Aysun kayacı'nın bu söylemi Eski Romadan başlayıp günümüze gelen bir düşünce türüdür. Doğrumudur ? değildir. Ancak Aysun kayacı'nın demek istediğide bu değildir. yukarıda belirttiğimdir.
Aferin kıza yanlış sözcüklerle doğru düşünce belirtmiş.

[halilcan_30]

Sayın Dostlar,

Yoruma hacet yok... Gayet açık bir dille ifade etmiş... (çağdaş bayan!) ...Yanıt bile vermeye değmez.... Ancak, istemiyorsa, O da diğer meslektaşları gibi terketsin..Hayran olduğu, insanları diri diri yakan avrupaya......

[Av.Bingöl Zekeriya Bengier]

Bu atalarımız ne veciz sözler söylemişler. Nereden aklıma geldi bilmem, konu ile de pek alakalı değil ama "Eğitim cehaleti alır eşeklik baki kalır" demişler.

[okaratas]

her soze verilecek bir cevap vardir ancak bir soze bakarim soz mu diye, bir de sozu soyleyene bakarim adam mi diye..

bu soz aysun kayaci icin soylenmis sanki ve de,

ilim ilim bilmektir, ilim kendin bilmektir.

saygilar

[Harun Gür]

Pigme sultası

Gerçeği görmezden gelebilirsiniz. Saptırabilirsiniz. Saklayabilirsiniz.

Ama değiştiremezsiniz!

İstediğiniz kadar biliyormuş gibi yapın, caka satın ama yüzme bilmiyorsanız sığ suda idare eder, derin suda boğulursunuz.

Demokrasi de böyle bir şeydir. İstediğiniz kadar demokrasi diye bağırın, bas bas demokrasi çağırın, eğer demokrat değilseniz ne siz getirebilirsiniz demokrasiyi ne de kendisi gelir tıpış tıpış.

Türkiye’nin temel sorunu da budur ve demokrat olmayanlar, demokrasi diye bağırmakta, getiremeyecekleri demokrasiyi imdada çağırmaktadırlar.

Oysa demokrasi, demokrat olmayan yere gelmez. Demokratsız demokrasi olmaz.

***
Türkiye’de “demokrasi” diye bir tarafını yırtanlar, niçin demokrat değildirler, nereden bellidir olmadıkları, soru böyle sorulmalıdır.

Cevabı da, “çünkü ölçü yok!”tur.

Bir insan boyunun uzunluğuna kısalığına, benzerleriyle kıyaslayarak karar verebilirsiniz. Fizyolojiden kültüre, politikadan ekonomiye, her düzeyde üste çıkmanın ya da alta düşmenin ölçüsü kıyastır.

Ve tıpkı bilgi birikimi gibi, demokrat olmanın ölçüsü de demokrasinin ölçüsü de evrenseldir. Uzunluk ölçmek için metre, ağırlık ölçmek için kilo kullanan Türkiye’de, para birimini pekâlâ evrensel ölçülere göre ayarlayabilen bir toplum, ne yazık ki fikirde ve zikirde, böylece demokratlıkta da “kendi kendisine gelin güvey” olmakta, dolayısıyla ürettiği her demokrasi hilkat garibesi doğmaktadır.

İşte size Türkiye’de demokrasinin niçin güdük kaldığının bir örneği:

Prof. Dr. Celal Şengör, bilimsel çapı evrensel ölçüde ödüllendirilmiş, dünyada sayısı çok az bilginler arasında sivrilmiş bir Türk. Açın özgeçmişini, ABD’den Rusya’ya, İngiltere’den Fransa’ya çıkarılmadığı uluslararası kürsü, kazanmadığı akademisyen payesi yok.

Prof. Yusuf Ziya Özcan kim? Bakın özgeçmişine, evrensel ölçüye vuracak olursak, uluslararası varlığı ABD’de yaptığı birer yıllık doktora ve yüksek lisanstan başka, Malezya İslam Üniversitesi’nde kürsüye çıktığı 2 yıllık öğretim üyeliğinden ibaret.

Uluslararası literatürde Yusuf Ziya Özcan’ın adı uzmanlık alanında anılmazken, Celal Şengör’ün adı uzmanlık dalında yüzlerce makale, kitap, bilimsel araştırmanın yanısıra, ders verdiği birbirinden prestijli dünya üniversitelerini, aldığı madalyaları, kazandığı unvanları alt alta sıralasanız, Özcan’ın sadece bilimsel değil, fizyolojik boyunu da geçer!

***
Ama Yusuf Ziya Özcan, bildiğiniz gibi türban referansıyla Başbakan Erdoğan’ın pek işine yarayan YÖK Başkanı.

Ve YÖK Başkanı Özcan, dünyanın sayılı, Türkiye’nin istisnai bilim insanı Celal Şengör’ü, Üniversitelerarası Kurul ÜAK tarafından aday gösterilmesine rağmen YÖK üyesi yapmıyor, adaylığını Cumhurbaşkanı’nın onayına sunmuyor.

Başka bir deyişle pigme, Gulliver’in elini kolunu bağlıyor.

Neden?

Çünkü Celal Şengör, müstesna bilimciliğinin dışında laik ve Atatürkçü bir aydın. Oysa YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan’a, bir başka uluslararası çapta bilimci, evrensel ölçüde ödüllendirilmiş Anayasa Hukukçusu Prof. Erdoğan Teziç’ten esirgenen maaş, lüks araba ve lojman, tam da laik cumhuriyetçi bilim insanlarının önünü kessin, YÖK’ü türbanın çarşafın emrine versin, Türkiye üniversitelerini, yegâne yurt dışı referansı Malezya İslam Üniversitesi’ne benzetsin diye veriliyor.

Türkiye de zaten, bu yüzden demokrasi olamıyor. Çünkü cüceler pigmeleri, güdükler düdükleri ağırlıyor, yücelerle kıyaslanınca bodurlukları ortaya çıkacak diye evrensel ölçüye vurulmaktan kaçıyorlar ve aslında, hem kendilerini, hem toplumu, hem de Türkiye’yi büyümekten alıkoyuyorlar.

Siz bakmayın iktidar kedisi “Mır Mır”ın, Aysun Kayacı’yı “edepsiz civciv” diye tırmalamasını. Belki iyi ifade edemedi, daha yenilir yutulur bir ambalajda sunabilirdi, ama temelde haklı Aysun Kayacı...

Sadece gözü görünen kara paketli kadınların eline verilen çetele deliklerine vurulan oylar, mercimeğe kömüre, yakında zaten buzdolabı çamaşır makinesine kurulan seçim sandıklarından demokrasi nah çıkar!

Mine G. Kırıkkanat / Vatan

[bunemerang]

Bence aysun kayacı yı değil yapılan programları, hatta tv kanallarının gri propagandalarını irdeleme vaktimiz geldi diye düşünüyorum...uyanma vakti..