Ankara bölge idare mahkemesinin ret kararı hakkında

[hades7979]

Cevaplarınınız için şimdiden çok teşekkkür ederim.

Ankara 14. idare mahkemesinde ösym aleyhine yürütmeyi durdurma davası açmıştım Ankara 14. idare mahkemesi yürütme durdurma isteğine ret, davanın esastan görüşülmesine karar verdi . Bende bunun üzerine bölge idare mahkemesine yürütmeyi durdurma davası açtım. bölge idare mahkemesi de yürütmeyi durdurmayı ret etti.

Şimdi ben 14 . idare mahkemesinin esastan karar almasınımı bekleyeyim yoksa, danıştay da yürütmeyi durdurma davası açabilirmiyim.

[sakar]

2577 Sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun 27/6. maddesi gereğince,mahalli idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma talebini reddetmesi halinde en yakın Bölge idare Mah.itiraz edilebilir.Buranın verdiği karar kesin ve son karardır.Yani siz Danıştaya gidebilmek için mahkemenin kararını bekleyeceksiniz.
İyi günler...

[hades7979]

yürütmenin durdurulmasına ret kararı verilmiş olan bu davada ankara 14. idare mahkemesi davayı ortalama ne kadar sürede sonuçlandırır tahmini bir süre yazarsanız sevinirim.

[arkın]

Davanın konusunu yazarsanız daha iyi olur

[hades7979]

davanın konusu ösym nin benim kpss alımlarında atamamı puanım yetmesine rağmen yapmamasıdır. ben klasik arkeoloji mezunuyum. ösym kpss alımlarında 61 arkeolog alımı için başvurma şartı olarak klasik arkeoloji bölümü mezunlarının müracatını kabul etmekteydi.fakat diplomamda arkeoloji ve sanat tarihi yazıyor. bende kpss alımlarında mezuniyet alanıma arkeoloji ve sanat tarihi işaretledim.
sonuç olarak klasik arkeoloji bölümü mezunu olduğum halde klasik arkeoloji bölümü mezunlarının başvurduğu arkeolog kadrosuna mezun olduğum alan uymuyor diye atamam ösym tarafından yapıldmadı.
bende bu yüzden idare mahkemesinde dava açtım. en son 05.03.2008 tarihinde bölge idare mahkemesi yürütmeyi durdurmayı ret etti. benim davam 14. idare mahkemesinde görülüyor. acaba daha çok bekleyecekmiyim.

[galipyeni]

https://www.hukuki.net/forum/showthre...durdurulmas%FD

davalar arasında benzerlik olduğu kanaatindeyim

[hades7979]

ben bir benzerlik göremedim.

[hades7979]

henüz sonuçlanmamış bu dava için mahkemeye ek bir bilgi sunabilirmiyim.
tşk ederim.

[Av.Zekayi Ünal]

ek bilgi sunabilirsiniz

[hades7979]

YAZDIĞIM EK BİLGİ AŞAĞIYA ÇIKARDIM Bİ BAKARSANIZ VE BİR EKSİKLİK VARSA SÖYLERSENİZ SEVİNİRİM.


NUSAYBİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Aracılığı ile
ANKARA 14. İDARE MAHKEMESİNE

DOSYA NO: 2007/2178

CEVAP VEREN
DAVACI :
DAVALI :Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı

KONU :Ek bilgi.


AÇIKLAMA :

1-Kpss 2007/5 tercih kılavuzunda Arkeoloji ve sanat tarihi mezunları arkeolog kadrolarına başvuramıyorlar dı. Çünkü arkeolog kadroları için aranan nitelikler kısmında arkeoloji ve sanat tarihi ismi yoktu.
Ancak Devlet Personel Başkanlığının web sitesinde yeni gördüğüm bir duyuruyu yüce mahkemeye iletme ihtiyacı duyuyorum.
Devlet personel başkanlığı nisan 2008 itibariyle bazı kadrolar için aranan nitelik kod bölümlerini değiştirmiştir.Arkeoloji ile ilgili tüm programlar tek bir başlık(4097) altında birleştirilmiştir. Değiştirilen bu nitelikler arasında 2007/5 tercih işlemlerine göre arkeolog kadrosuna başvuramayan arkeoloji ve sanat tarihi bölümü mezunları da yeni niteliklere göre arkeolog kadrolarına başvurabileceklerdir.
Devlet Personel başkanlığı eğer bu hatayı 5 ay önce düzeltmiş olsaydı ben şimdi arkeolog olarak görev yapıyor olacaktım.


SONUÇ VE İSTEM :
Yüce mahkemeden bu değişikliğin devam eden davamda göz önünde bulundurulmasını saygı ile dilerim.

Davacı