Delikanlı Başbakan

[commodore1tr]

Biliyorsunuz halihazırdaki TC başbakanına delikanlı diyorlar. Delikanlı yaşamımızda olan bir sözcük değildir aslında yeni çıktı . Ne anlama geldiği pek belli olmasada kitabı yazıldı çizildi . Bir birine ters tanımlarda yapılsa abuklukları bir yana bırakırsak delikanlı '' sözünün eri, dürüst, namuslu ,kıvırmadan konuşan, mert '' gibi yüceltici sıfatlar topluluğudur. Arkadan konuşmaz sözleri tam söyler yarım yamalak ortada bırakmaz bırakırsa delikanlı olmaz.
Bizim delikanlı yani rte bunlara uyuyor mu bilemem fikrimide açıkça söylemem çünkü başbakan ve 301 var ! Aslında mahalle muhtarı bile olamayacakken aslan CHP sayesinde önü açılmış bir beni adem. ( Burada mahalle muhtarı bile olamaycakken hakaret filan değildir aldığı cezanın CHP destekli olarak kanun değiştirilmeden önceki haline göre olacağıdır.)
Neyse bir türlü sözü bağlayamıyorum. İşte delikanlı rte partisinin '' irtica odağı olduğu'' iddiası ile kapatılmasına '' Hayır asla irtica ile ilgimiz yoktur biz hukuk devletine inanır laik demokratik sosyal devlete sonuna kadar sahip çıkarız.'' anlamına gelecek bir şekilde şeriat ve irtica ile ilgisi olmayan her başbakanın yapacağı davranışı biçimi olarak Kur'an-ı Kerim den alıntı yaparak yanıt verdi.
Araf suresinden alıntı yaparak Laik olduğunu kanıtladı. Ne kadar laik bilemem ama delikanlılığa helal getirdi hemde ne helal. Dediki
''Kulakları vardır duymazlar, gözleri vardır görmezler, dilleri vardır gerçekleri söyleyemezler.''
Her zamanki gibi bir kendini akıllı gerisini salak yerine koydu. Aslında durumun öyle olmadığı açıkça ortadayken.... Delikanlı adam bir sözü ya tam söyler yada susar yarım söyleyip gerisini söylememek pek erdemli bir davranış değildir.
Sitemizde de bazı forumlarda bu yazısı yazıldı lehte aleyhte konuşuldu . Ben cümle bozukluğundan dolayı kuşkuya düştüm. Kendi kendime dedim ki böyle yarım ayet olmaz. Bu ne olaki... Gene kendi kendime bunu kimin için söylediki bu zat diye düşündüm.
Önce büyük olasılıkla aynada kendisini gördü de ondan böyle diyor dedim sonra tövbe tövbe dedim. Çünkü Kuran Allah ın kelam ı onu çok biliyormuş gibi sağda solda zort diye söylemek aslında Şirk olmaktadır. Çünkü öyle olanları Allah tarif ediyor ve ben bilirim onları diyor Be Allah ın şaşkın kulu bunu taktir etmek sana mı kaldı ? Aslında bu zat yatsın kalksın dua etsin öbür taraf olmasın diye varsa vay haline....
Öbür tarafı bırakıp bu tarafa baktığımızda da ''Hakaret'' için söylendiği ortaya çıkıyor bu sözün çünkü ayet in aslı aynen şudur.

''Andolsun biz, cinler ve insanlardan, kalpleri olup da bunlarla anlamayan, gözleri olup da bunlarla görmeyen, kulakları olup da bunlarla işitmeyen birçoklarını cehennem için var ettik. İşte bunlar hayvanlar gibi, hatta daha da aşağıdadırlar. İşte bunlar gafillerin ta kendileridir.''

Delikanlı adam Allah ın kelamını ve bizzat '' biz'' diye kendisinden bahsederek anlattığı ayeti kullanmaz. Kullanmaya korkar. Sen kimsin be... Allah ın yerine sen mi taktir ediyorsun... Yada biraz delikanlı olur Ayetin tamamını söyler....
Sırf bu sözü yeter aslında ama nerede.... Ha yeter dediğim kapatmayla ilgili değil onuda söyleyeyim. Gerçek dindarların bir din bezirganının gerçek yüzünü görmesine yeter...

Varın siz düşünün bu rte dindar mı ? delikanlı mı ? yoksa....

[Av.Abbas Bilgili]

Siyaset meydanında ayetten hadisten bahsederek kutsal din metinlerini bu şekilde dini amaçları uğruna kullanmaya kalkışanları kınıyorum. Başbakan'ın ve B. Arınç'ın Kur'an ayetlerine gönderme içeren son sözleri gerçekten çok yakışıksız. Dinin kutsallığını siyasetin psliğine bulaştırmaya kimsenin hakkı olamaz.

Ama Sayın Baykal'ın da türban konusunda "ulemadan" Ebu Hanife'yi referans göstermesini görmezden mi gelelim? Bakın sayın Baykal ne demiş konuşmasında;


"BAŞBAKAN BENİMLE DEĞİL, EBU HANİFE'YLE TARTIŞSIN"

Hanefi mezhebinin kurucusu Ebu Hanife'nin, namaz kılarken dahi saçın dörtte birinin görünmesinin namazı bozmadığını söylediğini belirten Baykal, ''Ne oldu şimdi? Türban anlayışının en azından bu söylediğimiz büyük düşünürler tarafından benimsenmediği ortaya çıktı. Ben bunu hatırlatıyorum'' diye konuştu.

Baykal, herkesin istediği şekilde giyinip kuşanabileceğini ancak bunun Anayasa'ya sokulmasının yanlış olduğunu vurgulayarak, ''Bu tartışmalara
anayasal meşruiyet kazandırmamak lazım'' dedi.Bir başka soru üzerine Baykal, söylediklerinin hepsinin belgeye dayandığını belirterek, ''Boş konuşmuyorum, bir şeye dayanarak söylüyorum. Biri çıkacak diyecek ki, saçının bir telini bile göstermek günahtır... Başbakan çıksın, bunu anlatsın bize. Ebu Hanife ile tartışsın. Ebu Hanife söyleyeceğini söylemiş, Başbakan ne söylüyor? Ben Ebu Hanife'nin söylediklerini hatırlatıyorum'' dedi."


Baykal'ın sözleri tam iddianamelik bir konu.. Çünkü ulemanın önde geleni olan "Ebu Hanife böyle diyor" demiş.

Bir de yanlış hatırlamıyorsam Sayın Baykal'ı Hacıbektaş'ta aşure kazanının başında görmüştüm. Sayın Baykal "aşure" deyip geçmeyin. Bu aşure denilen şey bir tatlıdan ibaret değil, "siyasi simge" değilse bile "dini simge" olarak nitelenebilir. Dikkat edin, bunlar iddianamelik konular. Bu memleketin bu halkın size ihtiyacı var. Savcılara aşure, pardoın "koz" vermeyin. Biz sizsiz ne yaparız?

[Harun Gür]

Sevgili Abbas Üstad,

Şu yazdıklarına güleyim mi, ağlayayım mı karar veremedim.

Elbette insanların Din üzerinden siyaset yapması yasaktır. Baykal suç işledi mi işlemedi mi elbette buna karar verecek Cumhuriyetimizin Savcılarıdır ve doğru karar vereceklerine de güvenim sonsuzdur.

Baykal ve partisi eylem ve söylemleri ile laikliğe aykırı bir odak kabul edilebilir.:o

Bu arada siz bir liberal demokrat olarak, AKP'nin bile yapmaya cesaret edemediği, DTP mitinginde elinde yüce Kuran-ı Kerim ile boy gösteren Din adamını eleştirmiş miydiniz hatırlayamadım birden. Yoksa bu da sizin demokrasi anlayışınıza göre ehven midir?

[Av.Mehmet Aydın]

Beyler ...Sn. Erdoğan bu ülkenin başbaaknıdır, kuşkusuz.sözümüz yok. Fakat olur olmaz yerde delikanlılığı sulandırmayın lütfen!

[Av.Abbas Bilgili]

Sayın Gür;
Sayın Baykal'la ilgili yazdıklarım aslında Başsavcının iddianamesindeki bazı sıradan konulara gönderme yapmak içindir. Biz Sayın Baykal'ı sizin kadar tanımasak da "odak" olmadığını bilecek kadar siyasi gündemden haberdarız.

DTP mitingindeki imama gelince.. Dini siyaset uğruna kullananlar kim olursa olsun karşıyım. Zaten yukarıdaki iletimden bu açıkça belli oluyor.
Siz de takdir edersiniz ki, ben "nöbetçi eleştirmen" değilim.. O imamı eleştirmeyi atlamışız. Bundan sonra uyanık olup atlamamaya çalışacağım. Selam.

[Harun Gür]

Siz de takdir edersiniz ki, ben "nöbetçi eleştirmen" değilim.. O imamı eleştirmeyi atlamışız. Bundan sonra uyanık olup atlamamaya çalışacağım.

Bence de uyanın ve uyanık kalın.
(Bu bir ücretsiz uyandırma servisiydi.) :o