Kliptomani

[alara34]

Öncelikle herkeze merhaba
İşlediğim bir hırsızlık suçundan dolayı savcılıkta ifadem alındı ve mahkeme için bekliyorum. Avukatıma bile soramadığım bir soruyu sizlere sormak istedim, blue çağından beri ufaklı tefekli hırsızlıklar yapıyorum belli bir dönemden sonra çalma hastalığı (kliptomani) olduğumu fark ettim. Toplumdan ve ailemden çekindiğim için bunu kimseye söylemedim ama aynı şekilde çalmaya devam ettim.
Sonuç olarak yakalandım, bu durumu mahkemede belirtmelimiyim sizce? Belirtirsem nasıl olur, süreç nasıl işler yardımcı olursanız çok minnettar kalacağım. (Alara 27 Ev hanımı)

[alara34]

Yalnış birşey mi sordum? Hiç kimse birşey yazmamış yazmak zorunda'da değil ama merak ettim. Yok mu bir yardım?

[Av.Ulaş Değirmenci]

Bu teşhisi siz mi koydunuz yoksa bir doktor mu koydu?Bildiğim kadarıyla kliptomani hastalığı cezai sorumluluğu ortadan kaldırmıyor..

Saygılar.

[Oğuzhan Dayar]

Kanımca kleptomani cezai sorumluluğu azaltan yada ortadan kaldıran akli sorunlar arasında yer almaktadır. Ancak bunun kararını yani kleptoman olup olmadığınızı siz değil adli tıp karara bağlayacaktır. Bu karara nasıl ulaştığıma gelirsek; Yargıtay bir kararında; ilk derece mahkemesinin aldığı "kocasının cebinden izinsizce para alan eşin bu hareketinin haksız olduğu" kararını eşin kleptomani hastalığının adli tıpça araştırılmadığını gerekçe göstererek bozmuştu. Burdan yola çıkarak kleptomaninin cezayı hafifletici unsur olabileceği sonucunu çıkardım.

Yanlış mıyım?

Ayrıca kliptomani değil kleptomani.

Yargıtay, eşinin cebinden habersizce para almayı boşanma gerekçesi saydı.
08/08/2007

Kayseri 1. Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma kararını onayan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin bilgisi dışında cebinden para alan kadını suçlu buldu. Eşin cebinden habersizce para almayı ‘güven sarsıcı durum’ olarak kabul eden Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, daha önce eksik inceleme nedeniyle bozduğu davayı karara bağladı.

Yargıtay, eşinin cebinden para almasından şikayetçi olan kocanın açtığı ilk boşanma davasını, “Eşin bu durumunun kleptomani (sürekli birşey çalma isteği) olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulmasıö gerekçesiyle bozmuştu.

Kayseri 1. Aile Mahkemesi’nin Adli Tıp raporu eklediği davada, kadının kleptoman olmadığı tesbit edildi. Mahkeme, bu rapor sonrası eşlerin boşanmasına hükmetti. Yargıtay da mahkemenin kararını onadı.

Yargıtay’ın bu kararının ardından kleptoman olmayan kadınlar, eşlerinin cebinden habersizce para alırlarsa bu durum boşanma nedeni kabul edilecek