İştirak nafakası artım davası kısmen kabul kısmen ret

[muslum]

İştirak nafakası artış davası kısmen kabul kısmen ret oldu. Karşı tarafın avukatlık ücretinin tamamını mı ödemem gerekiyor? Teşekkürler..

[sdt23]

İştirak nafakası artış davası kısmen kabul kısmen ret oldu. Karşı tarafın avukatlık ücretinin tamamını mı ödemem gerekiyor? Teşekkürler..

Kısmen ödemeniz gerekiyor.

[muslum]

Kısmen ödemeniz gerekiyor.

Peki, ayrıntılar şöyle. 100 YTL olan iştirak nafakası 200 YTL oldu. Mart 2007'den itibaren geçerli olacak. Yani 100 x 12 = 1200 YTL borcum oluyor + Mahkeme karşı tarafın avukatlık ücretini 500 YTL takdir etmiş. Bunun nasıl hesaplandığını, 500 YTL nin doğru rakam olup olmadığından şüpheliyim. Cevaplarsanız çok sevinirim. Selamlar..

[muslum]

Peki, ayrıntılar şöyle. 100 YTL olan iştirak nafakası 200 YTL oldu. Mart 2007'den itibaren geçerli olacak. Yani 100 x 12 = 1200 YTL borcum oluyor + Mahkeme karşı tarafın avukatlık ücretini 500 YTL takdir etmiş. Bunun nasıl hesaplandığını, 500 YTL nin doğru rakam olup olmadığından şüpheliyim. Cevaplarsanız çok sevinirim. Selamlar..

Kendi sorumun cevabını internet'den araştırarak buldum. Şöyle;

Avukatlık asgari ücret tarifesi 2008,
MADDE 9 – (1) Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli tutarı, kira tespiti ve nafaka davalarında tespit olunan kira bedeli farkının veya hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden Tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, vekalet ücreti olarak hükmolunur. Bu miktarlar, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten az olamaz.

demektedir. Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümündeki mahkeme asliye olduğu için orada 500 YTL takdir edilmiş. Yukarıdaki maddenin son cümlesi bu ücretten az olamaz dediği için (hesapta az çıkıyor ama 200x12=2400x%12=288YTL)ödenecek ücret 500 YTL.