Merhabalar.Kafamı karıştıran çok çelişkili bir konu var.2000 yılında işlenen bir suç nedeniyle özel bir banka Sanık hakkında emniyeti suistimal suçundan dava açıyor.2003 yılında ise değişen bankacılık yasasına göre zimmet suçlamasıyla dava açılıyor.Benim bildiğim suçun işlendiği dönem yürülükte olan yasa ve sonra çıkan yasalardan hangisi sanık lehine ise o yasayla yargılanır.Lakin 2003 de çıkan bankacılık yasası 1999 dan sonra işlenen suçlarıda kapsıyor.Sırf bu yasa ile suçun cezası ağırlaştırılmıştır.Zaten yasanın 1999 u sınır alması sanki birilerini kurtarmak,kollamak için koyulmuş gibi.Yasa sınırı 1998 veya birkaç sene daha geriye çekse çok kişinin canı yanacaktı.Ve o tarihteki suça göre zamanaşımı bu kişileri kurtardı.O tarihleri hatırlarsanız önemli vakaları görürsünüz.2003 te onanan bir yasa ile bu sanığın yargılanması adilmidir?Sanığın suç işlediği tarihte yürürlükte olan yasa ile yargılanması lazım değilmidir?Yıl 2008 dir ve dava halen devam etmektedir.saygılar.