Tarihsiz Tahliye Taahhütnamesi

[reckurt]

Evi kiralarken evsahibi bizden tarihsiz tahliye tahhütnamesi aldı. bizde zor durumda olduğumuzdan yani başka ev bulamadığımızdan imzaladık. taahhütnameyi kiracı olarak sadece ben imzaladım ev sahibi ve şahit imzası yoktur. bunun geçerliği varmıdır. ya da evsahibi kendi elindeki nüshaya şahit ve kendi imzasını eklerse geçerli olur mu bendeki nüshada ev sahibinin ve şahitlarin imzası yok. teşekkürler.

kiracı

[zara]

sayın reckurt,

size verilmiş olan taahhütnâmede ev sahibinizin ve şahidin imzası olup olmadığı, herhangi bir değişiklik yaratmaz. çünkü tahliye taahhüdünde bulunan kişi zaten sizsiniz.

evsahibinize imzalı ve hem de tarihsiz taahhütnâme vermiş bulunmaktasınız. ev sahibiniz, bu taahhütnâmeye uygun bir tarih ekleyerek ve eksik imzaları tamamlayarak işleme koyabilecektir. bu şekilde, taahhütnâme geçerli olacaktır.

[Benna]

sayin reckurt
bu vermis olduğunuz taahüt normal sartlarda gecerli ancak yargitay daireye giris sirasinda verilen taahhütü gecersiz saymaktadir. siz ancak bu yolu kullanabilirsiniz hakkinizi da kolayca ispat edebileceğinizi düsünüyorum cünkü bir nüshada siz de mevcut yani verilirken tarih bölümünün bos olduğu belli bir belgedir.

Kimseye Hakettiğinden Ne bir Fazla Ne bir Eksik Değer Vermeli

[Benna]

sayin reckurt
bu vermis olduğunuz taahüt normal sartlarda gecerli ancak yargitay daireye giris sirasinda verilen taahhütü gecersiz saymaktadir. siz ancak bu yolu kullanabilirsiniz hakkinizi da kolayca ispat edebileceğinizi düsünüyorum cünkü bir nüshada siz de mevcut yani verilirken tarih bölümünün bos olduğu belli bir belgedir.

Kimseye Hakettiğinden Ne bir Fazla Ne bir Eksik Değer Vermeli

[elifnaz]

kira sözleşmesi düzenlendiği tarihle tahliye taahhüdü aynı tarihi taşıyorsa ilk tahliye taahhütleri geçersizdir.Ancak tahliye taahhüdü kira sözleşmesinden sonraki tarihi taşıyorsa geçerlidir.

elifnaz