Hukuk öğrencilerine tavsiyeler - 2

[Av.Fırat Bayındır]

Fakültede gördüğünüz dersler, size hukuku anlatıp tanıtmaya yardımcı olsa da yeterli değildir. Hukukun aslında bir EZBER olmadığını sanırım daha ilk derslerde hepimiz farketmişizdir. Hukukçu analitik düşünmek zorundadır çünkü karşısında her an bir hukuki olay, bir ilişki, bir kavram, bir kural, bir müessese çıkmaktadır.Hukukçu bir olayı çok yönlü olarak düşünebilmeli, tezleri ve anti-tezleri doğru biçimde saptayarak tanımlamalı ve bir senteze ulaşmalıdır. Bu sentez tek bir yol olabileceği gibi çeşitli alternatifleri de içerebilir ki çoğunlukla böyle olmaktadır. Bu prosesin beynimizde doğru biçimde işletebilmesi sağlam bir mantığa, sezgiye, bilgiye ve en önemlisi bunları biçilendirecek bir metoda (yönteme) dayalıdır.

Hukuk metodolojisi bu yüzden size en çok gerekli olan bir silah ve alışkanlık olmalıdır. Karşılaştığınız olayları analitik biçimde saptamak, olayı doğru hukuk kurallarıyla analiz etmek, çözüm yolları üretmek, iddia veya savunma silahlarınızı irdelemek için bir metodolojiye ihtiyaç duyarsınız. Kendinizde bu metodu geliştirmeden mesleğinizi sürdürmeniz mümkün değildir.

Bir dava açılmazdan önce dikkat edilmesi gereken temel kuralların neler olduğu, dava dilekçesinin nasıl kurgulanacağı, olaya uygulanacak hukuk kurallarının neler olduğu, iddianıza karşılık davalının ne gibi savunmalar veya karşı iddialar ileri sürebileceğinin önceden hesaplanması gerekir.

Bunlar elbetteki mesleki süreciniz içinde kazanılabilecektir ancak şimdiden buna hazırlıklı olmalısınız. BU hazırlığınızda size önerebileceğim temel eserlerden birisi, Prof. Dr. Ernest Hirş'in PRATİK HUKUKTA METOD adlı eseridir. ( Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Banka Ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü yayını)

Mutlaka birer tane edinmenizi ve dikkatle okumanızı tavsiye ederim.

[Şenol Eker]

Hukukun aslında bir EZBER olmadığını sanırım daha ilk derslerde hepimiz farketmişizdir.

Konuyla ilgisi olmayanlar bunu bilmiyor. Ancak örneğin "elektronik mühendisliği" nin ezberle ilgisi olmadığını herkes bilir.

Ben de Elektronik mühendisliği okudum. Sınavın birinde "xyz çipinin iç bağlantısını çiziniz" gibi bir soru gelince aslında o çip hakkında tez yazacak kadar bilgi sahibi olmama rağmen sorulan soru bir "katalog bilgisi", "xyz" de bir firmanın tescilli markası olduğundan bir sınav sorusu olarak kabul edilemez bulduğum bu soruyu sinirimden cevaplayamadım. Hatta sonraki soruları da cevaplayamadım.

Hukuk fakültelerinde de -hocasına bağlı olarak- "katalog bilgisi" sorulduğu olur mu?
Yani bugün yürürlükte olan ama her an değişebilecek bir kanun maddesini biliyor olması istenir mi?
Yani olur da ellisinden sonra hukuk fakültesine girersem saç baş yolmam söz konusu mu yine

[Av.Emrah Yavuzcan]

Değişebilecek olmasa da, değişen ve güncel hukuk kurallarının, kanunların veya sair hukuki normların bilinmesi istenilir.

1000 sayfalık kitabın içerisinden herhangi bir dipnot 40 puanlık sınav sorusu olarak gelmiştir, bu olaya şahit olmuşumdur.