FUTBOL FEDERASYONU'NA İHTİYATİ TEDBİR ŞOKU İSTANBUL BAKIRKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ, KAYSERİSPOR KULÜBÜ BAŞKANI MAMUR VE İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESPOR
KULÜBÜ BAŞKANI GÜMÜŞDAĞ'IN BAŞVURUSU ÜZERİNE, FEDERASYON
HAKKINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI ALDI
-MAHKEME, FEDERASYON GENEL SEKRETERİ ARIBOĞAN, KULÜPLER
BİRLİĞİ VAKFI GENEL SEKRETERİ EGEMENOĞLU VE İSTANBUL
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESPOR KULÜBÜ DELEGESİ DİZAR'I GENEL
KURULU TOPLANTIYA ÇAĞIRMAK VE GÜNDEMİ BELİRLEMEKLE
GÖREVLİ VE YETKİLİ KILDI
İstanbul Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi,
Futbol Federasyonu hakkında ihtiyati tedbir kararı aldı.
Mahkeme, İstanbul Büyükşehir Belediyespor Kulübü Başkanı Göksel Gümüşdağ
ve Kayserispor Kulübü Başkanı Recep Mamur'un başvurusu üzerine, Futbol
Federasyonu hakkında ihtiyati tedbir kararı alarak, Futbol Federasyonu
Genel Sekreteri Lütfi Arıboğan, Kulüpler Birliği Vakfı Genel Sekreteri
Yunus Egemenoğlu ve İstanbul Büyükşehir Belediyespor Kulübü Delegesi
Kamil Dizar'ı, Futbol Federasyonu Genel Kurulu'nu toplantıya çağırmak,
toplantı gündemini belirlemek, toplantı açılışını yapmak ve yürütmekle
görevli ve yetkili kişiler olarak atadı.
3813 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki
Kanun'da 5719 sayılı kanun ile yapılan değişiklikler, mevcut ana
statünün yeni düzenlemelere uyumlu olması amacıyla genel kurulun yasanın
yürürlüğe girdiği 04.12.2007 tarihinden itibaren en geç 30 gün içinde
toplanması hükmünü içeriyordu.
Öte yandan Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu, dün yaptığı toplantıda,
genel kurulun 27 Şubat Çarşamba günü Ankara'da toplantıya çağrılmasına
karar vermişti.

anadolu ajansından gelen bu haberi hukuk usulu muhakemeleri kanunu ve idare hukuku çerçevesinde tarışmak istedim. merkezi ankarada bulunan futbol federasyonu aleyhine istanbulda dava açılması ve karar verilmesi doğrumudur. ayrıca bu tedbir kararı neden verildi. "gecikmesinde telafisi mümkün olmayan durum" nedir