Keyfi uygulama

[sınırlı]

Esenler ilçe emniyet müdürlüğü'ndeki trafik şubesinde duvarda asılı olan ve damga,imza... hiçbir hukuki bağlayıcılık içermeyen,printerdan çıkartılmış bir kağıtta ''burada cep telefonuyla konuşmayınız'' şeklinde bir ifade bulunmaktadır.Nereden çıktığı belli olmayan bu emrin uygulanması niçin oradaki memurlar da ellerinden geleni yapmaktadır.Uygulamanın keyfiliği konusunda tasdiklerinizi umuyor ve fikirlerinizi bekliyorum.(Dikkat:Yüksek ses ibaresi geçmiyor,olay cep telefonuyla konuşmamakla ilgili salt.)

[Erdoğan Kırcalı]

Esenler ilçe emniyet müdürlüğü'ndeki trafik şubesinde duvarda asılı olan ve damga,imza... hiçbir hukuki bağlayıcılık içermeyen,printerdan çıkartılmış bir kağıtta ''burada cep telefonuyla konuşmayınız'' şeklinde bir ifade bulunmaktadır.Nereden çıktığı belli olmayan bu emrin uygulanması niçin oradaki memurlar da ellerinden geleni yapmaktadır.Uygulamanın keyfiliği konusunda tasdiklerinizi umuyor ve fikirlerinizi bekliyorum.(Dikkat:Yüksek ses ibaresi geçmiyor,olay cep telefonuyla konuşmamakla ilgili salt.)

Aynı anda 15-20kişinin olduğunu ve cep telefonları ile konuştuklarını düşünseniz...
Sonuçta karakol,hastane,derslik,vs.gibi yerler telefonla konuşma yeri değildir.Telefonla konuşmak istediğinizde dışarı çıkabilirsiniz.
Ayrıca bahsettiğiniz yazıda emir değil rica edilmiş.

[sınırlı]

O şekilde bir ibare var dedim ama vurgu yapmak yasaktır şeklinde,zaten bu, cep telefonuyla konuşanların hemen ''Kapatın'' şeklinde uyarılmasından da anlaşılmakta.Ayrıca 5-10 kişinin konuşması beklenmeden,sadece bir kişi yüksek olmayan bir sesle konuşmaya başlayınca,hemen müdahale ediliyor.Böyle yerlerde sükunetin olması gerektiği konusunda herkes gibi siz de haklısınız ama bu uygulama neden sedece fazla yoğun olmayan Esenler trafikte var da daha gürültüsüz ve daha gürültülü yerlerde yok!!!Ayrıca az önce de belirttiğim gibi telefonun ortamın huzurunu bozması beklenmeden anında uyarı geliyor...Ayrıca bu uygulamanın hukuki anlamda bir sakıncasının olup olmadığını da içtihat veya madde göndermesiyle belirtirseniz sevinirim.

[Jilet]

Siz uygulamanın hukuka aykırı olduğuna dair mevzuat ya da içtihat ekleyin önce.

Olayda hukuka aykırılık yoktur. Bilakis kamu yararı mevcuttur.

[sınırlı]

Bulamadıysanız sorun yok ! Ayrıca olayın tartışılmak istenen boyutu ya anlaşılmadı ya da onu ben anlatamadım,yürürlük hukukunun kendine fazlasıyla benzettiği kişiler yeterince var zaten,bu konuyu da burada kapatıp ütopik insan haklarına dair fikir teatisi yapmayı en azından şimdilik ve bu bölümde kapatıyorum.Tasdik veya tersi hiçbir gerekçeli ve 1. kuşak haklarla alakalı bir yaklaşım sergilenmedi,sorum bu sayfanın tek gerekçeli yorumu olarak kaldı...Teşekkürler

[Jilet]

Bulamadıysanız sorun yok ! Ayrıca olayın tartışılmak istenen boyutu ya anlaşılmadı ya da onu ben anlatamadım,yürürlük hukukunun kendine fazlasıyla benzettiği kişiler yeterince var zaten,bu konuyu da burada kapatıp ütopik insan haklarına dair fikir teatisi yapmayı en azından şimdilik ve bu bölümde kapatıyorum.Tasdik veya tersi hiçbir gerekçeli ve 1. kuşak haklarla alakalı bir yaklaşım sergilenmedi,sorum bu sayfanın tek gerekçeli yorumu olarak kaldı...Teşekkürler

Bulamamakla alakası yok aslında sorun şu. Bir iddianız var, iddia eden uygulamanın hukuka aykırı olduğunu söyleyen sizsiniz öyleyse hukuka aykırı olduğuna dair sizin birşeyler göstermeniz gerekir. KEndinizi haklı çıkarmak adına karşınızdaki insan "mevzuatınız ya da içtihadınız" var mı demekle olmaz bu işler.

Ütopik şeylerle uğraşmaya gerek yok. Uygulama hukuka uygundur.

Selametle.

[sınırlı]

Tamam.madem köşeli bir şekilde tartışacağız...anayasanın 22. maddesine aykırılık var...bana alehte görüş geldi diye değil evrensel değerler gözönünde bulundurulmadığı ve serbest düşünülemediği için eleştirim var.Milliyetçi yanımdan ötürü polisin yaptığı hata alalade birilerinin yaptığı hatadan daha sarsıcı oluyor benim için.....Ayrıca konu kapandı demiştim benim için,bir daha karşılık vermezsem saygısızlık kabul edilmesin.