18 Yaşından küçüklerin araç kullanması ve maddi hasarlı kazalara neden olması

[yildiz_53]

Merhaba.
18 yaşından küçüklerin Ehliyetsiz araç kullanması ve bir başka araca çarparak küçük maddi hasar meydana gelmesi (tahmini 100 ytl) ,hasarlı aracın sahibinin uzlaşma olarak aracı yeniletme isteği ile (sıfır araç alınması )şikayetçi olması (araçlara hasar raporu tutulmamış).Bu isteği en fazla 100 ytl olan hasar için davalı tarafından kabul edilmemiştir.Davalı ifadesinde aracı kendisinin kullandığını beyan etmiştir.Davalının yanına bir polis verilip rapor için olay yerine gönderilirler.Bu sırada davacı Oğulları ile birlikte (4 kişi )polis memurununda yanında bulunduğu davalıya odunla saldırararak davalıyı ve polis memurunu darp etmişlerdir.polis memuru ve trafik kazasından davalı şahıs bu 4 kişiden davacı oldular.Darp edilen davalı adli sağlık raporunun yanısıra 3 günlük iş görememezlik raporu almıştır.
Bu olay adli mercilerde nasıl sonuçlanabilir?
Bilgisi olan kişilerin cevap verebilecekleri ümidi ile
İyi çalışmalar

[Av.Selin Çam]

Davalı açısından darp,vücutta sabit herhangi bir ize neden olmadıysa kasten yaralama suçunun basit hali sözkonusu;
Kasten yaralama
MADDE 86. - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Polis memuru açısındansa kasten yaralama suçunun ağırlaştırılmış hali sözkonusu;
MADDE 86
(2) Kasten yaralama suçunun;
.....
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle İşlenmesi hâlinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

[yildiz_53]

c_selin

Vakit ayırdığınız ve Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim.
Mesleğinizde başarılar dilerim.

[Av.Selin Çam]

Rica ederim ve ayrıca da teşekkürederim.

[yildiz_53]

Bu dava hakkında cumhuriyet savcılığından tarafımıza bir tebligat yapıldı.
Tebligatta;
EK KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR EK KARAR
Adı altında
Davacı:K.H
Müşteki: Kavgayı Ayırmaya çalışan Polis Memuru

(Polis Memuru Taraflardan Şikayetçi Olmamış)

Yapılan Tahkikat sonucu şüpheliler ve müşteki şüpheliler hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına, kararın müştekiye ,şüphelilere ve müşteki şüphelilere tebliğine ..Denilmektedir.

Bu tebligat,Müşteki şüpheli ve Şüpheli kişilerin kamu davasından haklarında herhangi bir davanın açılmayacağı anlamını mı taşımaktadır.
Cevaplayanlara şimdiden teşekkürler

[Av.Selin Çam]

Evet.

[yildiz_53]

c_selin
Tekrar teşekkürler.

[yildiz_53]

Sonunda mahkeme celbi tarafımıza ulaşmıştır.
Kararda kısaca şöyle denilmektedir:

Olay yerine Müşteki şüphelilerden, davacı tarafın müracaatı üzerine ,araçlardaki hasar tespitine giden polis memurunun yanında tarafların tartışıp birbirleri ile küfürleşmesinden sonra ,davacı üç kişi davalıya saldırmıştır.Davalının doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale şeklinde yaralandığı,davalının tahrik altında kendini savunurken davacı üç kişiden bir kişiyi basit tıbbi müdahale şeklinde yaraladığı,davacıların uzlaşma teklifini davalı kabul etmediğinden ( uzlaşma isteği 2004 model olan aracın 2007 model olarak davalıdan istenmesi)Bu istek davalının ifadesinde ve davacının şikayet dilekçesinde mevcut.

SUÇ:
Karşılıklı Alenen Hakaret (tüm müşteki şüpheliler için)
Basit müessir fiil (davalıya karşı diğer müşteki şüpheliler için)
Basit müessir fiil (davacı ya karşı davalı)

SEVK MADDESİ: TCK 125/1-4,129/3 maddeleri (davalı ve davacı için)
TCK 86/2,29 maddeleri (davacıya karşı davalı için)
TCK 86/2 maddesi (davalıya karşı diğer müşteki şüpheliler)

1-Bu davanın davalı açısından sonuçları neler olabilir?
2-Davalının çocuğu açısından? (Trafikteki olayı nedeni ile mahkemede yargılanır mı? Avukat ücreti varmıdır?)
3-Davacılar açısından sonuçları neler olabilir ?
Tekrar bilgisi olup cevap verecek kişilere şimdiden
TEŞEKKÜRLER

[yildiz_53]

Bu konuda yorum yapacak kimse yok anlaşılan.Yada konu yargıda olduu için mi yorum yapılmıyor ?Bunu bilmiyorum.Eğer yayınlanması sakıncalı ise lütfen tarafıma bildiriniz.
Tekrar ilgililere teşekkür ederim.

[Erdoğan Kırcalı]

Konusunda uzman bir katılımcımız olmadığından,sitemizde falcılık hizmeti verilememektedir.
Devam etmekte olan bir davanın sonucunu söyleyebilmek mümkün değildir.