Evlilik dışı çocuğun yasal eş tarafından evlat edinilmesi

[Av.Duygu Tekay]

Bir soruda benden. Arkadaşlarla bugünlerde bu konuyu çok tartıştık.

Anne; evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğunu biyolojik babasının ismi ile Nüfus Müdürlüğüne bildiriyor.

Biyolojik baba yurtdışında ve bu çocukla hiç bir bağı yok.

Bu arada anne evleniyor ve eşi bu çocuğu kendi nüfusuna almak istiyor.

Açılması gereken dava nedir? Nasıl bir yol izlenmelidir?

MK 311 uygulama alanı bulur mu? ( evet deyin))


Madde 311 - Aşağıdaki hallerde ana ve babadan birinin rızası aranmaz:

l. Kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa,

2. Küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa.

[Yusuf Aydın Şahin]

Duygu ablacığım iyi hoş her şey güzelde tartışma da karşı taraf neyi savunuyordu. Siz MK 311' i savunurken onlar ne diyordu. Ben MK' nın Aile Hukuku başlığını taşıyan bütün hükümleri okudum şimdi ve gerçekten de MK 311 dışında başvurulabilecek bir hüküm bulamadım. Bir de belki mantıksız gelecek ama 338. madde talıldı kafama. Uygulanabilirliği var mıdır sizce???(((Olayımızda)))

[Av.Duygu Tekay]

Sevgili Yusuf; 338 de aklına takılan sey nedir?

[Yusuf Aydın Şahin]

Sevgili Yusuf; 338 de aklına takılan sey nedir?

Takılan bir şey kalmadı, teşekkür ederim...
Ben çok çetrefilli olarak olayı irdelemeye çalışmışım, farketmesi geç oldu ama olsun. Kısacası bir terim karmaşası yaşadım soybağı, velayet arasında gidip geldim anlayacağınız.

[Av.Duygu Tekay]

bizde soybağı ile evlat edinme arasında gidip geliyoruz.

Konu ilginç cokmerak edıyorum gelecek fikirleri.

Ve belki de yıne sen ben ve Dilek arasında gecer bu forum

[Yusuf Aydın Şahin]

Sormadan edemiyeceğim. Aile hukukunu 1. sınıfta yüzeysel olarak Medeni hukuk dersi içinde gördük ve kendimi zaaf hissediyorum o konuda. Sorum şöyle; olayımızdaki yasal eş evlilikle birlikte evlilik dışı çocuğu dava açmaksızın velayeti altına almış olmuyor mu? Yani evlat edinme yoluna ya da başka bir yola başvurmaya ihtiyaç var mıdır???

[Av.Duygu Tekay]

Velayet munhasıran anne ve babaya aittir. İstisnalar dışında.

Bu durumda evlendiğinde eşinin cocugunun velayet hakkına sahip olmayacaktır.
Senin söylediğin de mantıklı ama..?!?....??????????

[Yusuf Aydın Şahin]

Ablacım mesajını görmeden direk yazdım. Aynı sorunlar kafamızı kurcalıyormuş da farkında değilmişim. Yoksa biz kardeş miyiz??? :p

[Yusuf Aydın Şahin]

MK md 338/2 nin lafzi yorumu aslında olaya uygulanabirlik açısından md 311' i daha çok öne çıkarıyor. "Kendi çocuğu üzerinde velayeti kullanan eşe diğer eş uygun bir şekilde yardımcı olur;" bu ifade gerçekten de evlilik içerisinde eşlerden birisinin velayet hakkına sahip olmayabileceğini ortaya koyuyor.
Doğru mu düşün müşüm???

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

311. maddeye dayanmak bana da mantıklı geldi ama şöyle bir sorun var. Evli olan eşler birlikte evlat edinmek zorunda, bunun tek istisnası 307. madde ve bu madde şartları da olaya uymuyor. Bu durumda birlikte evlat edinmeleri gerekiyor, anne kendi öz evladını evlat edinemez kanımca. Buyrun size bir kafa karışıklığı daha...