Yabancılara Mülkiyet hakkı

[idoli]

Olaylar

1974 senesinde, akdeniz sahillerinde bir alman uyruklu denize sifir köy sinirlari icerisinde turistik bir tesis isletme kurmak ve yapmak üzere bir arsa satin aliyor fakat yabancilarin tapu alma hakki olmadigi icin bir köylünün üzerine tapusunu tescil ettiriyor...Insaatini belli bir yere getirdikten sonra parasi bitiyor ve kendine türk uyruklu 4 kisi ile anlasma sözlesme ile tapu devrini kendi talimati ile bu 4 kisiy e rescil ettiriyor. fakat bu 4 kisi Mukavele ve sözlesmeler uymayip herhangi bir para ödemeden bu tapu kaydi adlarina tescilli kaliyor. Alman bunu noter kanali ile ikaz ve uyari ediyor ve teblig ediliyor. daha sonraki yillarda alman türkiyeden sinirdisi ediliyor.

Benim babamin gayriresmi ortakligi dolayida ben bu almandan almanyada tün haklari 650.000 DM ödeyerek aliyorum ve Tapu Iptal tescil davasi aciyorum.
dava tam 12 sene sürüyüor ve yerel Mahkeme davami red ediyor. Temyizdede 14 . hukuk dairesi karar onuyor.. yani davayi tamamen kaybediyorum..Ic hukuk yollarini tüketmek icinde simndi karar düzeltmek icin Yargitaya gönderdim ama hic umudum yok isin dogrusu.

Tabii ben karari kabul etmiyorum ve konuyu AIHM götürmek istiyorum.

Red gerekcesi ise yabancilarin mülkiyet yok deniliyor... yani yasaya kari hiel olarak görüyor yapilan islemleri...oysa hile almana ise ayni yapilan hilenin diger vazgecilmezleride davali olanlar...yani burada haksiz bir kazanc...zenginles var

Diger red gerekcesi ise zamanasimi...oysa bu arsa senelerce Kadostar Mahkemesinde davasi sürmüs ve bizce zaman asimi baslamamis bile...

Lütfen bana bir akil fikir verin

AIHM sansim sizce ne derecede bu madde ve sözlesmeye göre:
1 Numaralı Ek Protokol’ün mülkiyet hakkıyla ilgili 1. maddesini

“Her hakiki veya hükmi şahıs mallarının masuniyetine riayet edilmesi hakkına maliktir. Herhangi bir kimse ancak amme menfaati icabı olarak ve kanunun derpiş eylediği şartlar ve devletler hukukunun umumi prensipleri dahilinde mülkünden mahrum edilebilir.

Yukarıdaki hükümler , devletlerin , emvalin umumi menfaate uygun olarak istimalini tanzim veya vergilerin veyahut da sair mükellefiyetlerin veyahut da para cezalarının tahsili için zaruri gördükleri kanunları yürürlüğe koymak hususunda malik bulundukları hukuka halel getirmez.”

AIHM ic hukuku uygundur diye talebimi red edermi sizce..

Ayrica Arsanin degeri cok ama cok yüksek miktarda..neyi talep etmem gerek arsayimi yoksa bedelinimi...
Davalilar zaten arsayi bir an evvel satmak icin hareket icerisine girdiler

Ne yapabilirim bir yol gösterin

saygilarimla

[şeytanınavukatı]

Anladığım kadarıyla Alman tapuda hiçbir zaman arsanın sahibi gözükmemiş.
siz de resmen Almanın olmayan yer için Alman'a para ödemişsiniz.
Bu durumda Almandan paranızı geri almak için işlem yapmanız en uygunu değil mi?

[idoli]

Evet Alman hic bir zaman Tapu mal sahibi olarak gözükmemis...
Fakat simdiki tapu kaydi olan sahislara tapunun gecmesi..zaten alman var olan bir haktan dolayi tescili yapiliyor. Yani sartli tapu devri.
Cok haklisiniz ama Alman maalesef 4 sene önce vefat etti ve isin ilginc yani mal varliginida Alman devletine bagisladi hic bir akrabasi yani variside yok.
AIHM den baska yol gözükmüyor gibime geliyor...Sansim oradada ne derecede bilemiyorum...Baska bildigim bir yol yok