Davalının cevabına karşılık ne yapmalıyım?

[yanarali20]

Bulunduğum il valiliğini haziran ayı içerisinde bölge idari mahkemesine verdim. Ara kararla davalıya 30 gün cevap süresi (savunma) verileceği temmuz ayı sonunda yazılı olarak elime ulaştı. Bugün davalı idarenin savunması tekrar bana gönderildi. Savunmaları oldukça asılsızdı. Ben bu savunmaya şu anda bir karşılık verebilir miyim? Eğer verebileceksem cevabımı hangi formatta yazmalıyım ve yine Asliye Hukuk Mahkemesinden sevk ettirmeli miyim?
Yoksa idari mahkeme davalının savunmasını inceleyip bana tekrar cevap verebilmem için bir yazı gönderecekmi?
Saygılarımla..

[Av.Mehmet Aydın]

İdare mahkemesine iletilmek üzere Asliye Hukuk Hakimliği'ne verebilirsiniz.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Bulunduğum il valiliğini haziran ayı içerisinde bölge idari mahkemesine verdim. Ara kararla davalıya 30 gün cevap süresi (savunma) verileceği temmuz ayı sonunda yazılı olarak elime ulaştı. Bugün davalı idarenin savunması tekrar bana gönderildi. Savunmaları oldukça asılsızdı. Ben bu savunmaya şu anda bir karşılık verebilir miyim? Eğer verebileceksem cevabımı hangi formatta yazmalıyım ve yine Asliye Hukuk Mahkemesinden sevk ettirmeli miyim?
Yoksa idari mahkeme davalının savunmasını inceleyip bana tekrar cevap verebilmem için bir yazı gönderecekmi?
Saygılarımla..

Sayın Yanarali,
Cevap verebilirsiniz de vermeyebilirsiniz de. Zaten genelde ilk dava dilekçesindeki hususlar tekrar edilir. Davalı idarenin savunmasında ileri sürdüğü başkaca hususlar var ise bunlara karşı mutlaka cevaplarınızı verin. Cevabı yine aynı formatta vereceksiniz. Tebliğ tarihi bölümüne karşı karafın savunmasının size tebliğ edildiği tarihi, konu bölümüne davalı idarenin savunmasına karşı cevaplarımızdır diye yazın. Cevap vermeniz dosyanın tekemmül etme süresini yani bir anlamda davanın sonuçlanma süresini kısaltacaktır. Bu nedenle bir an önce cevabınızı vermenizi tavsiye ederim. Cevap vermezseniz cevap süresi boyunca dosya tekemmül için bekleyeceğinden süre açısından zararınıza olur. Kolay gelsin. Saygılarımla
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

[Kantaroncu]

Tebligat ve cevap verme
Madde 16

1. Dava dilekçelerinin ve eklerinin birer örneği davalıya, davalının vereceği savunma davacıya tebliğ olunur.

2. Davacının ikinci dilekçesi davalıya, davalının vereceği ikinci savunma da davacıya tebliğ edilir. Buna karşı davacı cevap veremez. Ancak, davalının ikinci savunmasında, davacının cevaplandırmasını gerektiren hususlar bulunduğu, davanın görülmesi sırasında anlaşılırsa, davacıya cevap vermesi için bir süre verilir.

3. Taraflar, yapılacak tebliğlere karşı, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde cevap verebilirler. Bu süre, ancak haklı sebeplerin bulunması halinde, taraflardan birinin isteği üzerine görevli mahkeme kararı ile otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. Sürenin geçmesinden sonra yapılan uzatma talepleri kabul edilmez.

4. Taraflar, sürenin geçmesinden sonra verecekleri savunmalara veya ikinci dilekçelere dayanarak hak iddia edemezler.

5. (Değişik: 10.6.1994 – 4001/8 md.) Davalara ilişkin işlem dosyalarının aslı veya onaylı örneği idarenin savunması ile birlikte, Danıştay veya ilgili mahkeme başkanlığına gönderilir.

[yanarali20]

Öncelikle cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Mahkeme kararında;
önce davalı idareden savunması alınmış ve daha sonra mahkeme karar vermiş, ''davacı istemi hakkında karar verilmesi için davalı idareden savunmasına yönelik belgeler istenmiş'' davalı idare belgelerini göndermiş.
bana bunlar geldi fakat benim cevap verebilmeme yönelik hiçbişey yazmıyor bi sürede verilmemiş!
Davalı idarenin kanıt olarak gösterdiği herşeyin karşılığını, benden bi cevap istenmemesine rağmen ben tekrar yazabilirmiyim?

[Kantaroncu]

Davalı'nın mahkemeye verdiği savunmasının bir örneği size gönderilirken, ayrıca, "bu savunmaya karşı diyecekleriniz varsa 30 gün içerisinde yazıp mahkememize verin" diye bir uyarı yapılmaz. Davalının savunması size tebliğ edildiğinde cevap verme süreniz işlemeye başlar... Yukarıda belirttiğiniz bilgi-belge istemi, "ara kararı" olup, size, sadece bilgi amaçlı gönderilmiş.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Öncelikle cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Mahkeme kararında;
önce davalı idareden savunması alınmış ve daha sonra mahkeme karar vermiş, ''davacı istemi hakkında karar verilmesi için davalı idareden savunmasına yönelik belgeler istenmiş'' davalı idare belgelerini göndermiş.
bana bunlar geldi fakat benim cevap verebilmeme yönelik hiçbişey yazmıyor bi sürede verilmemiş!
Davalı idarenin kanıt olarak gösterdiği herşeyin karşılığını, benden bi cevap istenmemesine rağmen ben tekrar yazabilirmiyim?

Sayin Yanarali,
Süreç, sayın Kanataroncu'nun dediği gibi işliyor. Bu konudaki tüm merak ettiğiniz soruların cevaplarını 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasında bulabilirsiniz.Kolay gelsin.
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

[yanarali20]

ERZURUM İDARİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
AĞRI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

ATAMAMIN İPTALİ VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR.

DOSYA NO :
DAVACI :
DAVALI :
KONU : Davalı İdarenin Savunmasına Karşı Cevabım

TÊBLİĞ TARİHİ :
AÇIKLAMALAR :

1……………..
2……………
3……………………..

NETİCE VE TALEP :
1. ………………
2. ………………..
3. ……………..


19.09.2007
Yürütmeyi Durdurma Ve İptal İsteminde Bulunan Davacı
…………………

[yanarali20]

okulumda kadro fazlası durumda olduğum için başka bir okula görevlendirme istedim. aynı zamanda il içi yerdeğiştirmede hakkettiğim 1.tercihime değilde 3. tercihime atandığım için mahkemeye başvurdum ve halen sürmekte.
mahkeme benim lehime sonuçlandığı zaman görevlendirmem bitirilebilirmi? hemen 1. tercihimdeki okula geçebilirmiyim?
yoksa il milli eğitim müdürlüğü bana bi oyun oynayarak görevlendirmemi sona erdirmemezlik yapabilir mi?
saygılarımla...

[irem68]

1- Mahkemece sizin lehine hüküm kurulduğunda hükmün gerekçesine göre idare işlem yapılması gerekecektir.
2- Mahkeme kararı uyarınca 30 gün içinde işlem yapılması Anayasa ve 2577 sayılı Kanun uyarınca mecburi olduğundan o yönde işlem yapılacağı tabidir.