İşyerimi geri alabilir miyim?

[ecren]

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.Sormak istediğim bir konuda buna bağlantılı olarak,evliliğimizin sürdüğü dönemde karşı tarafa genel bir vekalet vermiştim.Şahsıma ait bir bilgisayar kursum vardı.Şirkete dönüştürmek,bazı ticari atılımlar yapmak adına verdiğim vekaleti,karşı taraf(karşı taraf derken eski eşimden bahsediyorum,-aldatılmak ve kazandıklarımı bir çırpıda kaybetmek,kolay olmadı benim için-malum bu kelimeyi bile kullanmak istemiyorum).Anlaşılacağı üzere vekaletim kötüye kullanılarak,verilme amacını aşmış,kursum önce kapatılmış,sonra içindeki demirbaşlar noterde hazırlanan bir belgeyle birlikteliği olan bayana 10.000 ytl karşılığı devredilmiştir.Aslında iyi niyetim kötüye kullanılmıştır.Vekalet vermekle karşı tarafın vekilliğini onaylamış oluyorum.yalnız dediğim gibi,vekilim vekaletimi kullanarak farklı amacına ulaşmıştır.Bu olaya tanık olan ve bu konudaki mağduriyetimi bilen yakın dostlarım var.Ama onların tanıklığı bu işyerini bir oyunla kaybettiğimi hukuki olarak ispatlamamın münkün olmadığı öğrendim..işyerimi geri alma şansım hiç mi yok?sadece vekilime karşı alacak davasımı açabiliyorum?bayana karşı dava açma şansım yok mu?Çünkü kursum şuan artık resmi olarak birlikte olduğunun bayanın görünüyor.Ve ikisi tarafından halen işyerim işletiliyor.Ve ben işyerimin önünden bir yabancı gibi geçip gidiyorum-Maddi ve manevi kayıplarım yüreğimde-,hukuki olarak mutlak bir çözümü olmalı,çok araştırıyorum,gittiğim hiçbir avukattan net cevaplar alamadım,hepsinin cümlelerinin sonu cok zor işte bu iki kelimeyle bitiyor......bu konuda cevaplarınızı bekliyorum....teşekkkürler...

[sbnm86]

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.Sormak istediğim bir konuda buna bağlantılı olarak,evliliğimizin sürdüğü dönemde karşı tarafa genel bir vekalet vermiştim.Şahsıma ait bir bilgisayar kursum vardı.Şirkete dönüştürmek,bazı ticari atılımlar yapmak adına verdiğim vekaleti,karşı taraf(karşı taraf derken eski eşimden bahsediyorum,-aldatılmak ve kazandıklarımı bir çırpıda kaybetmek,kolay olmadı benim için-malum bu kelimeyi bile kullanmak istemiyorum).Anlaşılacağı üzere vekaletim kötüye kullanılarak,verilme amacını aşmış,kursum önce kapatılmış,sonra içindeki demirbaşlar noterde hazırlanan bir belgeyle birlikteliği olan bayana 10.000 ytl karşılığı devredilmiştir.Aslında iyi niyetim kötüye kullanılmıştır.Vekalet vermekle karşı tarafın vekilliğini onaylamış oluyorum.yalnız dediğim gibi,vekilim vekaletimi kullanarak farklı amacına ulaşmıştır.Bu olaya tanık olan ve bu konudaki mağduriyetimi bilen yakın dostlarım var.Ama onların tanıklığı bu işyerini bir oyunla kaybettiğimi hukuki olarak ispatlamamın münkün olmadığı öğrendim..işyerimi geri alma şansım hiç mi yok?sadece vekilime karşı alacak davasımı açabiliyorum?bayana karşı dava açma şansım yok mu?Çünkü kursum şuan artık resmi olarak birlikte olduğunun bayanın görünüyor.Ve ikisi tarafından halen işyerim işletiliyor.Ve ben işyerimin önünden bir yabancı gibi geçip gidiyorum-Maddi ve manevi kayıplarım yüreğimde-,hukuki olarak mutlak bir çözümü olmalı,çok araştırıyorum,gittiğim hiçbir avukattan net cevaplar alamadım,hepsinin cümlelerinin sonu cok zor işte bu iki kelimeyle bitiyor......bu konuda cevaplarınızı bekliyorum....teşekkkürler...

vekalet yetkinizin aşıldığındanbahsediyorsunuz elinizde bunu vekalet verdiğinizi düzenleyen bir belge vardır sanırım bunu ispat aracıgöstererek dava açabilirsiniz çünkü satış önemli bir işlemdir ve bunun genel bir vekaletle yapılması mümkün degıl özel vekalet gerektirir...
ayrıca tamam satış geçerli özel v. verdiniz diyelim.kanun iyiniyetli 3. kişileri korur ama siz eski eşinizin şimdi beraber olduğu kişinin işyerini aldığını söylüyorsunuz bu kişinin iyiniyet iddiasında bulunabileceğini zannetmiyorum...
saygılar.

[ecren]

Vekaletim genel vekalet ve içeriği geniş,satış,devir yapabileceğini,borçlana bileceğini kredi çekebileceğini vs birçok işlemi vekilim olarak yapabileceğini içeriyor.vekilim vekaleten bu işlemleri yaptığını,alan da karşılğını alıp ödediğini idda ediyor.Aslında alan bayanında bu parayı ödeme gücü yok.ve vekilimden bana bu devir sonrası alınan 10.000 ytl nin dönüşü olmadı.Gerçekte bir satış devir olayı değil bu.sadece benim olana hileli bir şekilde sahip olmaları.bayanın iyi niyetli olmadığını nasıl ispat edebilirim?nasıl bir dava açmalıyım?Şahitlerin sözleri yeterli olabilir mi?Verdiniz bilgiler için teşekkürler....

[sbnm86]

Vekaletim genel vekalet ve içeriği geniş,satış,devir yapabileceğini,borçlana bileceğini kredi çekebileceğini vs birçok işlemi vekilim olarak yapabileceğini içeriyor.vekilim vekaleten bu işlemleri yaptığını,alan da karşılğını alıp ödediğini idda ediyor.Aslında alan bayanında bu parayı ödeme gücü yok.ve vekilimden bana bu devir sonrası alınan 10.000 ytl nin dönüşü olmadı.Gerçekte bir satış devir olayı değil bu.sadece benim olana hileli bir şekilde sahip olmaları.bayanın iyi niyetli olmadığını nasıl ispat edebilirim?nasıl bir dava açmalıyım?Şahitlerin sözleri yeterli olabilir mi?Verdiniz bilgiler için teşekkürler....

ne kadar doğru olur bilemiyorum ama yukardaki yazdıklarınız aklıma nisbi muvazayı getirdi sayın site üyeleri de destek verirse bu yola gidebilirsiniz. nisbi muvazada 2 taraf gerçekte farklı bir işlem yapmak istedikleri halde dışarıya farklı gösterirler... yani sizin evi satmış gibi gösterip yeni eşine bagışlamış olabilir...
bu durumda bu yapılan işlem geçerli degildir...
muvaza ile ilgili şu bilgileri vereyim:
İSPAT YÜKÜ:muvazanın varlığını iddia eden tarafa aittir
işlem tarafları ancak yazılı delille ispatlayabilir
3ç kişiler yani işlemin tarafı olmayan kişiler(yani siz)muvazanın varlığını her türlü delille ispat edebilir
saygılar diliyorum