Tarafsız ve Bağımsız Medya!

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Emin ÇÖLAŞAN

ecolasan@hurriyet.com.tr

Vay vay vay!..


ELİMDE İstanbul’da haftalık yayınlanan bir İslamcı dergi var. Seçim sonrasındaki iki ayrı kapağını burada görüyorsunuz. İlkinde Anıtkabir’e kilit vurulmuş ve altı ok, Atatürk’ün mezarından ceset halinde çıkarılıyor.

Bir sonraki kapakta ise altı ok şöyle tanımlanıyor: (Aslında Cumhuriyet rejimine küfrediliyor!)

"Dinsizlik, Halk Düşmanlığı, Fahişelik-İbnelik, Ayyaşlık-Hırsızlık, Batıcılık-Hayvanlık, Vatan Hainliği."




* * *

Derginin Anıtkabir kapaklı sayısında, 19. sayfada bir haber.Bunları sizlerden özür dileyerek aynen veriyorum ki, herkes pisliğin boyutunu görsün. Haberin başlığı: "Dayılanan pezevenge kurşun yağdı."

"Kayseri’de seks dükkanı açarak Müslüman halkımıza meydan okuyan pezevengin kerhanesi kurşunlandı. Kayserili Müslümanlar bu orospu çocuğunun açtığı seks dükkanına giderek ’Ananın porno filmi var mı, eğer gelirse biz satın alacağız. Ananın donunu da dükkanın girişine as’ dediler.

Şimdi biz laiklerden öğrendiğimiz yöntemlerle para kazamayı öğrenen bu orospu çocuğunun anasının filminin vizyona giriş haberini bekliyoruz.

Müslüman Kayseri halkı bizi yanıltmadı ve pezevengin işyeri kurşunlandı. Onları tebrik ediyoruz.

Gün geçmiyor ki Laik Cumhuriyet’in Allahsız ve ahlaksız rejiminin pislikleri görülmesin. Cumhuriyet kazanımları!

’İlke ve inkılapların’ oluşturduğu bu manzara karşısında biz intikam yemini ettik.

Tek tek ve topyekun, hesabını bu dünyada görmek üzere Allah’tan memuriyet diliyoruz."

Bu yayınlar (hem de "Müslümanlık" adına) İstanbul’da Valiliğin, Savcılığın, Emniyet ve öteki ilgili makamların gözleri önünde yapılıyor.


Devlet var mı? Var, var!


https://www.hurriyet.com.tr/vay-vay-vay-7080165

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Hürriyet Gazetesi Köşe yazarı Emin Çölaşan'ın işine son verildi

AKP iktidarı ile ilgili oldukça sert yazılar yazan Emin Çölaşan'ın işine uzun süredir son verilmek isteniyordu.
İşte Çölaşan'ın işine son verilmeyi gerektiren yazılardan bir tane:

Hürriyet Gazetesi'nde iktidarı hedef alan yazılarıyla tanınan Emin Çölşan'ın yazılarına son verildi.

Seçimler öncesi ve sonrası iktidarı hedef alan ve eleştiren Emin Çölşan'a, yazılarına son verildiği haberi, Hürriyet'in genel yayın yönetmeni Ertuğrul Özkök tarafından verildi.



Bu arada Çölaşan'ın Hürriyet Gazetesi'ndeki görevine son verilmesine çok sert tepki gösterne Bekir Coşkun'un da istifasını sunduğu iddia edildi

Hürriyet Gazetesin'de Emin Çölaşan'ın işine son verilmesinin ardından Gazetenin en önemli muhalif yazarlarından Bekir Coşkun'un olaya tepki göstererek istifa ettiği medya kulislerine bomba gibi düştü.

Hürriyet koridorlarından gelen iddialara göre Ertuğrul Özkök'ün, Bekir Coşkun'u istifadan vazgeçirmeye çalıştığı fakat Coşkun'un istifasında kararlı olduğu söyleniyor.

www.kanalturk.com.tr

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Emin Çölaşan'ın gazetedeki yazarlığına son verilmesi (Haber doğru ise) ile, yukarıda alıntılanan bugünkü yazısı arasında bir bağlantı var mıdır acaba?!..

[Av.Abbas Bilgili]

Aynı doğrultuda yazan Yılmaz Özdil'i niye getirdiler peki?

[Av.Abbas Bilgili]

Emin Çölaşan'ın bu yazısını iyi irdelemek gerekir;
1) Emin Çölaşan, yazısına konu ettiği derginin adını dahi vermemiştir. Bu derginin adı "Baran"dır. İBDA-C isimli terör örgütünün yayın organıdır. Emin Çölaşan, insaflı, vijdanlı ve de objektif bir yazar olsa idi, bu derginin bir terör örgütü olan İBDA-C'nin yayın organı olan BARAN isimli dergi olduğunu yazardı. Bu hususları açıklamayarak, derginin normal islami basından birisi olduğu intibaını yaratmaya çalışmış ve bu şekilde okuyucularını da aldatmıştır.
2) Söz konusu dergi, sadece Atatürk'e ve CHP'ye değil, AKP'ye ve R. Tayyip Erdoğan'a da ağır şekilde hakaretler eden, normal insanların kabul edemeyeceği bir yayın organıdır. Emin Çölaşan, derginin bu özelliklerine de değinmeyerek, okuyucularını aldatmıştır.
3) Dergi ve arkasındaki örgüt hakkında söylenecek çok şey var. Emin Çölaşan, bunların hiç birinden bahsetmemiştir. Okuyucularını yanlış yönlendirmiş ve gaza getirmiştir.
4) Dünya görüşünü hiç benimsemediğim bir yazar olan Emin Çölaşan'ın Hürriyet'ten ayrılması benim açımdan bir kayıp olmamakla birlikte, yazılarını zaman zaman okuyordum. Önemli olan farklılıkların farkında olmak ve bizim gibi düşünmeyenlerin de görüşlerine saygı duymaktır. Bu anlamda farklı bir yazarı belki bir süre okuyamayacağız, ama Hürriyet'te zaten aynı doğrultuda yazan başka yazarlar mevcuttur. Üstelik bunlara şimdi Yılmaz Özdil de ilave edilmiştir. Bu nedenle Emin Çölaşan gitti diye üzülen dostlar üzülmesin, benzerleri zaten var. Farklı seslere de kulak vremekte yarar var, biraz da farklı olanları dinleyelim.
Selamlar.

[gecem1970]

Emin Çölaşan'ın bu yazısını iyi irdelemek gerekir;
Bu hususları açıklamayarak, derginin normal islami basından birisi olduğu intibaını yaratmaya çalışmış ve bu şekilde okuyucularını da aldatmıştır.
Selamlar.

Bunu biraz açarmısınız Sayın Bilgili...
Normal ve normal olmayan islami basın?
İslami olan ve olmayan basın?

[Av.Abbas Bilgili]

Sayın gecem1970;
Aslında bu soru ve verilecek cevap da gereksiz diye düşünüyorum. Çünkü, siz aradaki farkı farkedecek ve bilecek birisiniz. Ama yine de sorduğunuz için çok kısa izah etmeye çalışayım. Belki maksadımı iyi anlatamamış olabilirim, ama belirtmek istediğim husus, islamcı bir terör örgütünün yayın organı ile islamcı olarak bilinen yaygın medyanın aynı kefeye konulamayacağını vurgulamak istemiştim. Bu durum diğer siyasal görüşlerde de aynıdır. Kürt sorununu terörize eden yayın organları ile aynı sorunu demokratik alanda tartışmaya açanların da farklı olduklarını düşünüyorum. Sol için de aynı şey geçerlidir. Solda terör örgütlerinin marjinal yayın organları vardır, ama bu marjinalleri sol görüşlü çok sayıdaki diğer sol yayınlarla bir tutmak mümkün mü? Örneğin, "Türk Solu" isimli bir dergi var, benim kanımca bu dergi tam anlamıyla faşist ve ırkçı bir dergidir ve hiç bir zaman benim bildiğim ve değer verdiğim solla ilgisi yoktur.

"İslami basın" ve "islami olmayan basın" kavramlarını ben de çok tutmuyorum ama bizim medyada "islami basın" veya "islamcı basın" şeklinde yaygın bir kullanım var. Yani kavramlar bana ait değil. Çok içime sinerek kullanmıyorum. Ama bu kavramların pratik açıdan anlatım kolaylığı sağladığı da var diyebiliriz.

Selam ve saygılar.

[kronikyorgun]

Ertuğrul ÖZKÖK


Çölaşan'la veda yemeği


ÖNCEKİ gün İzmir’de Deniz Restoran’da Emin Çölaşan’la yemek yedik.

Emin’le zaman zaman bu tür yemekler yer, sohbet ederiz.

Bu defaki sohbetimizin niteliği farklıydı.

Hürriyet olarak Çölaşan’la el sıkışacaktık.

Tahmin edersiniz ki, benim için zor bir sohbetti.

Emin’le Hürriyet’te aşağı yukarı aynı yıllarda çalışmaya başladık.

Ben gazetenin Ankara temsilcisiydim, o da haftalık sohbetler yapıyordu.

İkimiz de aşağı yukarı aynı yıllarda günlük yazı yazmaya başladık.

Bazen aynı görüşlerde birleştik, bazen de çok farklı noktalarda yer aldık.

Son yıllarda Çölaşan’la Hürriyet arasında bazı sorunlar çıkmaya başladı.

Sonunda iş, gazetenin kurumsal kimliği ile çatışma noktasına geldi.

* * *

Hemen aklınıza şu soru gelecektir.

Acaba siyasi bir mesele mi?

Hayır kesinlikle böyle bir şey yok.

Öyle olsaydı, yazar kadromuza Yılmaz Özdil gibi Türkiye’nin en çok okunan, en muhalif seslerinden birini katmazdık.

Öyle olsaydı, Oktay Ekşi, Bekir Coşkun, Tufan Türenç, Özdemir İnce, Yalçın Doğan, Yalçın Bayer gibi güçlü muhalif yazarlar bu logo altında yazıyor olmazdı.

Çölaşan geçen 20 yıl boyunca istediği her şeyi yazdı.

Yüklü tazminatlar ödeme pahasına bunlara ses çıkarmadık.

Hürriyet bundan 5 yıl önce yeni yayın ilkelerini belirledi.

Bu ilkeler, yeni ve çağdaş bir yayıncılık anlayışının temel taşlarıydı.

Kişi hakları, hakaret, takıntı gibi konularda daha titiz bir yayıncılık sürdüreceğiz.

Bunda kesin kararlıyız.

İşte bu noktada Çölaşan’la bazı anlaşmazlıklar çıkmaya başladı.

Hepimiz o kurumsal kimliğe saygı göstermek, onun koyduğu yayın ilkelerini benimsemek zorundayız.

Peki yazarların bunu kabul etmeme hakkı yok mu?

Var elbet.

O zaman yapacağımız iş, kendimizce daha uygun gördüğümüz bir yerde mesleğimizi devam ettirmektir.

* * *

Türkiye çoğulcu bir ülke.

Bu ülkede gazete olarak sadece Hürriyet yok.

Gazetelerde muhabirlerin işine son verildiği gibi, yazarların da verilebilir.

Genel yayın yönetmenlerinin de...

* * *

Herhalde Çölaşan’la sohbetimizin nasıl bir havada geçtiğini merak ediyorsunuzdur.

Bana göre her zamanki üslup ve samimiyet içinde geçti.

Daha çok ben konuştum, o dinledi.

Sonunda yine el sıkışarak ayrıldık.

Tabii hem 22 yıllık arkadaşlık hem genel yayın yönetmenliği açısından hüzünlü bir ayrılık olduğunu söyleyebilirim.

Dün Emin Çölaşan’ın ayrılması dolayısıyla verilen tepkilere baktığımda şunu anlıyorum.

Hürriyet bu ülkenin en temel üç beş müessesesinden biri.

Şöyle yakın döneme bir göz atın.

Türkiye’nin en muhalif seslerinden biri Necati Doğru’nun Sabah Gazetesi’nde işine son verildi.

Benim hatırladığım tek satır yazı çıkmadı.

Daha geçenlerde Yılmaz Özdil, Sabah’tan ayrıldı.

Çıt yok.

Bundan iki üç yıl önce Tuncay Özkan, Akşam gazetesinden kovuldu.

Kimsenin kılı kıpırdamadı.

Mehmet Barlas, Cengiz Çandar, Mehmet Ali Birand ve daha başka kaç köşe yazarı çalıştığı gazetelerden çıkarıldı.

Birkaç arkadaşı dışında hatırlarını soran bile olmadı.

Onların her biri büyük yazardı.

O zaman...

Acaba yazdıkları gazeteler mi küçüktü...

Hürriyet’e gelince, işin rengi değişiyor.

Bir muhabirin işine son verilmesi bile olay oluyor.

"Büyük gazete" olmanın bedeli var.

Başkaları hep küçük kalmaya, kendilerini küçük görmeye devam ettikçe, biz olduğumuzdan da büyük görüneceğiz ve bu bedeli ödemeye devam edeceğiz.

* * *

Hürriyet şimdi önümüzdeki 10 yıla hazırlanıyor.

Kadrolar gençleşiyor.

Çağdaş yayın ilkeleri yerleşiyor.

Eski güçlü yazarlarının yanı sıra, yeni, genç ve güçlü muhalif sesler yükseliyor.

Kimsenin kuşkusu olmasın, biz iktidarlar karşısında en güçlü müessese, en güçlü ses olmaya devam edeceğiz.

Emin Çölaşan’a gelince...

O güçlü bir kalemdir.

Türkiye’de birçok gazete var. Mutlaka bir başka gazetede sesini duyurmaya devam edecektir.

Türkiye çoğulcu bir toplum.

Burada olmazsa başka yerde.

Başkaları oralarda olmazsa, burada...

Bu duygularla Çölaşan’a "Güle güle" diyorum.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Sayın Bilgili,

Peki AKP kanadından bu dergiye herhangi bir açıklama yapıldı mı? Kınandı mı? Kaynağı ne olursa olsun, bu dergi tarafından alenen bir suç işlenmiştir, AKP bu konuda ne dedi?

Toplumun yarısında, irtica, şeriat tehdidi düşüncesi hasıl iken, Cumhuriyet rejiminin yıkılmak istendiği görüşü yaygınken (Bu endişeler yerli ya da yersiz olabilir ama önemli olan varlığıdır ve görmezden gelinmemelidir.), bir derginin yangına körükle gitmek istercesine böyle bir yayında bulunmasına, toplumdaki bu endişeleri yok etmek görevini ve misyonunu üstlendiğini beyan eden AKP, neden sessiz kaldı? Diyelim ki Emin Çölaşan gerçekten dediğiniz gibi halkı kandırmak için kötü niyetli davrandı, bu kötü niyetinde hedef neydi diye soracak olursam tabii ki AKP diyeceksiniz. Hedef AKP neden Çölaşan'ın bu yazısına tepki göstermedi, neden sizin yaptığınız açıklamayı yapmadı, bu derginin normal İslami basınla bir alakası yoktur, biz bu dergiyi kınıyoruz ama Emin Çölaşan'ı da bu yazısında kötü niyetli olduğu için kınıyoruz demedi?

Eğer bu dergi bir terör örgütünün dergisi ise, neden hala yayın yapabiliyor? PKK ülkemizde bu şekilde bir yayın yapabiliyor mu? İkisi de terör örgütü, peki birinin diğerine olan üstünlüğü nedir? BARAN dergisi toplatılmış mıdır, herhangi bir yaptırım uygulanacak mıdır, C.Savcıları harekete geçmiş/geçirilmiş midir? (Bu soruları gerçekten gelişmelerden bilgim olmadığı için tüm samimiyetimle soruyorum, lütfen bilginiz varsa esirgemeyiniz.)

Son olarak, söz konusu dergi, RTE'ye de hakaret ediyorsa, karikatürleri hakaret olarak algılayıp tazminat davalarını hiç tereddüt etmeden açan RTE (Örneğin Penguen dergisi), bu dergiye neden tepkisiz kalıyor? Bu dergiye de açmış olduğu tazminat davaları var mı, biliyorsanız lütfen paylaşın da ben de iyimser olayım, iyimser düşüneyim artık, inanın bunu gerçekten istiyorum...

[Mustafa Polat]

Herkese Selamlar ,
Oncelikle belirtmek istediğim emin çölaşanın gitmesine üzüldüğümdür.Çünki düşünce özgürlüğü çerçevesinde herkesin düşüncelerinde özgür olması gerektiği tezini savunmaktayım , ancak ( çölaşanı ölümüne savunan kişilerin çölaşanın yazılarını okumadığından da emiynimki ) Çölaşan düşünmüyor adeta hakaret ediyordu.Ancak yinede bu onun görevden alınmasını değil hakaret davası açılmasını gerektirirdi.Dergi konusundada Sn. Abbas Bilgiliye katılıyorum , farklı doktrinlerde Sn. Dilek Kuzuluya karşi ileri sürmek istiyorum , neden Laikliği , modernliği tabiri caizse sizin ifadenizle kerhanelerle bağdaştırdığını merak ediyorum...?
Saygılarımla ,