Sorun çıkartan memur

[tolg]

2006 yılına ait sicil raporumu Bilgi Edinme Kurulu sayesinde aldım.
Sicil notum 60 olarak düzenlenmiş. Şahsiyet değerlendirmesi kısmında da; " Sorun çıkartan, çalışmamakta direnen, verimsiz personel " yazılı.

İlk adım olarak kuruma mı itiraz edeceğim, yoksa direk olarak idare mahkemesine dava açabilir miyim ?

Formlardaki alakalı konuları inceledim ama kafam karıştı. Aynı konu için Savcılğa başvurun denilmiş, kimi idare mahkemesine direkt olarak başvurun yazmış. Birisi de idari yol tükenmeden yargıya gidilmez demiş. Hangisi ilk adım acaba .Teşekkürler şimdiden cevaplarınıza.

[sbnm86]

2006 yılına ait sicil raporumu Bilgi Edinme Kurulu sayesinde aldım.
Sicil notum 60 olarak düzenlenmiş. Şahsiyet değerlendirmesi kısmında da; " Sorun çıkartan, çalışmamakta direnen, verimsiz personel " yazılı.

İlk adım olarak kuruma mı itiraz edeceğim, yoksa direk olarak idare mahkemesine dava açabilir miyim ?

Formlardaki alakalı konuları inceledim ama kafam karıştı. Aynı konu için Savcılğa başvurun denilmiş, kimi idare mahkemesine direkt olarak başvurun yazmış. Birisi de idari yol tükenmeden yargıya gidilmez demiş. Hangisi ilk adım acaba .Teşekkürler şimdiden cevaplarınıza.

benim görüşümde son söylenen yönünde önce idari yol tüketilmeli yalnız acele edin idarede dava açma süresi 60 gün .saygılar...

[myirtici]

sicil raporlaı verildiği tarihden sonra , yoksa mağdur edildiğini iddia eden sicil raporu düşük verilen memurun, sicilini öğrendiği öğrendiği tarihden sonramı mı bu 60 gün?
teşekkürler.

[tolg]

benim görüşümde son söylenen yönünde önce idari yol tüketilmeli yalnız acele edin idarede dava açma süresi 60 gün .saygılar...

sbnm86:
Cevabınız teşekkürler. İdareye sicilin düzeltilmesi için dilekçemi verdiğim gün 60 günlük süre donuyor mu ?. Düzeltme başvuruma verilecek cevapdan sonra 60 günlük süre başlıyor sanırım yada umarım.

[sbnm86]

sbnm86:
Cevabınız teşekkürler. İdareye sicilin düzeltilmesi için dilekçemi verdiğim gün 60 günlük süre donuyor mu ?. Düzeltme başvuruma verilecek cevapdan sonra 60 günlük süre başlıyor sanırım yada umarım.

sayın tolg çok emin olmamamla birlikte size ögrenme tarihinden itibaren başlayacagını söyleyebilirim ....saygılar....

[Kantaroncu]

Olumlu olarak fakat düşük not takdiri nedeniyle, Sicil Raporu'nun iptali için doğrudan İdare Mahkemesi'nde dava açılması gerekir. Zira, olumlu olarak doldurulmuş Sicil Raporu için itiraz yolu açık değildir...

[tolg]

Olumlu olarak fakat düşük not takdiri nedeniyle, Sicil Raporu'nun iptali için doğrudan İdare Mahkemesi'nde dava açılması gerekir. Zira, olumlu olarak doldurulmuş Sicil Raporu için itiraz yolu açık değildir...

Sn. Kantaranco kuruma düzeltilmesi için yazılı başvuruda bulunmuştum. Cevap gelmesini beklemem gerekecek mi peki şimdi başvuruda bulunduğum için.

[Kantaroncu]

Sn. Kantaranco kuruma düzeltilmesi için yazılı başvuruda bulunmuştum. Cevap gelmesini beklemem gerekecek mi peki şimdi başvuruda bulunduğum için.

Bana göre kurum istese de düzeltemez... Kural olarak, idare hukuken sakat olan işlemini her zaman geri alabiliyorsa da, sizin olayınızda durum farklı. 1. Sicil Amiri, kendi şahsına münhasır olan yetkisini, ifade ettiğiniz şekilde kullanmış. 2. Sicil Amiri de, 1. Sicil Amiri'inin aleyhinizdeki kanaatlerini destekleyen belge olup olmadığını sorgulamadan, ya da 1. Sicil Amiri ile aynı fikirde olduğundan aynı düzeyde not vermiş. Şayet 2. Sicil Amiri 1. Sicil Amiri'nden 10 puandan fazla vermiş olsa, res'en 3. Sicil Amiri'nin değerlendirmesine başvurulurdu.

Bu durumda, 1. ve 2. Sicil Amirleri'ne, aleyhinizde yaptıkları Sicil değerlendirmelerini değiştirmeleri yönünde herhangi bir zorlama yapılamaz... 1. ve 2. sicil amirleriniz yargı yoluna başvuracağınızdan çekinerek "yanlış olmuş" diyerek yeniden Sicil Raporu tanzim etmek isterlerse, bu defa böyle bir değişikliğe idarenin müsade etmemesi gerekir. Aksi takdirde Sicil Raporu'nun bir ciddiyeti kalmayacağını düşünüyorum. Velev ki, böyle bir yeniden düzenleme yapılsa dahi, bu sizin dava hakkınızı ortadan kaldırmaz...

Öte yandan Sicil Raporu'nun 6 ncı ve 8 inci sorularına 100'den aşağı not verilmesi halinde, sicil amirinin bu kanaatine dayanak olmak üzere belge konulması zorunludur. Zira devlet memuru tarafsız olmaya ve insan haklarına saygılı olmaya mecbur olup, bu konularda en küçük eksikliğin soruşturma konusu yapılması mecburiyeti vardır. Sizin Sicil Raporu'nuzda puanınızın "60" olması 6 ncı ve 8 inci sorulara 100 puan verilmediğini de göstermektedir.

Öğrenme tarihinden itibaren 60 günü geçirmeden dava açmanızı öneririm.

[tolg]

Bana göre kurum istese de düzeltemez... Kural olarak, idare hukuken sakat olan işlemini her zaman geri alabiliyorsa da, sizin olayınızda durum farklı. 1. Sicil Amiri, kendi şahsına münhasır olan yetkisini, ifade ettiğiniz şekilde kullanmış. 2. Sicil Amiri de, 1. Sicil Amiri'inin aleyhinizdeki kanaatlerini destekleyen belge olup olmadığını sorgulamadan, ya da 1. Sicil Amiri ile aynı fikirde olduğundan aynı düzeyde not vermiş. Şayet 2. Sicil Amiri 1. Sicil Amiri'nden 10 puandan fazla vermiş olsa, res'en 3. Sicil Amiri'nin değerlendirmesine başvurulurdu.

Bu durumda, 1. ve 2. Sicil Amirleri'ne, aleyhinizde yaptıkları Sicil değerlendirmelerini değiştirmeleri yönünde herhangi bir zorlama yapılamaz... 1. ve 2. sicil amirleriniz yargı yoluna başvuracağınızdan çekinerek "yanlış olmuş" diyerek yeniden Sicil Raporu tanzim etmek isterlerse, bu defa böyle bir değişikliğe idarenin müsade etmemesi gerekir. Aksi takdirde Sicil Raporu'nun bir ciddiyeti kalmayacağını düşünüyorum. Velev ki, böyle bir yeniden düzenleme yapılsa dahi, bu sizin dava hakkınızı ortadan kaldırmaz...

Öte yandan Sicil Raporu'nun 6 ncı ve 8 inci sorularına 100'den aşağı not verilmesi halinde, sicil amirinin bu kanaatine dayanak olmak üzere belge konulması zorunludur. Zira devlet memuru tarafsız olmaya ve insan haklarına saygılı olmaya mecbur olup, bu konularda en küçük eksikliğin soruşturma konusu yapılması mecburiyeti vardır. Sizin Sicil Raporu'nuzda puanınızın "60" olması 6 ncı ve 8 inci sorulara 100 puan verilmediğini de göstermektedir.

Öğrenme tarihinden itibaren 60 günü geçirmeden dava açmanızı öneririm.

---Sn. Kantaroncu , zaten istesede düzeltemez bencede çünkü; düzelttiği taktirde ilk raporu gerçeğe aykırı düzenlemiş olduğunu kabul etmesi anlamına gelir. Usul böyle diye usulen bir itirazda bulunmuştum.Red cevabı geleceğini biliyorum.
---Ayrıca dediğiniz gibi, 6. soruya 62, 8. soruya ise 60 verilmiş her 2 sicil amirincede.
---2. sicil amiri göreve başlayalı yaklaşık 1 ay olmuştu. Kasım ayı sonlarına doğru tayin olarak geldi ve benle sadece bu sürede görev yaptığından 1. sicil amirinin sorulara verdiği sütunlardaki notların bu yüzden olsa gerek aynısını vermiş. Ne 1 puan aşağı ne 1 puan yukarı vermemiş.
---Açıklayıcı bilgileriniz için teşekkür ediyorum. Dava açmak için sabırsızlanıyordum zaten.
Not : 1.sicil amiriyelede çalışma sürem 5 ay 23 gündür.Özelleşme nedeniyle İ.F.P. olarak başka kuruma gitmiştim..

[Kantaroncu]

Her iki amirin de sicil raporu doldurmaları yasal değil... İptal ve manevi tazminat davasını birlikte açabilirsiniz.... Daha 1 aylık amir olan 2. sicil amiri, böylelikle, memurların da hakları olduğundan haberdar olmuş olur...