Aktif Sigortalı İken Yanlış Kuruma Yapılmış Yurtdışı Borçlanması

[dursunsir]

Merhabalar...

Yurtdışı hizmet borçlanması yapılmış ve emeklilik şartları yerine gelince başvuru yapılmış, ancak kurumdan yurtdışı hizmet borçlanmasının yapıldığı dönemde farklı bir kurumun aktif sigortalısı olduğumuz nedeniyle borçlanmamızın yanlış bir kuruma yapıldığı ve iptal edildiğine ilişkin elimize ulaşan bir yazı...

sevgili arkadaşlar, yardımcı olursanız bir mağduriyetimiz giderilmiş olacak.. Tüm detayları aşağıda hikaye ediyorum.. İlginç bir sosyal güvenlik seromonisi

Mağdur arkadaş,

1993 yılı içinde yurtdışından kesin dönüş yapmış ve 1.12.1993 yılında bir işletmenin ortağı olmuş ve dolayısıyla da zorunlu sigortalı olarak Bağ-Kur sigortalılığı başlamış. 20.12.2001 yılında bağ-kur sigortalılığını terk etmiştir. 2235 günlük prim ödemesi yapmış takriben 9 yıllık.

30.11.1994 tarihinde, 3201 yurtdışı borçlanmasına ilişkin yasanın verdiği haklar doğrultusunda, Sosyal Sigortalar Kurumu'na yurtdışı borçlanması için başvurmuş ve başvurusu kabul edilerek, yurtdışında geçen 03.02.1980 - 30.11.1994 yılları arasındaki geçen 4977 günlük süreyi borçlanıp günlüğü 1 dolardan 4977 $ SSK'nın hesabına ödemiştir.

Yine, Bağ-Kurlu olarak göründüğü 1.12.1993 - 20.12.2001 tarihleri arasında, hiçbir bilgisi olmadan, Sosyal Sigortalar Kurumu'na 07.12.1994 tarihinde İsteğe Bağlı Sigortalılık başvurusunda bulunmuş, Kurum da, Yurtdışı borçlanmasını ödemiş olması nedeniyle kazanmış olduğu 4977 günlük ödenmiş prim gününü baz alarak, isteğe bağlı sigortalılık için şart olan 1080 günü aşmış olduğunu görüp; İsteğe Bağlılık sigortalılığını kabul etmiştir. Sigortalı SSK'ya 07.12.1994 ile 15.11.1997 yılları arasında 3 yıl isteğe bağlı prim ödemiştir… Bu arada hala aktif bağ-kur sigortalısı görünmektedir.

01.03.1999 tarihinde de bir işyerinde işçi olarak işe başlamış ve 01.06.2005 tarihine kadar çalıştığı işyerinde 1321 günlük sigorta primi ödenmiştir…

02.2007 tarihinde 2829 sayılı yasa doğrultusunda tüm kurumlardaki hizmetlerinin birleştirilmesi ve emeklilik için SSK’ya başvurmuş, yine aynı yasa doğrultusunda son 7 yıllık sürede 3,5 yıllık sigortalılığın SSK’da 1260 günün bulunması gerektiği yönünde yanıt gelmiştir. Ancak 1246 günlük SSK ödenmiş primi çıkmıştır. Bunun üzerine,
Tekrar SSK’ya isteğe bağlı sigortalılık başvurusu yapılmış ve talebi kabul edilmiş,
01.04 – 01.06 2007 arasında 90 günlük daha isteğe bağlı sigorta primi ödemiştir…

Artık tüm şartlar sağlandıktan sonra kuruma tekrar başvurulmuş ve şok bir yanıt gelmiş:

<i>T.C
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SSK Ankara İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü (Devredilen)
Sayı: …………
Konu: Borçlanmanız Hakkında.

Sn:………………
İlgi ……………….tarihli dilekçeniz…
İlgi dilekçenize istinaden dosyanızın tetkikinde, 3201 sayılı kanuna göre yaptığınız yurtdışı borçlanmanız, borçlanma yaptığınız tarihte Bağ-Kurlu olduğunuzdan dolayı borçlanmanız iptal edilmiş olup borçlanma belgeleriniz anılan kuruma gönderilmiştir. İptal edilen borçlanmanızın karşılığı 29.11.1994 tarihli T. Vakıflar Bankası Kızılay Şubesi Kanalı ile ödediğiniz 179.39 (179.395,965 TL) <b>[Dolar olarak ödenen, 4977 $]</b> nin tarafınıza iadesi için muhasebe servisimize talimat verildiği
Bilgi edinmenizi rica ederiz…</i>

Şimdi değerli arkadaşlarım,

Affınıza sığınarak, olayı oldukça uzun yazdım…

5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu ile önceki tüm kurumlar tek çatı altında Sosyal Güvenlik Kurumu çatısı altında birleşmiş iken, yine 5510 sayılı Kanun’un 105/e maddesiyle 3201 sayılı Yurtdışında Geçen Sürelerin Sosyal Güvenlik Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanunun 3. Maddesi, başlığıyla birlikte değiştirilip borçlanma yapılacak kurumları tek bir kurum olarak göstermiş iken,
Yine, 5458 sayılı Kanun’un 16. Maddesiyle, herhangi bir sosyal güvenlik kanununa tabi iken aynı sürede bir diğer sosyal güvenlik kurumuna, adına prim ödendiği anlaşılan sigortalılırdan yersiz tahsil edilen prim asıllarının, hizmetlerin çakıştığı sürede prim borcu aslına mahsup edilmek üzere tabi olması gereken sosyal güvenlik kurumuna devredilmesine ilişkin bir düzenleme getirilmiş olmasına rağmen,

Emeklilik için başvurulan kurumun (SSK) nın yurtdışı borçlanmasında yanlış kurum seçildiğinin tam 13 yıl sonra farkına varması ve döviz bazında yapılmış bir borçlanmayı iptal edip ödenmiş rakamı o günkü TL bazında geri vermeye kalkması ve yukarıdaki değişiklikleri de göz ardı ederek böyle bir iptale gitmesi Sosyal devlet anlayışına ve hukuk devleti anlayışına ne kadar sığar, bir hak gaspı değil midir… Kurumun ihmaliyle ortaya çıkmış bir mağduriyet değil midir?

Konuyla ilgili görüşlerinizi ve önerilerinizi aktarabilirseniz sevinirim...

Ne yapabiliriz… Yargıya taşımadan düzeltme imkanı olabilir mi?

İlginize çok teşekkür ederim, sabrınız ve yardımınız için…

Saygılarımla..

[dursunsir]

Yok mu arkadaşlar, herhangi bir fikri olan...

[cafo]

slm konu biraz karışık veya zor geldi hiç kimse yanıt vermiyor. yokmu kimse?

[hukukisoru]

slm konu biraz karışık veya zor geldi hiç kimse yanıt vermiyor. yokmu kimse?

bi soru sormak için nasıl ilerlemek gerekiyo bu sitede

[Av.Ülkü Akburak]

Merhabalar...

Yurtdışı hizmet borçlanması yapılmış ve emeklilik şartları yerine gelince başvuru yapılmış, ancak kurumdan yurtdışı hizmet borçlanmasının yapıldığı dönemde farklı bir kurumun aktif sigortalısı olduğumuz nedeniyle borçlanmamızın yanlış bir kuruma yapıldığı ve iptal edildiğine ilişkin elimize ulaşan bir yazı...

sevgili arkadaşlar, yardımcı olursanız bir mağduriyetimiz giderilmiş olacak.. Tüm detayları aşağıda hikaye ediyorum.. İlginç bir sosyal güvenlik seromonisi

Mağdur arkadaş,

1993 yılı içinde yurtdışından kesin dönüş yapmış ve 1.12.1993 yılında bir işletmenin ortağı olmuş ve dolayısıyla da zorunlu sigortalı olarak Bağ-Kur sigortalılığı başlamış. 20.12.2001 yılında bağ-kur sigortalılığını terk etmiştir. 2235 günlük prim ödemesi yapmış takriben 9 yıllık.

30.11.1994 tarihinde, 3201 yurtdışı borçlanmasına ilişkin yasanın verdiği haklar doğrultusunda, Sosyal Sigortalar Kurumu'na yurtdışı borçlanması için başvurmuş ve başvurusu kabul edilerek, yurtdışında geçen 03.02.1980 - 30.11.1994 yılları arasındaki geçen 4977 günlük süreyi borçlanıp günlüğü 1 dolardan 4977 $ SSK'nın hesabına ödemiştir.

Yine, Bağ-Kurlu olarak göründüğü 1.12.1993 - 20.12.2001 tarihleri arasında, hiçbir bilgisi olmadan, Sosyal Sigortalar Kurumu'na 07.12.1994 tarihinde İsteğe Bağlı Sigortalılık başvurusunda bulunmuş, Kurum da, Yurtdışı borçlanmasını ödemiş olması nedeniyle kazanmış olduğu 4977 günlük ödenmiş prim gününü baz alarak, isteğe bağlı sigortalılık için şart olan 1080 günü aşmış olduğunu görüp; İsteğe Bağlılık sigortalılığını kabul etmiştir. Sigortalı SSK'ya 07.12.1994 ile 15.11.1997 yılları arasında 3 yıl isteğe bağlı prim ödemiştir… Bu arada hala aktif bağ-kur sigortalısı görünmektedir.

01.03.1999 tarihinde de bir işyerinde işçi olarak işe başlamış ve 01.06.2005 tarihine kadar çalıştığı işyerinde 1321 günlük sigorta primi ödenmiştir…

02.2007 tarihinde 2829 sayılı yasa doğrultusunda tüm kurumlardaki hizmetlerinin birleştirilmesi ve emeklilik için SSK’ya başvurmuş, yine aynı yasa doğrultusunda son 7 yıllık sürede 3,5 yıllık sigortalılığın SSK’da 1260 günün bulunması gerektiği yönünde yanıt gelmiştir. Ancak 1246 günlük SSK ödenmiş primi çıkmıştır. Bunun üzerine,
Tekrar SSK’ya isteğe bağlı sigortalılık başvurusu yapılmış ve talebi kabul edilmiş,
01.04 – 01.06 2007 arasında 90 günlük daha isteğe bağlı sigorta primi ödemiştir…

Artık tüm şartlar sağlandıktan sonra kuruma tekrar başvurulmuş ve şok bir yanıt gelmiş:

<i>T.C
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SSK Ankara İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü (Devredilen)
Sayı: …………
Konu: Borçlanmanız Hakkında.

Sn:………………
İlgi ……………….tarihli dilekçeniz…
İlgi dilekçenize istinaden dosyanızın tetkikinde, 3201 sayılı kanuna göre yaptığınız yurtdışı borçlanmanız, borçlanma yaptığınız tarihte Bağ-Kurlu olduğunuzdan dolayı borçlanmanız iptal edilmiş olup borçlanma belgeleriniz anılan kuruma gönderilmiştir. İptal edilen borçlanmanızın karşılığı 29.11.1994 tarihli T. Vakıflar Bankası Kızılay Şubesi Kanalı ile ödediğiniz 179.39 (179.395,965 TL) <b>[Dolar olarak ödenen, 4977 $]</b> nin tarafınıza iadesi için muhasebe servisimize talimat verildiği
Bilgi edinmenizi rica ederiz…</i>

Şimdi değerli arkadaşlarım,

Affınıza sığınarak, olayı oldukça uzun yazdım…

5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu ile önceki tüm kurumlar tek çatı altında Sosyal Güvenlik Kurumu çatısı altında birleşmiş iken, yine 5510 sayılı Kanun’un 105/e maddesiyle 3201 sayılı Yurtdışında Geçen Sürelerin Sosyal Güvenlik Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanunun 3. Maddesi, başlığıyla birlikte değiştirilip borçlanma yapılacak kurumları tek bir kurum olarak göstermiş iken,
Yine, 5458 sayılı Kanun’un 16. Maddesiyle, herhangi bir sosyal güvenlik kanununa tabi iken aynı sürede bir diğer sosyal güvenlik kurumuna, adına prim ödendiği anlaşılan sigortalılırdan yersiz tahsil edilen prim asıllarının, hizmetlerin çakıştığı sürede prim borcu aslına mahsup edilmek üzere tabi olması gereken sosyal güvenlik kurumuna devredilmesine ilişkin bir düzenleme getirilmiş olmasına rağmen,

Emeklilik için başvurulan kurumun (SSK) nın yurtdışı borçlanmasında yanlış kurum seçildiğinin tam 13 yıl sonra farkına varması ve döviz bazında yapılmış bir borçlanmayı iptal edip ödenmiş rakamı o günkü TL bazında geri vermeye kalkması ve yukarıdaki değişiklikleri de göz ardı ederek böyle bir iptale gitmesi Sosyal devlet anlayışına ve hukuk devleti anlayışına ne kadar sığar, bir hak gaspı değil midir… Kurumun ihmaliyle ortaya çıkmış bir mağduriyet değil midir?

Konuyla ilgili görüşlerinizi ve önerilerinizi aktarabilirseniz sevinirim...

Ne yapabiliriz… Yargıya taşımadan düzeltme imkanı olabilir mi?

İlginize çok teşekkür ederim, sabrınız ve yardımınız için…

Saygılarımla..

Anlatımınızdaki tarihler incelendiğinde, yapılan işlemde hukuka aykırı bir durum olmadığı görülmekte. Neden derseniz??

Öncelikle Türkiye'ye kesin dönüş tarihinizin 1993 olduğunu belitmişsiniz. Hal böyle iken, 03.02.1980 - 30.11.1994 tarihlerini borçlanmışsınız. Yani aslında Türkiyede olduğunuz tarihi de yurtdışı borçlanması olarak görülüyor. Bu sürede en azından Türkiye'de çalışmamış olsaydınız yine bir sorun çıkmayacaktı. Ama siz 1.12.1993 tarihinde şirket ortaklığından dolayı Bağ-kur'lu olmuşsunuz. Yurtdışı borçlanmanızın olduğu tarihte, aynı zamanda Bağ-Kur'lusunuz. Bir çakışma var. Ve esas olan da Bağ-Kur'dur. İptal yerinde.

Sizin bu durumda yapacağınız şey, 03.02.1980- 31.11.1993 arası süreleri borçlanmak.

[cafo]

Anlatımınızdaki tarihler incelendiğinde, yapılan işlemde hukuka aykırı bir durum olmadığı görülmekte. Neden derseniz??

Öncelikle Türkiye'ye kesin dönüş tarihinizin 1993 olduğunu belitmişsiniz. Hal böyle iken, 03.02.1980 - 30.11.1994 tarihlerini borçlanmışsınız. Yani aslında Türkiyede olduğunuz tarihi de yurtdışı borçlanması olarak görülüyor. Bu sürede en azından Türkiye'de çalışmamış olsaydınız yine bir sorun çıkmayacaktı. Ama siz 1.12.1993 tarihinde şirket ortaklığından dolayı Bağ-kur'lu olmuşsunuz. Yurtdışı borçlanmanızın olduğu tarihte, aynı zamanda Bağ-Kur'lusunuz. Bir çakışma var. Ve esas olan da Bağ-Kur'dur. İptal yerinde.

Sizin bu durumda yapacağınız şey, 03.02.1980- 31.11.1993 arası süreleri borçlanmak.

bu konuyla ilgili yargıtay kararı varmış şöyle der Yurtdışı çalışmasının borçlanması talep tarihinde davacı zorunlu bağ-kur sigortası olduğu için bağ-kur'a yapılmalıdır.Fakat yanlışlıkla ssk ya başvurmuşsa
talep dilekçesi bağ-kur a gönderilir.Bağ-kur da başvuru tarihi esas alınır.Süre geçmiş sayılmaz.başvuru geçerli sayılır.Der.( 10.HD.4.7.2000 T2000/4794 E.2000/4912 k. ) bu yargıtay kararına ne dersiniz.?