İmza itirazında ispat yükü...

[beklerim]

Kolay gelsin

--------------------------------------------------------------------------------

Alacaklı olarak açılan bir alacak davasında borçlu kişi çek cironto eden kişi borca ve imzaya itiraz etti.İtiraz sonucunda tetkik mercii imza incelemesine karar verdi.Aynı kişi akabinde birde menfi tespit davası açtı borca ve imzaya itirazı tespit mahkemesindede ileri sürdü.Alacaklı olduğum kişi tarafıma arkasında yer kalmayan alonj denilen ek kağıda imzalayarak bir kısmıda çeke denk gelen şekilde tarafıma verdi.Tetkik mercii imza örnekleri imza sirküleri banka evraklarındaki ve şahsın kendinden örnekler alarak adli tıp a 1 soru ile birlikte yolladı......
..... SORU........

İnceleme sözkonusu çekin arka yüzündeki......x..adına atılı imzanın ...x...kişiye ait olup olmadığı çekin arka yüzünde davalı borçluya ait imza ve kaşenin bilgisayar ortamında başka bir kağıda aktarılıp çekin arkasına alonj yapılıp yapılmadığına başka bir yerdeki imzanın kesilip buraya alonj şeklinde yapıştırılıp yapıştırılmadığının tespiti.


...... CEVAP....

Dairemiz adli belge inceleme laboratuvarında yapılan incelemelerde.

1.İnceleme konusu çekin arka yüzünde bulunan ...x...e ait imza ve kaşenin sonradan eklenen bir kağıt üzerinde bulundukları ve bulundukları yere bilgisayar ve ekipmanı kullanılarak aktarılmadıkları.
2.İnceleme konusu çekin arka yüzünde....x ...adına atfen atılı imzanın tersimi basit taklidi kolay bir imza olması ve teşhise götürecek önemli materyal ve yazı unsuru içermemesi nedeniyle....x... eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği.....



Bilgi amaçlı borçlu olan kişi örnek imzalarıda resmi yerlerde kullandığı imza ile bu imza birebir örtüşüyor yani kişi bu tespit yapılamayan imzayı tüm işlerinde kullanmış bu evraklarda adli tıp a gitmişti.....



.................................................. ..................................................
Rapor sonrası yapılan duruşmada imza itirazı yapan borçlu örnek yargıtay kararı sundu kararda imza incelemesi sonucu imzanın borçluya ait olup olmadığı tespit edilemezse imza borçludan sayılmaz gibi bir karar var...fakat bizim olayımızdaki borçlu bu tespiti yapılamayan imzayı resmi yerlerdede kullanmış inceleme için alınan örnek imzalarıda incelenen imza ile aynı özcümle borçlu hayatı boyu bu imzayı kullana gelmiş imza itirazı yapanda kendisi ve kendi itirazı üzerine inceleme yapıldı ...Bu konuda daha önce bir arkadaşımız bilgilendirme yapmış idi ve örnek imzalar dosyada var ise sorun olmaz diye bilgi almıştım...ama henüz duruşma olmamıştı.şimdi imza tespitinin yükü itiraz eden kendilerinde değilde bizde gibi savunma yapıyorlar.emsal bir yargıtay kararı veya ispat yükü ile ilgili bir karar örneği veya yorumla yardımcı olmanızı rica ediyorum..saygılar sunarım..

[beklerim]

Yardım eden olursa memnun olurum saygılar...

[Av.Ragıp Atay]

Duruşmada hakim ne karar verdi? Burda yardım etmemiz mümkün değil. Zira ara kararda hakim, ne yapacağınızı söylemiştir. Yargılama sırasında müdahale edilmez.

[beklerim]

Duruşmada hakim ne karar verdi? Burda yardım etmemiz mümkün değil. Zira ara kararda hakim, ne yapacağınızı söylemiştir. Yargılama sırasında müdahale edilmez.

Teşekkür ederim sayın Atay hakim duruşmada karşı tarafın sunduğu yargıtay kararlarına ve imzanın kendilerine ait olmadığı beyanlarına cevap vermemiz için süre verdi..kolay gelsin..