Tehdit Suçu

[gcetin_]

Merhabalar, öncelikli bu konu hakkında bılgı verecek sayın arkadaslarımızı cok tesekkur ederım.
Ben 2006 Mart yanında bır kavgaya karısmıstım ve bunun sonucunda bıcaklanmıstım, karsı tarafında davaları surdugu halde su an elıme bır yazı ulastı ve kavga sırasında uzerımde bulunan ruhsatsız KURU-SIKI sılahı sıkaytecı uzerıne dogrulturak tehdit edildiği yazılmıs ve bunun uzerıne
5237 S TCK'nun 106/2-a,53,54/1 mad.
yargılanacagım belırtılmıs. BAna bu konu hakkında bılgı verebılırmısınız sucum ve ceza kapsamım nedır.

[Av.Duygu Tekay]

Tehdit

MADDE 106 - (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. (SULH CEZA MAHK.)

(2) Tehdidin;

a) Silahla,

b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,

c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (ASLİYE CEZA MAHK.)

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.




Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

MADDE 53 - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan,

c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,

Yoksun bırakılır.

(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.

(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.

(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.

(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adli para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adli para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.

(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.


Eşya müsaderesi

MADDE 54 - (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.

[gcetin_]

Pekı ıstınade edılen suc uzerınden ne kadar ceza alırım yada bunu APC ye cevırme sansım yok mu. Sonuc olarak bıcaklanan ve magdur olan benım ama cezayı yıne ben almaktayım. Sılahım kuru sıkı olması bır sey farkettırmez mı

[gcetin_]

Duygu hn sımdıden cok tesekkur ederımm yardımlarınız ıcın..

[Av.Duygu Tekay]

Sorunuzu cevaplayabilmemiz için Olayı ve Cumhuriyet savcısının iddianamesini bilmemeiz gerekir.

İsnat edilen suçun niteliği nedeniyle bir avukata vekaletname vermenizi tavsiye ederim.

[menede]

silahın kurusıkı olduğunu sen biliyorsun karşı taraf bilmiyorsa bu bir tehdittir

[gcetin_]

Sorunuzu cevaplayabilmemiz için Olayı ve Cumhuriyet savcısının iddianamesini bilmemeiz gerekir.

İsnat edilen suçun niteliği nedeniyle bir avukata vekaletname vermenizi tavsiye ederim.

İddaname soyle....

Şüpheli ve sıkayetcının aynı ınetrnet cafeye gittikleri, şüpheli ve arkadasları , XXX'i (bu kısı dıger kısı, bıcaklayan kısı) davranıslarını begenmedıklerını ve bır daha kendı aralarında gormek ıstemedıklerını belırterek, XXX bu durumu ogrenerek suphelı aleyhınde yoklugunda konumus, bunu ogrenen süphelı 2007/6.. sırasında kayıtlı kuru sıkı tabancayı yanına alarak, söz konusu cafeye gıderek şikayetçiyi dısarı cıkardıgı ve kavga etmeye basladıkları, üzerinde tasıdıgı kuru sıkı tabancayı sıkayetcıye dogrulturak tehdıt ettıgı ve bu sekılde üzerine atıl sucu ısledıgı, tum sorusturma evrakları kapsamından anlasılmaktadır.
şüphelının yarıglanarak eyemlerıne uyan yukarıdakı sevk maddelerı geregınce hapıs cezası ıle cezalandırılmasına, sucata kullanılan emanetın TCK 54/1 maddedı geregınce musaderesıne karar verılmesı kamu adına iddaa ve talep olunur.

[Erdoğan Kırcalı]

Bir kuru sıkı tabancayı 15cm. mesafeden birinin yüzüne tutup ateşleseniz sonuç ne olur?

[gcetin_]

Bir kuru sıkı tabancayı 15cm. mesafeden birinin yüzüne tutup ateşleseniz sonuç ne olur?

Fakat olayda su da mevcut sılahı ben kendım teslım ettım emnıyete ve ıcı de bostu, ve ılk benım sılahı cekmedıgıme daır sahıtlerde mevcut. Bu bıseyı degıstırmez mı yanı en azından ne kadr sucum olgumu ogrenemk ıstıyorum
.

[Av.Duygu Tekay]

Yargıtay'ın son flaş kararına göre kurusıkı tabancanın silah niteliği yoktur diyor. Ve bu sizin lehinize bır karar. bu kararın değerlendirilmesi için mutlaka avukata başvurunuz.


Yargıtay 8.Ceza Dairesi, kuru sıkı tabancaların silah kategorisinde olmadığını bildirdi. Yargıtay, meskun mahalde havaya kuru sıkı tabanca ile ateş eden magandaya verilen 5 aylık cezayı bozarak, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmenin oluşmadığına karar verdi.

Yargıtay 8.Ceza Dairesi, 22 Şubat 2007'de yaptığı toplantıda Devrek Asliye Ceza Mahkemesi'nin şehir magandasına verdiği 5 aylık cezaya ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı kanun lehine bozma talebini görüştü.


Devrek'te meskun mahalde havaya ateş eden maganda, Devrek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından "Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaktan" 5 ay hapis cezası ile cezalandırılarak, aldığı bu cezası ertelendi. Magandanın meskun mahal dahilinde kişiler üzerinde korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda kurusıkı tabanca ile havaya ateş etmek şeklinde kabul edilen eylemi nedeniyle verilen cezası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun lehine bozma kapsamında temyiz edildi.

Yargıtay Başsavcılığı başvurusunda, eski TCK'nın 264/7 ve yeni TCK'nın 170/1-c maddesinde tanımlanan, "içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığından, korku kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme eyleminin oluşmayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğini" bildirdi.

Yargıtay 8.Ceza Dairesi başvuruyu görüşerek şu kararı verdi:

"Silah niteliğinde bulunmayan kurusıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 264/7 ve 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan, içinde silah ögesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı açıklanmıştır. Bu nedenle, Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2006 gün ve 2005/247 esas, 2006/114 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca kanun yararına (Bozulmasına), ortadan kaldırılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi."