Avukatın Davayı Bırakması

[sebila]

ecrimisil davasıyla ilgili konuda vekalet verdiğimiz avukat ile bazı konularda anlaşamadık av.mız davayı bırakmak ve dava dosyasını kapatmak gibi bazı şeyler söylüyor. dava bitme aşamasında davayı bırakır ise ücret ödemememiz gerekir mi ? ve davayı kapatma hakkı varmıdır ? kapatır ise ne yapmamız gerekir ? yada ücertini öder isek davaya devam etmemiz için nasıl bir yol izlememiz gerekir .

[sadeceinci]

sayın sebila, avukatınızın davadan feragat etme /kabul hakkı verdiğiniz vekaletme uyarınca vardır. davadan feragat ederse sizin deyiminizle kapatılırsa söz konusu dava için hak talep edemezsiniz. bu nedenle avukatınızın nede davadan feragat etmek istediğini açıklarsanız ona göre daha detaylı cevaplar alabilirsiniz. Avukatınızın, avukatlık asgari ücret tarifesine göre, Madde 6-" Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur. " demektedir. Avukatınız bu aşamadan sonra herhalükarda ücret almaya hak kazanacaktır. Davaya devam etmek istiyorsanız (avukatınız size feragat etme nedenini açıklasın) isterseniz avukatınızı azledebilirsiniz ya da etik olarak onun davadan çekilmesini talep edebilir ve başka bir avukata yetki verebilirsiniz.

[Av.Fahri Sürücü]

Anlaşmazlık konusunu da biz anlayamadık,

Örneğin avukat ücretimi ödeyin yoksa davayı bırakırım diyorsa kanunen haklıdır.

Avukat dava dosyasını neden kapatalım diyor, kazanamayız, ilerde daha kötü olur, yol yakınken dönelim mi diyor, bütün bunların netleştirilmesi gerekiyor.

Avukat hiçbir ücret talep etmeden ben bu davayı bırakıyorum derse, bu aranızda ki bir konu, sizde gider başka avukat tutarsınız.

SADECEİNCİ 'nin beyan ettiği üzere her ne kadar avukatın DAVADAN FERAGAT yetkisi varsa da AKLI BAŞINDA HİÇBİR AVUKAT BUNU LÜZUMSUZ YERE KULLANMAZ. Hukuken ne gibi sorumluluklar getirdiğini bilir. Bu yönüyle sadeceinci ye katılmıyorum.

Selamlar

[sebila]

merhaba ,daha önceki sorularımda size avukatımız ile sorunlarımız olduğunu yazmıştım .
bizim sürmekte olan bir ecrimisil davamız var av. hanım bu dava sırasında bizi bilgilendirmediği gibi iki kez keşifi erteletti ve son olarak bize haber vermeden mahkemeye mazeret göndererek keşif bedelini ödemediğimizi beyan etti ,biz ise dava günü hazır olarak kendisini bekledik gelmeyinçede keşifi kendimiz yaptırdık.
sonraki mahkeme gününde davayı bıraktığını öğrendik. bizim kendisi ile yapılmış bir ücret sözleşmemiz var ,bu durmda ne yapmalıyız ücret talebinde işibırakmasına rağmenbulunabilirmi.bize nasıl hareket etmemiz konusunda yardımcı olursanız sevinirim şimdiden teşekkür ederim.

[Av.Fahri Sürücü]

Keşifler ertelendiğinde mahkeme tarafından bir tutanak tutular ve gerekçesi yazılır. Öncelikle bu tutanakları incelemeniz gerekecek. Yani avukattan değil, mahkemeden kaynaklanan bir gerekçe de gösterilmiş olabilir.

Bahsetmiş olduğunuz olaylarda avukatınız ile karşılıklı bir gerginlik olduğu belli. Anladığım kadarıyla bu tek taraflı ve masumane de değil.

Son olayda neden keşif için beklerken avukat ile telefonlaşmadınız. Biz hazırız buyrun sizde gelin neden demediniz. O yokken neden masrafı yatırarak keşfe gittiniz. Avukatınızın keşifte varlığı sizin için önemli değil mi. Belki hak kaybına uğrayacaksınız.

Avukatınız davadan çekildiği için muhtemelen ücret talep etmeyecektir. Ancak bir şekilde sizin kusurunuzdan dolayı bıraktığı ispat edilebilirse, davayı getirdiği aşama ve emek dikkate alınarak muhik bir ücret takdir edilebilir.

[habun]

cevap verecek değerli hukuçulara şimdiden teşekkür ederim
1998 yılında başlayan bir davamızda Avukat tuttuk, mahkeme uzun sürdü, avukatımız davadan bir şey çıkmaz diyordu ve davamız hep erteleniyordu,
meşgıliyetimizden dolayı davayı takip edemedik, yaklaşık 9 yıl sonra,(2007 yılında) davamızın sonuçlandığını ve 6 yıl ceza aldığımızı öğrendik,
araştırmamız sonucunda bizim tuttuğumuz avukatın davayı bıraktığını ( siyasi olaylardan firari olduğunu) mahkemeninde barodan başka bir avukat tayin ettiğini, bu yeni avukatında davanın sonuçlanmasıyla , bize haber vermeden temyiz ettiğini öğrendik
bizim öğrenmek istediğimiz;
1- eski avukat davayı bıraktığından , mahkemenin bunu bize bildirmesi gerekmezmiydi,
2- barodan tayin edilen avukatında bizden sorulması gerekmezmiydi,
3- 6 yıldan fazla alınan bu cezanın , memur olan sanığın bizzat kendisine tebliği edilmesi gerekmezmiydi
4- 1998 yılında başlayan mahkemelerdeki iddiname ile verilen ceza ayrı dır
iddianemeler , "teröre yardım " iken ceza" terör üyeliği" dir
bu durumda "iddianamedeki sevk maddeleri dışında herhangi bir madde sanık lehine veya aleyhine uygulanacaksa sanığa mutlaka ek savunma verilmelidir" ilkesi gereğince bize tebliğat yapılması gerekmezmiydi.

bu nedenlerle davanın yenilenmesi istemi yapılabilirmi?

yapacğınız yorum yada vereceğiniz bilgilerden dolayı tekrar teşekkür eder saygılar sunarız