Trafik kazası - Tazminat

[semih2006]

Ben bir trafik kazası gecirdim 03/09/2006 tarihinde kazayı size şöyle anlatayayım.kaza aşırı hızdan oluştu.ben aracta yolcu olarak bulunuyordum.davam devam ediyor avkutatıma sordugumda gelişmeleri bana anlaşalım diyor.bende anlaşma tarftarı değilim.şimdi mahkeme beni adli tıp a yolluyor buradan gelecek rapora göre tazminat belirleyeceklermiş.sonuç ne olur sizce. adli tup benim iş kaybımı da göz nünde tutarmı sizce.birde kaza testip tutanagında sürücünün ehliyeti olmadığı ve akolunde dr raporu sonuçu belli olacagı görülüyor.eger bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim

[sun_shine]

kaza sonucu kalıcı bir sakaltlık yada iş görmez durumunuz var mı?

[deniz02]

avkutatıma sordugumda gelişmeleri bana anlaşalım diyor

Şu cümlenizi şöyle anladım:

Avukatınız size " uzlaşın" diyor, doğru mu?

"Alkol Raporu" kesinleşmeden bir şey söylemek mümkün olmadığı gibi mahkeme sonucunu da bilmek/tahmin etmek mümkün değil.

[sun_shine]

alkol raporu olay esnasında basvurulan hastanede muşahade raporunda zaten vardır ,bulunmak zorundadır.basvurulan hastaneden alkol raporunu isteyebilirsiniz.

[semih2006]

evet uzlaşın diyor ama ben uzlaşma taraftararı değilim .ve ben kaza yaptıgım tarihden 2 ay sonra işten cıkrıldım
şuandada bana iş vermiyorlar

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Şu cümlenizi şöyle anladım:

Avukatınız size " uzlaşın" diyor, doğru mu?

"Alkol Raporu" kesinleşmeden bir şey söylemek mümkün olmadığı gibi mahkeme sonucunu da bilmek/tahmin etmek mümkün değil.

Sayın deniz02,

Olayı tam ayrıntısıyla bilemiyoruz ancak anlayabildiğim kadarıyla sayın semih2006 bu olayda üçüncü şahıs durumunda ve sizin de iyi bildiğiniz gibi sigorta hukukunda tazminatın azaltılmasını ya da kaldırılmasını gerektiren haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Bu nedenle burada alkol raporunun sonucunu beklemenin gereksiz olduğunu, sürücünün sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı hususunun da önemli olmadığını düşündüğümü belirtmek isterim. Saygılarımla
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

[semih2006]

sayın karaveli oğlu ben suanda adli tıp için gün bekliyorum sizce bundan sonra ne işlemler ön görülür

[tamerce]

Olayın boyutları ne olursa olsun sürücü gerçekten sarhoş ve ehliyetsiz olarak kazaya neden olmuşsa ben burda uzlaşmayı gerektirecek hiçbir neden göremiyorum. Bence ne olursa olsun şartlar böyleyse cezasını mutlaka çekmelidir diye düşünüyorum. Ayrıca şunu da belirteyim kazadan 2 ay sonra işten çıkartılma nedeninizi de anlayamamış olmamla birlikte, hiç iş kaybınız olmasa dahi bu durum karşı tarafla uzlaşmanızı gerektirmez. Gerçekten bu kadar kusurluysa cezasını çekmelidir. Çekmezse bir gün yine aynı şekilde başkalarının canını yakabilir. Umarım herşey dilediğiniz gibi olur.

Geçmiş olsun...

[Av.Tayfun Eyilik]

Semih bey ; tazminat alacaklarınız için söylemek gerekirse dava sonucunda alacağınız tazminatın toplam faizi ile birlikte miktarını baştan alabiliyorsanız uzlaşmanız bu temelde ise neden anlaşmayasınız hatta bana kalırsa dava sonucunda elde edeceğiniz toplam değerin net bugünkü değer hesabı ile alabiliyorsanız ne mutlu size

Ceza hukuku açısından ise yorum yapmak istemiyorum. çünkü hem cezasını çeksin hem anlaşalım mantığı ile anlaşma yapmaz kimse bu bir tercih meselesidir. Ancak ülkemizde bu tip davaların uzun süreceğini dava sonucunda dahi alacağınızı tahsil etme sürecinin uzun ve aynı zamanda borçlunun ödeme yeteneği ile alakalı olduğunu da hatırlatmak isterim