HUKUKÇU DOSTLARIMIZA TAZE BİR OLAY VE BİR SORU


İSVİÇREDE YAŞAYAN ÇOCUKSUZ TC UYRUKLU BİR ÇİFT SHÇEK'NDAN BİR ÇOCUĞU EVLAT EDİNMEK İSTERLER.
İSVİÇRE DEVLETİ ÇOCUĞUN KENDİLERİNİN GÖSTERECEĞİ BİR DOKTORDAN SAĞLIK RAPORU İSTER.
sAĞLAM DİYE VERİLEN ÇOCUKTA MS HASTALIĞI TEŞHİS EDİLİR.BUNUN ÜZERİNE BİR BAŞKA ÇOCUK EVLAT EDİNİLİR. (İYİ Mİ ADAMLAR HER DOKTORA GÜVENMEDİKLERİ GİBİ SAKAT ÇOCUĞU DA ÜLKELERİNE ALMAK İSTEMİYOR)

EVLAT EDİNMEYE İZİN VERİLİR VE ÇOCUĞA SULH HUKUKÇA VASİ TAYİN EDİLİR, KARARI ASLİYE HAKİMİ ONAYLAR.

ÇOCUĞA PASAPORT ALMAK İÇİN BAŞVURULDUĞUNDA ADALET BAKANLIĞI GENELGESİNE GÖRE VASİ KARARINA KESİNLEŞME ŞERHİ İSTENİR.

GARİPLİK BURADA BAŞLAR. VASİ KARARI KESİNLEŞTİRİLEBİLECEK KARARLARDAN MIDIR? DENETİM MAKAMI OLAN ASLİYE HAKİMİ HER ZAMAN VASİYİ DEĞİŞTİRME YETKİSİNE SAHİPSE KESİN KARARDAN SÖZ EDİLEBİLİR Mİ?


ceteris paribus