Ataturk un meclis konusmalari asagidaki linkte..
http://www.tbmm.gov.tr/tarihce/atatu...ma/ataturk.htm

Ataturk, tam bagimsiz bir Turkiye icin Kurtulus Savasi'ni
baslatmamis midir arkadaslar..neyi tartisiyoruz..lutfen okuyup
bilgilenelim,bilmedigimiz seyler hakkinda soylediklerimiz sadece
yorumdur ve gercekleri yansitmaz.Yolumuzu aydinlatan tarihi belgeler
vardir,okuyalim.

Efendiler,
İç politikamızda olduğu gibi, dış politikamızda da ana amacımız
Misakı Milli hükümlerini içermektedir. (Alkışlar) Ve Misakı Milliyi
kabul ederek, maddi ve manevi alanda tam bağımsızlığımızı kabul
edenleri derhal dost kabul ederiz.
Medeni dünyanın uluslararası ilişkilerde de ortaya attığı yüce, asil
düşünce ve arzunun bir özeti demek olan "Her milletin kendi
geleceğine kendisinin egemen olması hakkını biz yer yüzünde yaşayan
milletlerin hepsine tanıyoruz. Bizim de bu hakkımızın kayıtsız
şartsız tanınmasını istiyoruz."

Efendiler,

Ülkemizin gerek politik gerek ekonomik ölüm hükmünü ilan eden Sevr
Antlaşmasının uygulanmasına engel olmak üzere, ulusumuzun girişmek
zorunda kaldığı kararlı mücadelesi karşısında, o antlaşmanın bize
zorla kabul ettirilemeyeceğini birçok kanlı mücadelelerden sonra
anlayan İtilâf devletleri, bizi Londra'ya davet etmişlerdi. Pek az
süre önce asi sayılan Hükümetimizin böyle bir konferansa resmen
davet edilmesi, ulusumuz yönünden önemli bir siyasi başarıdır. Bu
davet Sevr Antlaşmasının fiilen ve hükmen yok olduğunu göstermesi
dolayısıyla da, giriştiğimiz bu mücadele yolunda, başarıyla bir
aşamaya ulaştığımızı görmekteyiz. Milli Misakımız içinde
akdedilebilecek bir barışı imzalamaya hazır olduğumuzu bütün dünyaya
göstermek amacıyla katıldığımız bu konferanstan hiçbir sonuç
çıkmadı. Londra Konferansı görüşmeleri sırasında ne kadar anlaşmaya
yatkın hareket ettiğimizi hepiniz biliyorsunuz. Belki, olayı silah
kuvvetiyle çözümleyebileceğini zanneden Yunanistan anlaşmaya
yanaşmadı. (Kahrolsun sesleri)
__________________