Türkiye'nin Gündemindeki İki Tartışma

[nursel yöndem]

Şu an Türkiye'nin gündeminde olan önemli iki tartışma konusu hakkında yorumlarınızı bekliyorum...Olması gereken nedir???


TARTIŞMA 1. Anayasanın 92'inci maddesine göre TBMMM sadece uluslararası hukukun meşru sayıldığı hallerde yabancı silahlı kuvvetlerinin Türkiye'de bulunmasına izin verebilir.

a. Uluslararası hukukun meşru sayıldığı hal için, BM'nin karar alması şarttır.

b. Hayır, şart değildir. Milli menfaati gözönünde bulundururak TBMM'nin alldığı karar, uluslararası meşruiyetin varlığını göstermek için yeterlidir.

TARTIŞMA 2. Afganistan'a Türk askerinin gönderilmesini talep eden hükümet tezkeresinde "Kapsamı, sınırı zamanı ve süresi hükümetçe belirlenmek üzere terörizme karşı başlatılan sürekli özgürlük operasyonu çerçevesinde Silahlı Kuvvetlerin yabancı ülkeye gönderilmesi cümlesi yer alıyordu. Bu cümleden yola çıkarak yeni bir tezkereye gerek kalmadan Türk askerini Irak'a göndermek mümkün mü?


a. Evet, mümkün. Ecevit hükümetinin Meclis'ten aldığı yetkinin zamanı ve kapsamı sınırlı değildi

b. Hayır, mümkün değil. Mümkün olsa bile o yetki sadece Türk Silahlı Kuvvetler'nin yurtdışına gönderilmesi ile ilgiliydi. O sahada zaten sorun yok. Bu defa, tezkerede Amerikan askerinin Türkiye'de bulunması için Meclis'ten izin istenecek...



Give Justice A Hand

[nursel yöndem]

MEŞRU MÜDAFAA DIŞINDA HER TÜRLÜ SAVAŞ YASAKTIR. (BM)

TÜRKİYE TARAFINDAN 4801 SAYILI YASAYLA ONAYLANAN BM ANTLAŞMASI’NDA “MEŞRU MÜDAFAA” DIŞINDA HER TÜRLÜ SAVAŞ YASAKLANMIŞTIR.

BU NEDENLE ABD’NİN IRAK’A YÖNELTTİĞİ SALDIRI “YASAKLANMIŞ” EYLEMLER NİTELİĞİNDEDİR.

BM GÜVENLİK KONSEYİ’NİN 1441 SAYILI KARARINDA İSE HİÇ BİR DEVLETE “GÜÇ KULLANMA YETKİSİ” VERİLMEMİŞTİR. NİTEKİM ABD BU NEDENLE, GÜVENLİK KONSEYİ’NDEN YENİ BİR KARAR GEÇİRMEYE ÇALIŞMAKTADIR.


BUGÜN YÜRÜRLÜKTE OLAN ANAYASAMIZIN 92. MADDESİNE GÖRE DE, SİLAHLI BİRLİKLERİMİZİN YABANCI ÜLKELERE GÖNDERİLMESİ YA DA YABANCI SİLAHLI KUVVETLER’İN TÜRKİYE’DE BULUNMASINA İZİN VERİLMESİ, ANCAK ULUSLARARASI HUKUKUN MEŞRU SAYDIĞI HALLERDE OLANAKLIDIR.

MİLLET MECLİSİ’NİN YENİ BİR BM KARARI OLMAKSIZIN TOPRAKLARIMIZI YABANCI KUVVETLERE AÇMASI VE KENDİ ORDUSUNU YABANCI ÜLKELERE GÖNDERMESİ, ANAYASA’NIN 92. MADDESİNE AYKIRI OLDUĞU GİBİ ULUSLARARASI HUKUKUN DA İHLALİ ANLAMINA GELECEKTİR....


KALDI Kİ YENİ BİR BM KARARI ALINMASI HALİNDE BİLE, “YASALLIK” KOŞULU YERİNE GELSE DE ULUSLARARASI HUKUKUN ARADIĞI “MEŞRUİYET”İN SAĞLANDIĞI KONUSUNDA HALA CİDDİ KAYGILAR BULUNACAKTIR...

DİĞER YANDAN DA ABD PLANI UYGULANIRSA, 58 YILDIR YÜRÜRLÜKTE OLAN “BM EKSENLİ ULUSLARARASI DÜZEN” YIKILMA TEHLİKESİYLE KARŞILAŞACAKTIR.

MİLLETVEKİLLERİMİZİ, DÜNYA BARIŞI, BÖLGE BARIŞI VE ÜLKEMİZİN GERÇEK ÇIKARLARI İÇİN DUYARLI OLMAYA, SORUMLULUKLA DAVRANMAYA, ULUSLARARASI HUKUKA VE ANAYASAMIZA AYKIRI BU TEZKERE VE İSTEMLER ALEYHİNDE OY KULLANMAYA DAVET EDİYORUZ.


• BAHATTİN ÖZCAN ACAR (İZMİR BAROSU BŞK)
• PROF. DR. AYDIN AYBAY
• PROF. DR. RONA AYBAY
• PROF. DR ÜLKÜ AZRAK
• SADIK ERDOĞAN (ANKARA BAROSU BAŞKANLARINDAN)
• PROF. DR. CEM EROĞUL
• PROF. DR. SEMİH GEMALMAZ
• SEMİH GÜNER (ANKARA BAROSU BŞK)
• PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ
• TURGUT KAZAN (İST. BAROSU BAŞKANLARINDAN)
• KAZIM KOLCUOĞLU (İST BAROSU BŞK)
• PROF. DR. MAKSUT MUMCUOĞLU
• DOÇ. DR. CÜNEYT OZANSOY
• PROF. DR. ÇETİN ÖZEK
• NOYAN ÖZKAN (İZMİR BAROSU BAŞKANLARINDAN)
• ÖZDEMİR ÖZOK (TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BŞK)
• PROF. DR. YAVUZ SABUNCU
• PROF. DR. FAZIL SAĞLAM
• DOÇ. DR. MİTHAT SANCAR
• YÜCEL SAYMAN (İST. BAROSU BAŞKANLARINDAN)
• PROF. DR. ZAFER ÜSKÜL



Give Justice A Hand