Telefon görüşme içerikleri ve kısa mesaj metinleri kaydediliyor mu?

[aliturhanlıgil]

Sayın Turhanlıgil,
Bilgi talebinizde incelenmiştir. Cep telefonu ile yapılan görüşmelerdeki konuşma içerikleri ve SMS metin içerikleri kurum tarafından veya GSM oparatörleri tarafından saklanmamaktadır.
Bilgilerinizi rica ederim.


________________________________

Kimden: bilgiedinme@tk.gov.tr [mailto:bilgiedinme@tk.gov.tr]
Gönderilmiş: Pzt 16.04.07 23:44
Kime: Bilgi Edinme
Konu: Yeni Bilgi Istegi
Bilgi edinmeden bana gelen mail arkadaşlar.Buyrun

[xxxxxxxxx]

Telekomünikasyon Kurumunun bilgi edinme talebinizin cevabina gore savcılık ve mahkeme her hangi bir karar almadıkca hiç bir telefon, kısa mesaj icerigi, (mesaj gönderilme konusma yapılma zamanı dısında) GSM sistemlerinde kayıt altına alınmıyor demişler ancak forumda 2 ila 5 sene arasi kısa mesajlar sakalaniyor gorusunu savunanlar var?

Bana kalırsa GSM sistemleri ulke geneleinde cok sayida mesajı saklaması ek maliyet, ama belli de olmaz. Hangisi gercek

Peki 5-6 aY ONCE Gonderilmiş silinmiş amerika'dan calısan e-posta firmaları silinmis, gonderilmiş e-postalar kayıt altına almaktamıdır?

[zeynep_derin]

Telekomünikasyon Kurumunun bilgi edinme talebinizin cevabina gore savcılık ve mahkeme her hangi bir karar almadıkca hiç bir telefon, kısa mesaj icerigi, (mesaj gönderilme konusma yapılma zamanı dısında) GSM sistemlerinde kayıt altına alınmıyor demişler ancak forumda 2 ila 5 sene arasi kısa mesajlar sakalaniyor gorusunu savunanlar var?

Bana kalırsa GSM sistemleri ulke geneleinde cok sayida mesajı saklaması ek maliyet, ama belli de olmaz. Hangisi gercek

Peki 5-6 aY ONCE Gonderilmiş silinmiş amerika'dan calısan e-posta firmaları silinmis, gonderilmiş e-postalar kayıt altına almaktamıdır?

Sayın Arkunproje,

Günlerdir hiçbir telefonun mahkeme kararı olmadan dinlenmediği konusunda tabiri caiz ise davul dövüyoruz ancak sayın hukuk sever üyemiz E. Ç.'nın olayı karıştırması nedeniyle konu uzadı da uzadı temcit pilavı gibi önümüze kondu durdu. Kendisinden konu ile ilgili yasanın sayısı ve hangi Resmi Gazete'de yayınlandığı bilgisini sorduk ve bu forumdan aynen şöyle dedi; "sizin için oturup da gecenin bu saatinde resmi gazete mi karıştıracağım?" Tabi ki bu deyiş boşuna değildi, çünkü telefonların mahkeme kararı olmaksınızın dinlenmesi konusunda bir yasa olmadığı gibi olmayacaktır da..

Yine bu forumda ileri sürülen 2006 tarihli savcılık yazısıyla 2005 yılına ait dökümün nasıl elde edilebildiği konusundaki kafaları karıştıran yazısına da yanıt veriyorum. İddiasında şöyle diyor; "Eğer telefon dinlenmiyorsa nasıl oluyor da bu görüşme içeriği kayıt savcılığın istemi üzerine hemen temin ediliveriyor?" Temin ediliyor çünkü işin evveliyatı var!! Tehdit edilen şahıs telefonunu önceden hakim kararıyla dinlemeye aldırtıyor da ordan elde ediliyor, yoksa kendisinin ileri sürdüğü gibi Türkiye genelinde milyorlarca telefonda konuşulanlar bire bir kayıt altına alınmıyor.

Bu vesile ile bir kez daha tekrar ediyor ve teminatını veriyorum ki; Türkiye'de hiç bir telefon yargı kararı olmadan ne dinlenmekte ne de dinlenmeksizin görüşme içerikleri kayıt altına alınmaktadır.

[elvancetinkaya]

Denemek isteyen varsa buyursun.Telefonunuzdan herhangi bir arkadaşınıza devlet aleyhine bir suç işleyeceğinizi şaka da olsa söyleyin bakalım.Sonuç ne olacak.

[K.V.]

Bu vesile ile bir kez daha tekrar ediyor ve teminatını veriyorum ki; Türkiye'de hiç bir telefon yargı kararı olmadan ne dinlenmekte ne de dinlenmeksizin görüşme içerikleri kayıt altına alınmaktadır.

Sayın zeynep_derin,
İçeriklerin kaydedilip edilmediği tartışmasına girmiyorum. Ancak söylemeliyim ki ifadeleriniz haddinden fazla sert. Forumda bu konularda tartışmaya katılmış üyelerimizi azarlıyorsunuz. Bu üyelerimiz arasında avukatlarımızda mevcut. Kimsenin sizi azarlama hakkı olmadığı gibi, sizin de kimseyi azarlama hakkınız yoktur. Bu tutumunuz hoş değil. Bunu belirtmek isterim.

Yukarıda sizden bir alıntı yaptım. Soracağım ise şudur:
Bunun "teminat"ını nasıl veriyorsunuz? Hangi konum ve pozisyondasınız? Yanlış anlamayın bunları iğneleyici olarak söylemiyorum. Sadece merak ediyorum bu konuda "teminat" verebilmek için devletin başta istihbarat teşkilatı olmak üzere devletin önemli kurumlarının merkezinde olmanız gerekir. Ancak ben sanmıyorum ki bu konuda teminat verebilecek kadar bir kurumun önemli bir pozisyonunda bulunun. Alalade konumlarda bulunarak bu konuda teminat verilebileceğini sanmıyorum.

Bu söylediklerime rağmen yine de "kesin olarak söylüyor ve teminat verebiliyorum" diyorsanız size birşey diyemem.

[commodore1tr]

Sayın Kaan Varlıkman ;
Ben size bir konuda katılmıyorum. Ama uyarınızda yerden göğe haklısınız.
Katılmadığım konu ise şudur. '' bu konuda "teminat" verebilmek için devletin başta istihbarat teşkilatı olmak üzere devletin önemli kurumlarının merkezinde olmanız gerekir.'' demişsiniz. Bu ülke MİT dahil JİTEM dahil bu tip üst kurumların tepesindekilerin '' Dinleniyormuşuz biz haberimiz yok.'' açıklamalarını dinlemiş bir ülkedir.
Her ne kadar sayın zeynep_derin'in haklı olmasını canı gönülden dilesemde ki uygulama aslında öyledir yukarıdaki söylemlerde kulağımda çınlıyor.

[K.V.]

Peki 5-6 aY ONCE Gonderilmiş silinmiş amerika'dan calısan e-posta firmaları silinmis, gonderilmiş e-postalar kayıt altına almaktamıdır?

E-posta firmalarında durum çok farklı. Hatta somut bir örnek olarak google basında yer almıştı:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=8392

[aliturhanlıgil]

Arkadaşlar devletin resmi kurumu bu cevabı veriyor.Bilgi Edinme kanuna göre cevap verdiler .Anlamıyorum daha neyi tartışıyoruz.Yani adamların yalan söyleyecek bir tarafı yok her halde.

[elvancetinkaya]

Bu ülke MİT dahil JİTEM dahil bu tip üst kurumların tepesindekilerin '' Dinleniyormuşuz biz haberimiz yok.'' açıklamalarını dinlemiş bir ülkedir.

Bu ülkede JİTEM adında bir kurum yoktur.Eminim şimdi bu yorumada biri çıkıp vardır der

[xxxxxxxxx]

Konumla ilgili Bazı durumları, maddeleri cok iyi anliyamadimdan, kusura bakmayin bir kac sorum var.

Yanitlayabilirseniz memnun cok olurum.


A-Savcı şikayetinizi ciddi olarak değerlendirirse o takdirde iddianame düzenleyerek mahkemeye gönderir, .

- Tanıadıgım adamın teki "seni oldurjem, desicem" diyerek tehdit ediyor. Heran hain bir saldırı düzenliyebilirler. Sikatetimi neden ciddiye almasınlar ki?

-TÜRK CEZA KANUNU'nun (5237) Madde 106 - (1-tehdit) ve Madde 125 - (1-hakaret) GÖRE SUC unsuru yokmu cezası belli DEİLMİ?


B-Mahkeme iddianameyi kabul ederse uzun bir maraton olan dava aşaması başlar, .

- Acilacak davanin bolumu birimi türü adı nedir? Dava'nın masraflari ne olur? Ne kadar sürer?

- Avukat tutmak zorunda kalırmıyım?

- Once o bana mail ve kısa mesaj yolu ile hakaret etti sonra ben ona hakaret ettim bundan dolayı ceza alırmıyım?

- 3-5 ay onceki cep telefonu Kısa Mesajlari ile e-postalar bulunabiliyormu?


İlginize Tesekkur ederim.

SAGLIK ve BARIS dolu gunler dılerım





BU ARADA GSM SIRKETININ telefon gorusmeleri ve kisa mesaj iceriklerinin kayitlarini tutup tutmamalari hakkinda önemli bir yetkilisine sorulan soruya verilen cevap aşagıdadır:

Anayasa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa ve diğer mevzuat hükümleri uyarınca Şirketimiz, GSM hizmeti sunduğu müşterilerinin hatlarını dinlememekte, konuşmalarını kayıt altına almamaktadır. Sistemimizde kısa mesajların içeriklerine ilişkin kayıt da tutulmamaktadır.