Yönetimin gerekçesiz ibra edilmemesi

[selanik]

Şaibeli birşekilde seçilen yeni yönetim kurulu ibra edilmeyen eski yönetim kurulunu mahkemeye verip faaliyet raporunda bankada olduğu bildirilen paranın bankada olmadığını banka müdürlüğünden öğrendiklerini, eski yönetimin bu parayı zimmetine geçirdiğini iddia etti. Üstelik bu durumu tüm kat maliklerine ve sakinlerine duyurdu.
Sorularım; 1) Mahkemeye verilen dilekçede, ibra edilmeyen yönetim kurulunun niçin ibra edilmediği, kat malikleri kurulunda da söylenmediği ve kaydedilmediği gibi, belirtilmemiş. Ben ibra etmiyorum deyip bir gerekçe göstermeden ibra etmemek ve mahkemeye başvurmak geçerli midir?
2) Yönetimi denetleyip herşey düzgün diyen ve bunu karar defterine yazıp imzalayan ve yönetim gibi ibra edilmeyen denetim kurulunu dava etmeden sadece yönetim kurulunu dava etmek geçerli midir?
3) Yönetim kurulu 3 üyeden oluşurken ve kurulda yeni yönetime, isimler yazılarak bu 3 üyenin dava edilmesi için yetki verilmişken yeni yönetimin sadece 2 eski yönetim kurulu üyesini dava etmesi geçerli midir?
4) Paranın bankada olmadığı yalandır, para bina hesabında fon olarak tutulmaktadır ve hesabın denetimi toplantı sonrası yeni yönetim kuruluna geçmiştir; bu iftira ve karalama için tazminat davası açılabilir mi ve ne zaman açılmalı?
İlginize teşekkürler.

[selanik]

Sayın hukukçu arkadaşlar!
Yukarıda sorduğum soruları bir arkadaşınıza sorduğumda benim haklı olduğum şeklinde cevaplandı. Fakat ilk defa mahkemelik olduğumdan heyecanlıyım, sizlerden de aynı şeyleri duyup rahatlamak istiyorum. Lütfen benim için yazın!
Teşekkürler.