Tedbir nafakası ile ilgili haciz işlemi

[berti]

Merhaba,

2003 yılından beri süren boşanma davamda korktuğum başıma geldi ve bu süreçte boşanmak istediğim eşimin birden fazla erkekle ilişkisi olduğunu öğrendim. Akabinde ikinci bir dava açtım ve diğer dava ile birleştirilmesini talep ettim. Davalar birleştirildi.

Boşanmak istediğim eşimin sürmekde olduğu şahsiyetsiz hayatı öğrendiğim ve emin olduğum günden itibaren, dava evvelki mahkeme tarafından verilen tedbir nafakasını ödememeye başladım. Yaklaşık olarak 6 aydır ödemiyorum.

Ödemeye de niyetim yok, bunun için ölmeyi bile göze almış durumdayım. Yani dünya da hiçbir güç beni soyadımı taşırken başka erkeklerle ilişki içerisinde olan birine nafaka ve 3.5 yaşındaki kızımı benden kaçıran, beni ona kötüleyerek benden nefret etmesini sağlamaya çalışan, ona senin baban öldü diyen birne nafaka vermeye zorlamayaz.

6 aydır nafaka ile ilgili hiçbir işlem başlatmayan karşı taraf 15 mayıs 2007 de bitmesi muhtemel bir davanın sonuna yaklaşırken (3 gün evvel) haciz işlemini başlatması, tamamen beni tahrike etmeye ve şiddete sevk etmeye yönelik bir davranıştır.

Benim bu haczi, ilgili durumu sebep göstererek dava sonuçlana kadar durdurma imkanım olur mu? En azından kızımla ilgili nafakayı verip o kadınla ilgili nafakanın dava sonuca bağlanıncaya kadar durdurulması hukuken mümkünmüdür? ( Anne için 200 YTL Çocuk için 100 YTL tedbir nafakası kararı var.)
( Şahsiyetsiz yaşamla ilgili iddamın sulha ulaşacağından eminim, eğer ulaşmazsa birikmiş nafakayı ödemeyi mahkemeye / icra dairesine taahhüt edebilirim. )

Bu konuda ki fikrinizi öğrenmek istiyorum, yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Saygılarımla.

Not: Bu arada dava ile ilgilenen bir avukatım var, kendisi bunun mümkün olmadığını, ödemek zorunda olduğumuzu söylüyor. Fikrine saygı duymakla beraber, yanlış düşündüğü kanaatindeyim; talep edildiğinde kanunların madur olan insanları korumak ve gözetmek zorunda olduğuna inandığım için konuyla ilgili farklı hukukçuların fikirleri alma ihtiyacı duydum.

[tdarent]

Sn. Berti oncelikle gecmis olsun, isin zor belli.

Avukat degilim ancak benzer durumlari yasadigim icin yazmak istedim.
Durusma suresince baglanan tedbir nafakasini odemek zorundasin her ne kadar karsi tarafin bunu hak etmedigini bilsende. Odemedigin taktirde bu senden oyle ya da boyle alinacaktir (Sonunda hapis cezasi bile var) hic olmazsa zamaninda odemeni yap da faizlerden kurtul.
Su an da devam eden dava da senin tazminat istemin varsa ve karsi taraf icin belirttigin durumlari ispat edebilirsen zaten kusurlu bulunacaklarindan dolayi odedigin nafakalari tazminat adi altinda geri alabilirsin. O nedenle kendini zora sokma, kanunen belirlenen odemelerini yap ve mahkemede gelismeleri ispat ederek tazminat alma yoluna gitmen en iyisi olur bence.
Bu surec, zor ama oldukca zor bir surectir. sen dogru dusunursen ve sabirla ilerlersen inan adalet tecelli ediyor. Buna inan.
Odemen gereken tedbir nafakasini evladima veriyorum diye dusun. ve sabirli ol derim ben.
Sakin unutma arkadasim, dogru olan kazaniyor.
Kanunlar, bizim dusundugumuz mantik gibi islemeyebilir gozuksede emin ol sonunda dogruyu buluyor ve Avukatlarda bu yoldan gidiyorlar, o nedenle Avukatina guven, sen bu konuya mantiginin dogru buldugu cerceveden bakarken, Avukatin kanunlar cercevesinden bakiyor. Bu nedenle Avukatina guven.

Benim bu haczi, ilgili durumu sebep göstererek dava sonuçlana kadar durdurma imkanım olur mu? En azından kızımla ilgili nafakayı verip o kadınla ilgili nafakanın dava sonuca bağlanıncaya kadar durdurulması hukuken mümkünmüdür? ( Anne için 200 YTL Çocuk için 100 YTL tedbir nafakası kararı var.)
( Şahsiyetsiz yaşamla ilgili iddamın sulha ulaşacağından eminim, eğer ulaşmazsa birikmiş nafakayı ödemeyi mahkemeye / icra dairesine taahhüt edebilirim. )

Bu yukarida bahsettigin gibi bir uygulama yok.

Umarim hayat istedigin gibi bundan sonra senden yana gider.

Daren.

[berti]

Sayın tdarent,

Paylaştığınız fikirleriniz ve iyi dilekleriniz için teşekkür ederim.

3.5 yaşındaki çocuğumun (kız) velayetinin mahkemece bana verilme konusunda kararı sizce ne olur? Bu konuda ki fikrinizi de paylaşırsanız çok memnun olurum.

Ayrıca, aynı şeyleri ya da benzeri şeyleri yaşamış olmanıza çok üzüldüm. Umarım sizin meseleniz istediğiniz gibi sonuçlanmış ve rahata kavuşmuşsunuzdur.

Saygılarımla.

[ma_cera]

Benim çevremde de senin gibi pek çok mağdur erkek var. Halini anlayabiliyorum. Ancak yasalar belli, yasalar çerçevesinde yapabileceklerin de...

Eşinin haysiyetsiz yaşamını ispatlaman söz konusu olmazsa küçük yaştaki çocuk anneye verilir.

Tedbir nafakasını ödememek de yapılabilecek en büyük hata olur.
Evet, hiç de adil değil, ama ödemezsen hapis dahil ciddi yaptırımlar var.

Bundan kurtulmanın tek yolu eşin kusurunu ispatlayıp boşanmayı sağlamak. Kusur ispatlanırsa boşanmadan sonra tedbir nafakası kesilir, yoksulluk nafakası da ödemek zorunda kalmazsın.

Ama kızın için iştirak nafakası 18 yaşına kadar, okursa üniversiteden mezun olana kadar devam edecek.

[tdarent]

3.5 yaşındaki çocuğumun (kız) velayetinin mahkemece bana verilme konusunda kararı sizce ne olur? Bu konuda ki fikrinizi de paylaşırsanız çok memnun olurum.

Sn. Berti,

Sn. mace_ra zaten yanitlamis;
Eger esinizin haysiyetsiz bir hayat yasadigini ispat edemezseniz velayet anneye verilecektir.

O nedenle var gucunuzle bu konuyu delillerle ispat etmeye calisin.

Bir de nacizane bir nasihat ;

Yasam da hersey biz insanlar icin. Ne kadar istemesekte malesef gelecekse geliyor basa. Tek tarafli dusunup suclamayalim karsimizdakileri. inanin bizlerinde kabahatleri vardir. Ancak unutmayalim ki bu ve buna benzer karsilastigimiz sorunlar hayatin sonu degiller.

"Bunun icin olumu bile goze aldim"

Bu degil Sn. Berti, bu degil...

Bizler yasayacagiz hem de cok saglam bir sekilde yasayacagiz. Dusunsenize sen ben olmassak evlatlarimiz da olmazlar.. Bizler hic olmazsa onlar icin yasayacagiz ve onlari da yasatacagiz.

Sevgilerle.
Daren