Telefon dinleme konuları

[myirtici]

Telefon dinleme ve kaydetme, izinsiz yapıldığında delil olarak kabul görmüyor diye biliyorum. Ancak izin alınırkende telefon dinleme amacı belirtilmelimi? Savcılıkdan telefon dinleme izinleri suçun veya konunun adı konularakmı alınır. Yani tehdit ediliyorum telefonlarımı dinleyin diye müracaatta bulunan bir kişinin telefonunu arayarak her hangi bir suçla ilgili bilgiler verse, bu konuşmalar delil olarak kabul edilirmi yoksa telefon dinleme amacı farklı olduğundan delil sayılmazmı?

[Av.Esin Kılıç]

Telelefon dinleme ve görüşmelerin kayda alınması yasaya aykırıdır, suçtur ve evet delil olarak kabul edilemez. Ancak yasaya uygun olarak, Hakim veya Cumhuriyet Savcısının kararı ile yapılan kayıtlar delil niteliği taşır.
Telefon dinleme ve görüşmelerin kayda alınmasına dair yasa maddesini aşağıya aktarıyorum. Bu maddede konuyla ilgili tüm detaylar çok açık bir şekilde yer almaktadır.

İletişimin Tespiti, Dinlenmesi ve Kayda Alınması

MADDE 135.- (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.

(2) "Şüpheli veya sanığın" tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimi kayda alınamaz. Kayda alma gerçekleştikten sonra bu durumun anlaşılması halinde, alınan kayıtlar derhal yok edilir.

(3) Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkan veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. Ancak, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde, hakim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir.

(4) Şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için, mobil telefonun yeri, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararına istinaden tespit edilebilir. Bu hususa ilişkin olarak verilen kararda, mobil telefon numarası ve tespit işleminin süresi belirtilir. Tespit işlemi en çok üç ay için yapılabilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir.

(5) Bu madde hükümlerine göre alınan karar ve yapılan işlemler, tedbir süresince gizli tutulur.

(6) Bu madde "kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler" ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:

a) Türk Ceza Kanununda yer alan;

1. Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (madde 79, 80),

2. Kasten öldürme (madde 81, 82, 83),

3. İşkence (madde 94, 95),

4. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102),

5. Çocukların cinsel istismarı (madde 103),

6. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),

7. Parada sahtecilik (madde 197),

8. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220),

9. Fuhuş

10. İhaleye fesat karıştırma (madde 235),

11. Rüşvet (madde 252),

12. Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (madde 282),

13. Silahlı örgüt (madde 314) veya bu örgütlere silah sağlama (madde 315),

14. Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) suçları.

b) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.

c) Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu,

d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.

e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar.

(7) Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz.

[myirtici]

14 adet suçla ilgili telefon dinleme yapılabileceğini anladım. Ancak ' ben tehdit ediliyorum' diyen birinin telefonunun dinlenemeyeceği kanısına vardım. Yanıldıysam uyarın lütfen. Ayrıca suçla ilgili bir takım ihbar ve belirtilerden sonra telefon dinlenerek delillendirileceği, yani ihbardan delile ulaşırken dinlenebileceği, telefon dinlemekden oluşma ihtimali olan suçun araştırılamayacağını yorumladım.Doğru anlamışmıyım.
Verdiğiniz ve vereceğiniz cevaplar bilgilrlerimizin artmasına sebep oluyor, teşekkür ederim.

[elvancetinkaya]

Telefon dinleme konularında nasıl bir sonuca ulaşmak istediğinizi bilmiyorum ama eğer tehdit ediliyorsanız ve Sayın Erdoğan'ın belirtmiş olduğu madde tanmlarından biri ile tehdit edilmiyorsanız durumu C.Savcılığına bildirmeniz gerekir.C.Savcılığı TT.Tim.İletişim Hizmetleri A.Ş. ye tehdit edildiğiniz telefon numarası ile ilgili belirttiğiniz tarihlerdeki çağrı ve sinyal bilgilerinin kaydını ister.Daha sonra şüpheliye ulaşılarak bu husus sorulur.Şüpheli eğer tehdit etmediğini öne sürerse işte o zaman C.Savcılığı yada hakim talimatıyla yapılan görüşmelerin kaydı istenir.Telefon dinlenmesi izin alınmaksızın suçtur.Ancak Bu yetki yalnızca TT Tim İletişim Hizmetleri A.Ş. ye verilmiştir.Yani geriye dönük 2 yıllık tüm görüşmeleriniz Telekominikasyon kurumunda kayıtlıdır.

[myirtici]

Aydınlattığınız için teşekkür ederim.

[ilkaytrade]

merhabalar,
ben avukat veya hukukçu değilim (mühendisim) ama şartlar beni cmk'yı ezberletmeye ve yargıtay kararları ve emsal arama uzmanı yaptı diyebilirim.
benzer bir olay benimde başıma geldi ,
banada savcı bey katalok suç denilen aşağıdaki maddeleri saydılar ve redetmeye kalktılar ama ben yargıtaydan bir emsal buldum ve onu gösterdim
160.maddeye bağladım yani delil toplamak amacıyla dinleme yapılması

burdan bastırın

selamlar,

[myirtici]

Alakanız için teşekkürler.

[berhancelik]

Telefon dinleme konularında nasıl bir sonuca ulaşmak istediğinizi bilmiyorum ama eğer tehdit ediliyorsanız ve Sayın Erdoğan'ın belirtmiş olduğu madde tanmlarından biri ile tehdit edilmiyorsanız durumu C.Savcılığına bildirmeniz gerekir.C.Savcılığı TT.Tim.İletişim Hizmetleri A.Ş. ye tehdit edildiğiniz telefon numarası ile ilgili belirttiğiniz tarihlerdeki çağrı ve sinyal bilgilerinin kaydını ister.Daha sonra şüpheliye ulaşılarak bu husus sorulur.Şüpheli eğer tehdit etmediğini öne sürerse işte o zaman C.Savcılığı yada hakim talimatıyla yapılan görüşmelerin kaydı istenir.Telefon dinlenmesi izin alınmaksızın suçtur.Ancak Bu yetki yalnızca TT Tim İletişim Hizmetleri A.Ş. ye verilmiştir.Yani geriye dönük 2 yıllık tüm görüşmeleriniz Telekominikasyon kurumunda kayıtlıdır.

Sayın elvancetinkaya burada geriye dönük 2 yıl diyorsunuz bu kesinmidir? 5yıl diye bir şey daha diyorlardı doğrumudur konunun uzmanı olarak cevaplarsanız sevinirim

[emoş]

Merhaba,
İşyerimde, 2 personelinde bulunduğu ortamda müdürümün ağır hakaretlerine maruz kaldım. Daha sonrada işten çıkarıldım. Hem işe geri dönüş davası açtım, hemde savcılığa hakaretle ilgili şikayette bulundum. İşe geri dönüş davasını kazandım. Hakaret olayında, 2 personelin olayı inkar edebileceğini düşündüğümden biri ile yapılan telefon konuşmasını kayıt ettim. İfadelerinde hepsi durumu inkar etti. Bende savcıya ses kayıdını verdim. Orada yapılan hakaretleri açıkça belirtmesine rağmen takipsizlik kararı alındı. Temyize gönderdiğimde kararın bozulma olasılığı sizce nedir?İlerde ses kayıtları sorun olur mu?
Saygılarımla,

[Av.Başak Şahin]

Temyize gönderemezsiniz, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın size tebliğinden 15 gün içinde savcının kararına karşı itiraz hakkınız var. Ancak kanuna aykırı elde edilen delil olduğundan itirazınız reddedilir. Başka deliliniz varsa itirazınız değerlendirilir.