Yargıdaki hantallık hak aramaktan vazgeçirdi

[elvancetinkaya]

Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nce 6'şar yıl 8'er yıl hapis cezasına çarptırılan Ayhan Azgün ve Taner Azgün, temyiz taleplerini 'hapis cezamız bitiyor, bozsanız bile hiçbir şey değişmeyecek' diyerek geri çekmek için dilekçe verdi.

(ANKA)- Yargının yoğun iş yükü, çalışanlarını olduğu kadar muhataplarını da yıldırıyor. Kars Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6'şar yıl 8'er yıl hapis cezasına çarptırılan Ayhan Azgün ve Taner Azgün, temyiz taleplerini 'hapis cezamız bitiyor, bozsanız bile hiçbir şey değişmeyecek' diyerek geri çekmek için dilekçe verdi. Ayhan ve Taner Azgün'ün avukatı Mahmut Alınak, Yargıtay 1.Ceza Dairesi Başkanlığı'na bir dilekçeyle başvurarak 2 yıl önce yaptıkları temyiz başvurusundan vazgeçtiklerini bildirdi. Alınak, müvekillerinin 17 Mart 2005'te Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nce yaralama suçu işledikleri gerekçesiyle 6'şar yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırıldıklarını belirterek, 'Dosyada müvekkillerin bu suçu işlediklerine dair hiçbir delil yokken bu ceza verilmiştir' dedi. Dilekçede, 'Müvekkiller de adalete sığınmış ve 2 yıl önce verilene bu kararı temyiz etmişlerdi. Ama müvekkillerin adalet arayışları hüsranla sonuçlanmıştır. Çünkü verilen karar Dairenizce bozulsa bile artık müvekkiller için hiçbir şey değişmeyecektir. Çünkü müvekkiller henüz kesinleşmeyen bu kararda yazılı olan cezayı tutuklu olarak geçirdiler' denilerek şöyle devam edildi:

'Artık bu kararın bozulmasını beklemiyoruz. Çünkü cezası tutuklulukta tamamlanan bir dosyanın bozulmasını ümit edecek kadar saf değiliz. Şimdi daha da garip bir durumla karşı karşıyayız. Müvekkiller cezalarını neredeyse bitirdiler. Cezalarının bittiği güne kadar dosyanın Kars'a gönderilmemesi halinde müvekkiller bir de fazladan cezaevinde kalacaklardır. Müvekkilleri işte böyle bir tehlike beklemektedir. Tüm bu nedenlerle artık bozulmasını beklemediğimiz dosyanın ivedilikle Kars'a gönderilmesini ve böylece bürokratik işlemler nedeniyle müvekkillerin kararda yazılı olan cezadan daha fazla cezaevinde kalmalarının önüne geçilmesini ve bu hukuk katliamının artık sona erdirilmesini talep ederim.'(ANKA)

Haber X

[KASIMAN]

Yani,
"GECİKEN ADALET ADALET DEĞİLDİR."
Sayın elvançetinkaya,
İlginç ve üzerinde durulması gereken konuları dile getiriyorsunuz.
Tebrikler.