Ahmet Burak Ceylan ve Bush'a tehdit

[evrenos]

Gazete haberine göre:"Beyaz Saray'a, 11 Eylül saldırılarının ardından gönderdiği elektronik postalarda ABD Başkanı George W. Bush ile diğer üst düzey yöneticileri tehdit ettiği öne sürülen Ahmet Burak Ceylan'ın,İstanbul Beyoğlu 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlandı."
Türk kanunlarında, bir T.C. vatandaşının yabancı devlet başkanına hakaretten suçlanması mümkün mü? Hangi kanuna göre? Türkiye'de "e-mail" ile tehdit konusunda bi kanun var mı? Yani e-mail delil olarak kullanılabilir mi, kriterleri nelerdir? Açıklarsanız sevinirim. Teşekkürler...

[ozcanhukuk]

Bir defa öncelikle bu olayda tehdit suçunun unsurlarının oluşmayacağı düşüncesindeyim. Nitekim;öncelikle tehdit suçunun ciddi,inanılır ve tehdit edilenin iç dünyasında korkutucu,ciddiye alınır nitelikte olması gerekir. Gerek sanığın kimliği ve gerekse kullandığı yöntem ile tehdit boyutu ve gerçekleştirilebilirliği önemlidir. Bu itibarla sanığı (gücünü) iyice araştırmak gerektiği gibi,tehdit edilenin bu tehditten etkilenebilirliğini de araştırmak gerekir. Ancak gündemdeki ABD Başkanına e-mail gönderilmesi olayında şartları varsa hakaret yahut sövme suçu düşünülebilir. ABD Başkanı'nın bir e-mail ile tehdit edilebileceğini kabul etmek mümkün değildir-en az iki e-mail gerekir Saygı ve sevgi ile...

[evrenos]

Yanıtınız için teşekkürler.
Peki Ahmet Burak Ceylan'a davayı hangi makam açıyor? ABD hükümeti adına Türk savcısı mı?
Ayrıca e-mail'in suçlama için kabul edilebilir bir kanıt olduğunu açıklayan bir kanun var mı kanunlarımızda?

Konuyla alakasız iki sorum daha var izninizle:
1- Türk kanunları neden türkçeleştirilmiyor?
2- Neden, herkes 70 yıl önceki kanunların ya da 5 yıl önceki (para)
cezaların(ın) komik ve yetersiz olduğunu bildiği halde kanunlarda bir reforma gidilmiyor? Birkaç uzmanın en kolayından Avrupa Devletleri'nin hukuklarını az bir değişiklikle bizim ülkemize ve devlet yapımıza uyarlamaları bu kadar zor mu?
Teşekkürler...