Başkası 8/8 suçluyken Trafik Cezası Almak

[aerdogandho]

13.2.2007 tarihinde eşim aracımızla kendi yolundan giderken bir başka araç sol taraftan çarptı. Tutanağa göre karşı taraf 8/8 suçlu. Ancak bize de 47/1-D'ye göre 52 YTL ceza yazıldı. Bu doğru bir uygulama mıdır? (Aslında trafik polisleri sanırım bunu hep yapıyor) Rakam belki hasar karşısında çok küçük, ama ortaya çıkan durum çok rahatsız edici. Mağdur olup ceza ödememiz doğru mudur? İtiraz etmemiz gerekirse, nasıl yapabiliriz.

Hatırlatma : 47/1-d Maddesi: "Trafik güvenliği ve düzeniyle ilgili olan diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymamak"

[_Kartal_]

Öncelikle geçmiş olsun dileklerimi iletmek istedim. Size yazılan ceza kazadan sonra trafiğin kapanmasından dolayı yazılmıştır. yani trafiğin düzneli akılışını engellemektendir.Zaten eklediğiniz hatırlatma bunu gösteriyor...


Hatırlatma : 47/1-d Maddesi: "Trafik güvenliği ve düzeniyle ilgili olan diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymamak"

[myirtici]

Bir trf. kazasına suçlu veya suçsuz olarak karışmak başka, trf. kanununda ki bir kurala uymamak başkadır. Kafa kartıştırmadan anlatabilmek için bir örnek vereyim. Traktörlerin arkasında çektikleri römorkların arkasında reflektör bulunması gerekir. Eğer bu reflektör yoksa sürürcüye 47/1 d maddesinden ceza yazılır, ancak o traktör sürürcüsü reflektörü olmadığından kaza meydana gelmemiştir ve sürücünün kazadan dolayı kusuru yoktur mesela kırmızıda geçen biri, traktöre çarpmıştır. Kazada tamamen suçsuz yani karşı taraf 8/8 suçlu, ancak reflektörsüz aracı kullanmıştır 47/1-d mad. ceza alır. Diyacaksiniz ki bizim aracımız traktör değil ve arkasınada reflektör takma mecburiyetimiz yok. Doğrudur ancak bu madde sadece reflektörü olmayan sürücülere değil başka birçok konuya hükmeder, mesela trafikden çekilmiş araçları kullananlara v.b. Bu maddenin uygulandığı tek bir açıklama yoktur.Sizin konunuzda şuanda tahmin edemediğim bir konuya takabül ediyordur,Yani kazada suçsuzluk başka ceze almama başkadır
Bir örnek daha; Sürücü belgesi olmayan ve kırmızı ışıkta duran bir sürücüye arkadan çarpan araç 8/8 kusur verilir. Sürücü belgesize kusur verilmez. 36. maddeden mahkemeye sevk edilir.. Geçmiş olsun.

[aerdogandho]

Bir trf. kazasına suçlu veya suçsuz olarak karışmak başka, trf. kanununda ki bir kurala uymamak başkadır. Kafa kartıştırmadan anlatabilmek için bir örnek vereyim....

Kusura bakmayın ama isteğinizin aksine fazlasıyla kafam karıştı. Muhtemelen polis kaza sonrasında yol ortasında duran araçlar trafiği aksatıyor gerekçesiyle bu madde üzerinden ceza yazma gereği duyuyor ve bu bir alışkanlık halini almış durumda. Konu şu : Araba bize çarpıyor ve aracımız yol kenarına savruluyor ve orada duruyor. İsteseydik bilmem kaç milyarlık hasarı ben ödeme riskini göze alıyorum deyip, 52 ytl ceza yemezdik. Aracımızı hasarlı haliyle kullanmaya devam ederdik, bir park yerine çekerdik ve yemezdik. Ancak bu defa kaza yeri tutanağı düzenlenemeyeceği için sigortadan paramızı alamayabilirdik. Sizin "karıştırma" dediğiniz konuyu anlıyorum ama şu size mantıklı geliyor mu : Bir araç kurallara uygun olarak yolunda gidiyor, bir başka araç çarpıyor ve hasarlanan araç bir anda cezalandırılması gereken bir suç işlemiş oluyor. Bunun Türkçe'si şu mudur : "Kardeşim, ceza yemek istemiyorsanız, aracınızı birisi parçalasa da alın götürün bir yere ve sigorta konusunda da başınızın çaresine bakın"

[myirtici]

Aracınızla kaza yaptıkdan sonra, o aracı,trafiği engelliyor gerekçesiyle polisin izni olmadan olay yerinden ayırırsanız 81. maddeden ceza alırsınız, polis gelene kadar iz ve delilleri yok etmemek adına yoldan kaldırmaz (trafik alt üst olursa o sizin sorununuz değil)iseniz ceza almazsınız..Polis bundan dolayı ceza yazmaz.47/1d maddesi çok yuvarlak bir maddedir.Bu maddenin tam bi tarifi olmaz Trafik güvenliğine uymayan ve diğer maddelerde açıklanmayan her tüğrlü konuya hükmeder dersek abartmış olmayız. Araçda seyir halndeyken bacağınızı dışarı çıkarırsanız,Trfden çekilmiş aracı kullanırsanız,Römorkunuzun arkasında reflektör yoksa v.b sayıyı çoğaltmak mümükün ama size neden yazıldığını ben bulamadım. Benim bulamam yazılmayacağı anlamına gelmez. Keşke oradaki polislere sorsaydınız. Keyfi ve hukuksuz bir uygulama olmadığından eminim.

[aerdogandho]

Kaza ben yokken eşimin başına geldi. Eşim, bayan olarak olayın etkisi altındayken, eline bir de ceza tutuşturuluvermiş. Kaza sırasında ben olsaydım, mutlaka bir açıklama beklerdim. Ama, polisin önce herkese bir ceza keselim adeti var gibi geliyor bana. Çünkü, birine kesilip diğerine kesilmeyince, kesilen taraf tutanakta tüm kusurun kendine yazılacağını anlayıp itiraz etme/olay çıkarma eğiliminde bulunabiliyor sanırım. Zaten polis ceza yazarken, "hır çıkmasın" vs. gibi bir laf da etmiş.

[gfb_samet]

Yukardaki kroki bilirkişi tarafından çizilmiş bir kroki.Bundan 2 yıl önce geçirdiğim trafik kazası sonu şuan omurilikfelciyim.Davam halen sürmekte,ancak anlayamadığım bana da 47/1d'den ceza verilmesi hususu.

[aerdogandho]

Yukardaki kroki bilirkişi tarafından çizilmiş bir kroki.Bundan 2 yıl önce geçirdiğim trafik kazası sonu şuan omurilikfelciyim.Davam halen sürmekte,ancak anlayamadığım bana da 47/1d'den ceza verilmesi hususu.

Size çok geçmiş olsun, umarım sağlık sorununuzu bir şekilde aşmanız mümkün olur.

[hadolen]

13.2.2007 tarihinde eşim aracımızla kendi yolundan giderken bir başka araç sol taraftan çarptı. Tutanağa göre karşı taraf 8/8 suçlu. Ancak bize de 47/1-D'ye göre 52 YTL ceza yazıldı. Bu doğru bir uygulama mıdır? (Aslında trafik polisleri sanırım bunu hep yapıyor) Rakam belki hasar karşısında çok küçük, ama ortaya çıkan durum çok rahatsız edici. Mağdur olup ceza ödememiz doğru mudur? İtiraz etmemiz gerekirse, nasıl yapabiliriz.

Hatırlatma : 47/1-d Maddesi: "Trafik güvenliği ve düzeniyle ilgili olan diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymamak"

Merhaba benim bildiğim kadarıyla hiçbir zaman bir taraf % 100 kusurlu bulunmuyor yani sizin hiç bir suçunuz olmasa bile eğer direksiyon başındaysanız otomatikman %1 kusurlu sayılıyorsunuz. Biraz saçma ama ben öyle diye biliyorum ne kadar doğrudur onuda bilmiyorum..

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

13.2.2007 tarihinde eşim aracımızla kendi yolundan giderken bir başka araç sol taraftan çarptı. Tutanağa göre karşı taraf 8/8 suçlu. Ancak bize de 47/1-D'ye göre 52 YTL ceza yazıldı. Bu doğru bir uygulama mıdır? (Aslında trafik polisleri sanırım bunu hep yapıyor) Rakam belki hasar karşısında çok küçük, ama ortaya çıkan durum çok rahatsız edici. Mağdur olup ceza ödememiz doğru mudur? İtiraz etmemiz gerekirse, nasıl yapabiliriz.

Hatırlatma : 47/1-d Maddesi: "Trafik güvenliği ve düzeniyle ilgili olan diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymamak"

Sayın Aerdogandho,
İtiraz, tebligat tarihinden itibaren 15 gün içerisinde varsa trafik mahkemesine bu yoksa sulh ceza mahkemesi hakimliklerine yapılır. Geçmiş olsun!
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU