Yargıtay 2. Hukuk Dairesi iş yoğunlu nedeniyle bazı davaları öncelikli olarak görecek

[Av.Feyz Pazarbaşı]

TC. YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Sayı: C.02.0.H02/
Konu: 2007/20 ANKARA, 26.1.2007


YARGITAY BAŞKANLIĞI’NA


2.Hukuk Dairesinde;
2005 yılından 2006 yılına 5184 dosya devredilmiş, 2006 yılında 22375 dosya gelmiş ve bu şekilde dosya sayısı 27559 dosyaya ulaşmıştır. 2006 senedinde 18660 dosya karara çıkartılmış, bu işlerden 8899 adedi 2007 senesine devredilmiştir.

Mevcut dosyaların büyük kısmında tarafların duruşma istedikleri görülmektedir.
Duruşma isteğin fazlalığı karşısında haftanın Salı günleri yanında Çarşamba günlerinde de duruşma yapılmasına başlanmıştır. Buna rağmen 2007 yılının Ocak ayında gelen dosyaların ancak 2007 yılının Kasım ayında inceleneceği düşünülmektedir.

Bu iş yığılması karşısında bazı özellik arz eden aşağıda gösterilen dosyaların, duruşmalı olup olmadığına bakılmaksızın taraflardan birinin isteği üzerine yahut işin özelliği sebebiyle dairemiz tarafından Yargıtay Yasası’nın 24. maddesi gereğince öncelikle incelenmesine karar verilmiştir.

1- Temyizden feragata ilişkin işler
2- Davadan feragata ilişkin işler
3- Yalnızca göreve ilişkin kararlar
4- Yalnızca yetkiye ilişkin kararlar
5- Daha önce bozmadan geçmiş kararlar
6- Kesin olarak karara bağlanmış işler
7- Temyiz süresi geçmiş işler
8- Geri çevirme üzerine gelen işler
9- Yargıtay’ın bir başka dairesinden gelen işler
10- Münhasıran velayete yönelik kararlar
11- Vesayete ilişkin kararlar
12- Kayyım tayinine ilişkin kararlar
13- Dernekler Kanununa göre verilen kararlar
14- Karar düzeltmeye ilişkin işler
15- Çocuk Kaçırmanın Hukuki Vechelerine Dair Sözleşmenin uygulanmasına yönelik kararlar .

Dairemizce alınan kararın iş sahiplerine duyurulması bakımından Yargıtay’ın internet sitesinde yayımlanmasını takdirlerinize saygı ile arz ederim.
Hakkı Dinç
Başkan

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Dosyalar bu kadar birikmeden birtakım önlemler alınamaz mı? Listedeki işlerin öncelikli ele alınması ilk etapta mantıklı gibi gelse de, daha önce gönderilen dosyalardaki iş sahipleri için bir haksızlık, adaletsizlik söz konusu olacaktır diye düşünüyorum. Her zamanki gibi, kalıcı ve gerçekçi çözümler bulmak yerine, geçici çözümler üretiyor, hataları hatalarla telafi etmeye çalışıyoruz.

[Av.Feyz Pazarbaşı]

Duyurunun ilk paragrafını okumaya başladığımda hukukçu olmayan yanımla şunu düşündüm safça ; "Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Yargıtay Başkanlığından bize yardım edin yetiştiremiyoruz, bize 4-5 tane tetkik hakimi gönderin" diyecek sandım. Gerisini okuyunca şaşkınlaştım. Çünkü yine hukukçu olmayan yanım bana "Yargıtay'ın derdi dosyaları inceleyip karara bağlamak değil, sadece ADEDİ aşağıya indirmek" dedi.
Evet adet düşürmek için yapılacak bu uygulama bazılarını üzecek bazılarını sevindirecek. Ancak kimse çok fazla temyiz var, temyizi sınırlayalım, zorlaştıralım vs. demesin. Açın 10 Daire daha. Hakime savcıya vereceğiniz maaştan mı kaçıyorsunuz? Boş oturamazlar ya. Otursalar ne olur? Bir makale yazarlar, mevzuat okurlar... Hem oturacaklarsa onlar otursunlar. Korkmayın adalete harcanan para tepe tepe Maliye'ye geri döner.

[Av.Duygu Tekay]

İlginçmiş hakikaten
İstinaf mahkemelerinin açılması gerekiyor hemde acilen.