Değerli hukukçu arkadaşlarımın aşağıda anlatacağım konu hakkında fikirlerini paylaşmaları, aynı sorunun yaşandığı mahkemelerde böyle bir durumla karşılaşan meslektaşlarımıza da yol gösterici olur kanaatindeyim...
Vekili olduğum şirkete keşide edilerek verilen toplam tutarı 90.000-YTL lik bonolara dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulundum. Bonoların tamamında iki tane borçlu -bunlardan biri bonun ön yüzünü kefil adı altında imzalamıştı- yer almaktaydı. Ayrıca bonolar ciro edilmemişti. Fakat söz konusu bonolar hakkında süresi içinde protestoları bankaca gönderilmişse de protesto evraklarında sehven sadece bono keşidecisinin ismi bulunmaktaydı. Dolayısıyla senedi kefil adı altında imzalayan diğer borçluya protesto gönderilmemişti. Mahkeme bu gerekçeyle yani kefile protesto gönderilmediğinden bahisle kefil hakkındaki ihtiyati haciz talebimi reddetti. Tüm malvarlığı da senedi kefil adı altında imzalayan avaliste (aynı zamanda keşidecinin oğlu)ait olduğundan hiçbir işlem yapamayarak tüm malların kaçırılmasını izledim. Zira borçlulara bir türlü tebligat yapılamadı [Güleriz ağlanacak halimize]
Oysa ki bilindiği gibi TTK 613/3 maddesi gereğince bonunun ön yüzüne atılan her imza aval niteliğinde olup avalist de aynen keşideci gibi borçtan sorumludur. Mahkemeye buna ilişkin pek çok Yargıtay kararı ibraz ettimse de sonuç değişmedi. Sayın Mahkeme başkanı, protestosuz bonolarda ihtarname gönderilse bile kefil aleyhine kesinlikle ihtiyati haciz kararı vermeme yolundaki tavrını sürdürmektedir.
Daha sonraki bir olayda ise; kefil ya da avalistin bulunmadığı sadece keşidecisinin olduğu ve ciro edilmemiş bir bonoya dayanarak ihtiyati haciz talebinde bulundum. Alacak muaccel hale gelmiş ancak protesto çekilmemişti. Mahkeme başkanının sabit tutumunu bildiğimden ihtiyati haciz talebimle birlikte şu Yargıtay kararlarını da talebime ekledim.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2006/1108 E-2006/1959 K. "Yetkili hamilin ödememe protestosu çekmiş olmasına ve protestoyu bono ile birlikte ihtiyati haciz talebine eklemesine gerek yoktur. Ayrıca muaccel alacaklarda borçlunun mal kaçırma ihtimalinin aranmasına da gerek bulunmamaktadır. Bononun vadesinin gelmesi gerekli ve yeterlidir."
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/11-576 E-2005/638 K "Alacaklının bono borçlularına gidebilmesi için önceden protesto düzenlemesine gerek bulunmamaktadır. Buna göre alacaklının vadesi geçmiş bonolar nedeniyle borçlular hakkında talep ettiği ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmektedir."
Yukarıda özetlerini geçtiğim içtihatları da eklememe ve dilekçemde de ayrıca belirtmeme rağmen mahkeme şu gerekçeyle ihtiyati haciz talebimin reddine karar vermiştir.: "..Her ne kadar bono düzenleyen bedelini notere yatırma hakkı bulunmakta ise de borçlunun senedin ciro edilip edilmediğini belirlemesi ve kimin elinde olduğunu saptaması zordur. Bu durumda süresi geçmiş senetle ilgili bir başvuru olmadan ve ödememe durumunun gerçekleştiği belirgin bir biçimde anlaşılmadan ve kanıt bulunmadan borçlunun mal kaçırma durumunun olabileceğini kabul etmek zordur. Bu durumda takip yapılabilmesi mutlak protestonun gönderilmesine bağlı olmasa da ihtiyati haciz aşamasında mal kaçırma durumunun daha yoğun kanıtlara göre ve belirgin duruma göre değerlendirilmesi gerekip bu koşulda borçlunun mal kaçırma olasılığının bulunduğu kesinlik kazanmadığından istemin reddi yoluna gidilmiştir."
İşin daha da ilginç olan yanı ise bu ret kararından sonra konunun aciliyeti nedeniyle hemen notere giderek bir ödeme ihtarnamesi düzenleyerek "borcun derhal ödenmesi" ihtarında bulundum. Ve aynı gün bu sözümona ihtarnameyi ekleyerek yeniden iht. haciz talebinde bulundum. Sonuç ihtiyati haciz talebinin kabulü )
Sayın mahkeme başkanının (bilirsiniz ki üye hakimler genelde dosyaları incelemezler bile, başkan ne yönde karar verdiyse imzalarlar maalesef) bu keyfi uygulamasının yanlışığını kanıtlamak için ilk ret kararını temyiz etmeyi düşündüysem de araya yılbaşı ve kurban bayramı tatillerinin girmesi ve temyizin son günü olan ilk işgünündeki işlerimin yoğunluğundan dolayı temyizi gerçekleştiremediğimi de belirtmek isterim.
Değerli hukukçu arkadaşlarımın yorumlarını merakla bekliyorum..
Çoğu konuda olduğu gibi bu konuda da tutarsızlıklar var. Bana göre hukuken borçluların mal kaçırması önleninceye kadar ihtiyati hacizler talep halinde verilmeli ancak önlem olarak da haksız ihtiyati haciz durumlarında tazminat mekanizması alacaklı olduğunu iddia edene karşı ağır bir şekilde işlemelidir. İyi çalışmalar.
değerli avukat arkadaşlar,tamamını resmi altyüklenici olarak yaptığımız işin aynı zamanda alacaklarınıda işin müteahhidinden temlik yoluyla almıştık;ancak müteahhit art niyetli davranarak akrabası olan 3.şahsa temlik tarihinden önceye olmak üzere senet tanzim etti ve 3.şahıs müteahhit adına bir diğer işinden temlik yoluyla tahsilat yapmasına rağmen aciz vesikası alarak bu şekilde tasarrufun iptali davası açarak alacaklarımıza ihtiyati haciz koydurttu.işin mektubuna da müteahhidin gücü olmadığı için kefil olmuştuk.tamamı bizim yaptığımız işten kaynaklı alacaklarımız hapsedildiği için ve işi devam ettiremediğimiz için idare işi fesh etti ve mektubumuz yandı.dava muhtemelen bir-iki sene sürer müteahhidin,firmamız (işi yapan alt yüklenici adına düzenlenmiş) kendisine kullandırdığımız krediler ve kefil olduğumuz mektubu ayrıca kendisiyle yapacağımız altyüklenicilik sözleşmesine ilişkin düzenlediği senetleri mevcut.Nasıl bir yol izleyebiliriz.Böyle ihtiyati tedbir olurmu.Yazıklar olsun
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
kra.34at
22-06-2025, 03:54:31 in Bilişim Hukuku