Dolandırıcılık vakası

[scampchild]

MErhaba ben rizeden size yazıyorum inanıyorumki bu olayı sadece siz çözebilirsiniz.. Olay başımızdan bu gece geçti... Bizi Bir numara Çagrı atmak süreti ile aradı.. Bir Onu tekrar aradık konuştuk kız bize belirli bir mebla hesebıma yatırdıgınız taktirde sizinle görüşürüm sizinle konuşurum dedi ..Bize Cinsel İlişki telifinde bulunduç.. bizde Bir eglence ugruna cahillik edip bu hesaba para aktardık ve anladıkki dolandırıldık.. küçümsülecek bir meblada deil yani.. İşin sonunda anladıkki bu bir organize iş organize planlamalı yapılan bir iş bizim düştügümüz duruma kimse düşüp madur olmasın istiyoruz iki arkdaşız elimizde telefon numarası ve ona yolladıgımız paraların havale fişleri mevcuttur bizimle ilgilenirseniz seviniriz...

Bu kızı ben nasıl buluurn nasıl cezalandırırım... hukiki yoldan benim nasıl bir yol izlemem lazım .. Birde savcıya ne dicem ki

[scampchild]

biri bir akıl versin ya

[Av.Ragıp Atay]

ne yazık ki, anlattıklarınıza göre ortada bir dolandırıcılık yok. Ancak, sizden para alan kişiye karşı alacak davası açabilirsiniz

[Mehmet ASLAN]

Sebepsiz zenginleşme hükümleri yol gösterici olabilir diye düşünüyorum.

Ama sonuç itibariyle sözleşme sizin öngördüğünüz şekilde sonuç doğurmuş olsaydı bile(yani para karşılığı cinsel ilişki eylemi gerçekleşseydi),bu sözleşme genel ahlak ve adaba aykırı olması hasebiyle mutlak butlan ile sakat(batıl ve geçersiz) bir sözleşmedir.

Hüküm ve sonuç doğurması mümkün olmayan bir sözleşmeden dolayı,alacak haklarının durumu ne ölçüde değişir bunu da uygulamanın içindeki deneyimli hukukçulara bırakayım.
Kısacası genel ahlak ve adaba aykırı olması gerekçesiyle batıl olan sözleşmeden dolayı sebepsiz zenginleşme hükümlerine müracaat edilebilir mi?

[Av.Mehmet Taylan Karakum]

Sayın Mehmet Aslan'a;

"""Cinsel ilişkiye girmek için para verdik, ancak girmedi. Paramın iadesini istiyorum""" şeklinde açılacak bir davada; Mahkeme, ahlaka aykırı birşey için verilenin iadesi talebini kabul edemez. Ancak; bu borç, parayı alan kişi tarafından, kendiliğinden iade edilirse alınabilir.

Scampchild'a;

Eğer istiyorsanız, bu durumu, bir dilekçeyle, aynen Savcılığa iletebilirsiniz. Ben debir sonuç çıkmayacağını düşünüyorum, ama belli de olmaz.

[Mehmet ASLAN]

Öncelikle Sayın Av.Taylan Karakum'a bu mesele hakkında kafamdaki soru işaretlerini ortadan kaldırdığı için teşekkür ederim.

Yani bu alacak hakkı Medeni Hukuk manasında bir eksik borç(tabii borç-obligatio naturalis) olarak nitelendirilebiliyor.

scampchild'ın kaç yaşında olduğuna göre(yaşı küçükse) TCK'nın nitelikli dolandırıcılığı düzenleyen 158.maddesinin ilgili birinci fıkrasının c bendinde yer alan c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,(...) hüküm bir anlam ifade eder mi?
Ya da sorumu şöyle de ifade edeyim:Yaş küçüklüğü,algılama yeteneği ya da zayıflığı için bir karine teşkil edebilir mi?

Saygılar.

[scampchild]

22 yaşındayım ve savcılıga verecegim dilekçemde ne diye bahsetmeliyim ?

[ekremiyican]

bu suçun Nev'i;nitelikli dolandırıcılık,bir şikayet dilekçesi ile,elindeki havale dekontunu,seni dolndıranın telefon numarasını,bir de tanık bularak olayın oldugu bölge C.Başsavcılıgına bir şikayet dilekçesi ile baş vurun,yalnız dilekçeyi ceza avukatlarından birisine yazdırın bol şanslar.