Aylıktan kesme

[Wale]

Askeri işyerinde sivil olarak çalışmaktayım ve Amir tarafından Ekim 2005' de 657 devlet memurları kanuna göre 1/8 aylıktan kesme cezası ile tecziye edildik. Yeni öğrendik ki İç hizmet kanuna göre Amir 1/12 oranında ceza verme yetkisi ile sınırlandırılmış yani bize yetkisinin dışında bir cezayi işlem uygulamış. itiraz süresinide göze alıp bu konuda itiraz etme hakkımızın olup olmadığı yönünde bir bilgiliye ihtiyaç duyuyoruz varsa nasıl, nereye ?

Teşekkür Ederim.

[elvancetinkaya]

Konu ile ilgili tek müracaat edebileceğiniz yer Askeri Yüksek İdare mahkemesidir.Ancak size tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde başvurmanız gerekirdi.Bu yüzden dolayı AYİM başvurduğunuz takdirde başvurunuzu reddecektir.

[lomby]

Amirinizin verdiği ceza ile kendisi de suç işlemiş bulunmaktadır. Amirinizin bir üst amirine şikayet dilekçesi yazarak durumu bildirmeniz gerekmektedir.
Yetkisi dahilinde ceza vermediğinden suç işlemiş amir hakkında yapılacak işlemler içinde sizin de almış olduğunuz ceza hakkında işlem yapılabilir. Bunun da süresi yoktur. Ama şikayetinizi hemen ve yazılı olarak yapmanızı tavsiye ediyorum.

[Sencers]

yalnız burada görevli mahkeme konusu önem taşır..

olay, 1)asker kişilere ilişkin
2)askeri hizmete ilişkin

ise AYİM görevlidir.ama askeri hizmete ilişkin olma durumunu dar yorumlamak gerekir.Bu yöndeki degerlendirmenizden sonra görevli mahkemeye ( başvuru süresi geçmemiş olmakla birlikte ) başvurunuz.

[elvancetinkaya]

yalnız burada görevli mahkeme konusu önem taşır..

olay, 1)asker kişilere ilişkin
2)askeri hizmete ilişkin

ise AYİM görevlidir.ama askeri hizmete ilişkin olma durumunu dar yorumlamak gerekir.Bu yöndeki degerlendirmenizden sonra görevli mahkemeye ( başvuru süresi geçmemiş olmakla birlikte ) başvurunuz.

1602 sayılı yasayı incelemenizde yarar var diyorum.Orada başvuru sürelerine ve görevli mahkeme hususuna ilişkin kanun hükümlerini göreceksiniz.

[Sencers]

1602 sayılı yasayı incelemenizde yarar var diyorum.Orada başvuru sürelerine ve görevli mahkeme hususuna ilişkin kanun hükümlerini göreceksiniz.

"Madde 20 - (Değişik: 25/12/1981 - 2568/1 md.)
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Türk Milleti adına; askeri olmayan makamlarca
tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin
idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların ilk ve son derece mahkemesi
olarak yargı denetimini ve diğer kanunlarda gösterilen, görevleri yapar. Ancak,
askerlik yükümlülüğünden doğan uyuşmazlıklarda; ilgilinin asker kişi olması
şartı aranmaz."

Ayrıca Anayasa tarafından korunan görev alanına ilişkin olarak bakılacak hüküm ise;

"E. Askerî Yüksek İdare Mahkemesi

Madde 157.- Askerî Yüksek İdare Mahkemesi, askerî olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve Askerî hizmete ilişkin idarî işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların yargı denetimini yapan ilk ve son derece mahkemesidir. Ancak, askerlik yükümlülüğünden doğan uyuşmazlıklarda ilgilinin asker kişi olması şartı aranmaz."

Anayasa'nın 157. maddesidir.

Bunlara ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin yerinde içtihadına göre ilgilileri hakkında tesis edilen işlem sivil kişilere tesis edilmiş olması halinde de aynı sonucu doğuracak ise; işlem ASKER KİŞİYE İLİŞKİN olsa bile uyuşmazlıklar idari yargıda görülür.Hatta bir adım daha ileriye giderek, şayet işlemin dayanağı olan düzenleyici işleme de hukuka aykırılık gerekçesiyle iptal davası açacak iseniz Danıştay'a ilk derece mehkemesi olarak başvurmanız gerekir.

Ayrıca Kabahatler Kanunu'nu incelemenizde fayda var.Bazı hallerde (mülgalar mevcut, tam bilgim yok) para cezalarına karşı Kabahatler Kanunu'nda adli yargıya başvurulacağı öngörülmüştür.