Taksiratla ölüme sebebiyet verme cezasi kanun 5237

[ilman]

Taksiratla ölüme sebebiyet verme cezasi kanun 5237- madde 85/1

Gecen sene kizim istanbul kadikoy maltepe de universiteye giderken karsidan karsiya isiklarda gecerken 30 km lik gidilmesi gereken yerde en az 100 km yapan bir trafik teröristi tarafindan katledildi , kizim bi saat kadar yasadi , söför kizimi hastaneye goturmus ama yasamadi sofor iki ay hapiste kaldi ve cikti
Bu arada dava devam etti 3 adet bilirkisi raporu yayinlandi bizim sahitimiz olmadigi icin kizim hatali gorundu , halbuki o yolda yaya gecidleri disinda gecmek mümkün degil
Otomobil carpmanin etkisi ile on tarafi param parca olmustu #8211;
Gecen hafta dava sonuclandi ve butun bilirkisi raporlarina ragmen sanik 85/1 den üc sene hapis aldi , onlar bunu beklemiyordu , herhalde yargitayda itiraz edecekler

1) Bu dava yargitaydan onaylanirmi ?? biz tabii ki onaylanip bir müddet hapise gimasini istiyoruz
2) Buna bizde itiraz etmemiz gerekirmi ?? bizim avukatimiz buna luzum olmadigini soylüyor

3) Ayrica 85/1 maddesi 2 yildan alti yila kadarmi ceza ongoruyor yoksa 3 yildan 6 yila kadar mi ??
Avukatimiz iki yildan -6 yila kadar #8211; uc yil vermekle taktir hakkini kullanip vermigini soylüyor

Bu konuda fikirlerinizi rica ediyorum
ilginize simdiden tesekkür ederim

ilman

[elvancetinkaya]

Öncelikle başınız sağolsun.Bilindiği üzere 85/1 md de 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.Bu nedenle hakim takdir hakkını kullanıp cezayı artırmamış aksine cezanın taban sınırını vermiş.Burada önemli olan nokta trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarıdır.bilirkişi raporuna göre de verilecek cezada kusur oranına göre cezada artırıma gidilmektedir.Ancak benim anlamadığım husus bilinçli taksir neden uygulanmamış.(30 km gidilmesi gereken yolda 100 km hızla gidildiği için)sizin itiraz edebilmeniz için davaya müdahil olmanız gerekirdi.