Şahsi ilişki tesisi

[KARTAL2201]

Eşimle 1,5 Yildir Ayri Yaşamaktayiz.boşanma Olmadi Açilan Boşanma Davasinda Hakim Ayri Yaşama Hakki Verdi Ikimize.fakat 3 Yaşindaki Kizim Eşimin Yaninda Hakim Her Ayin 1 Ve 2 Nci Haftasi Baba Görebilir Demiş.ben Hep Icrayla Liyorum Kizimi Neden Icra...elimdeki Mahkeme Kararina Göre Normal Gidip Alamazmiyim.veya Elimdeki Mahkeme Kararina Göre Vermezseler Polisle Gidip Alamazmiyim.bunun Bir Yolu Yokmu.göstermiyorlar çünki Icrayla Alacaksin Diyorlar.kizimin Velayeti Eşimde Değil Sadece Ne Demekse Tedbiren Eşimde Kaliyor Yaşi Küçük Olduğu Için Yazmiş Hakim.icrasiz Alamazmiyim.eşimi şikayet Etsem Göstermiyor Diye Kizimi Kendi Yanima Alabilirmiyim.

Yönetim: İletilerinizde küçük harf kullanınız, Türkçe yazım kurallarına uyunuz.

[Av.Mehmet Taylan Karakum]

Anladığımı kadarıyla, eşinizin göstermemesi gibi bir durum değil de; icrayla göstermesi söz konusu ki; bu nedenle bir dava açıp, velayetini alamazsınız.

Mahkeme Kararları da, icra vasıtasıyla infaz edileceğinden; polis ve sair şekille, kişisel ilişki kurulamaz.

Ancak; elinizdeki Mahkeme Kararı'nı bir avukat arkadaşımıza gösterin, orada velayet düzenlenmemişse; o zaman, sadece dava sırasında verilen bir tedbir kararı vardır ki; hükümle birlikte, bu tedbir düşer.

Bu durumda da; eğer uygun şartlar varsa (ki; 3 yaşındaki kız çocuğunun velayetinin annesinden alınması, epey zordur); velayeti almak için veya görüş düzenini değiştirmek için dava açabilirsiniz. Ancak; yine de icrasız alamazsınız...

[KARTAL2201]

doğru mehmet bey hakim ayrı yaşama hakkıyla birlikte tedbir olarak kızımı annenin yanında kalmasını ve benim her ayın 1-2 haftasında kızımı görmeme izin verdi.ama eşim icra olmadan kızımı bana göstermiyor.neden anlamadım kzımı aldığımda geri vermezsem suçlu olurmuyum acaba

[KARTAL2201]

birde bu davayı eşim şiddetli geçimsizlikten açtı ve iddiaları ispatlayamadı dava red oldu.şimdi dava temyizde.eşim gitti temyize.eşim 1,5 senedir ayrı yaşamaktayız ve eşim benim bir arkadaşımla bana haber yollamış dul bir adamla ilişkisi olduğunu ve boşanmayı kabul etmemi onunla evleneceğini söylemiş.bunun yanında eşimi aynı adammı bilemem ama denizde bir yazlıkta 1 hafta tatil yaptığını öğrendim şaidim var.adamla sürekli geziyor kızıma eşimin annesi bakıyor sizin anlayacağınız.ben şimdi dava temyizde olmasına rağmen iffetsiz hayat sürmekten dolayı dava açabilirmiyim bu şaitlerle ve kızımın velayetinide alabilirmiyim.adamın çocuğu yokmuş 6 ay evli kalmış boşanmış öğrendiğime göre....böyle durumlarda kız çocukları babaya verilir diye duydum ama doğrusunu siz bilirsiniz bana bu konuda bilgi verirseniz sevinirim ben bir avukat arkadaşa sordum ve bu şaitlerle kızını alır ve eşini boışarsın dedi bana sizin fikriniz nedir.

[KARTAL2201]

cevap alamadım sorularıma yardımcı olun lütfen

[antant]

5 Yıl önce boşanma davamız sonuçlandı ve şu anda 4.5 yaşındaki oğlumun velayeti anneye verildi. Her ikimiz de vardiyalı çalıştığımızdan çocuk ile şahsi ilişki tesisini kendi uygun saatlerimizde gerçekleştireceğimizi belirttiğimiz için şahsi ilişki için herhangi bir gün tesis edilmedi. 2009 Şubat ayından itibaren boşandığım insan çocuğum ile görüşmeme engel olmaya başladı. Bunun üzerine çocuğumu haftada 1 gün 15-20 dakika (kreş öğretmenlerinin anneden aldığı direktif doğrultusunda) kreşte görmek durumunda kaldım. Ağustos 2009 da çocuğum kreşe de gitmemesi ve annenin çocuğu görmeme izin vermemesi üzerine velayet davası açtım. Hakimin verdiği ara karar doğrultusunda cumartesi günleri 09:00-18:00 saatleri arası çocuğumu görme kararı çıktı. Ancak 3 hafta boyunca çocuğumu görmeme annenin izin vermemesi üzerine icra yoluyla çocuğumu almaya başladım. İlk duruşmada hakimin anneyi uyarmasına rağmen halen çocuğumu icra yoluyla görebiliyorum (yaklaşık 14 haftadır). Bu da aylık 750- 800 TL gibi bir maliyet anlamına geliyor ki, bunu karşılamakta zorlanıyorum. Çocuğu icra yoluyla almak zorunda kalmamın velayetin değiştirilme sebebi olduğu söyleniyor. Annenin şahsi ilişki tesisini engellediği için hapis cezası alacağı söyleniyor. Bu konuda gerekli başvuruları da yaptım. Ancak konuştuğum bazı insanlar bunun pek mümkün olmadığını, mahkemenin velayeti bu sebepten değiştirmediğini, annenin bir ceza almayacağını söylediler. Her hafta perşembe akşamı anneyi arıyorum ve hafta sonu icra yoluna başvurmadan çocuğu alıp alamayacağımı soruyorum. Anne de 'çok görmek istiyorsan icrayla alırsın' diyerek telefonu yüzüme kapatıyor. Her ihtimale karşı bütün konuşmalarımızı kayda alıyorum. Eğer anne mahkemede 'gelse ben verirdim, o kendi takdiriyle icra ile geliyor derse (ki çevresine öyle diyeceğini söylüyormuş) bu telefon kayıtları delil kabul edilir mi? Anne bu konuda ceza alır mı? Bu nedenle oğlumun velayetini alabilir miyim? Peşin teşekkürlerimle......

[Volkan Gülçubuk]

5 Yıl önce boşanma davamız sonuçlandı ve şu anda 4.5 yaşındaki oğlumun velayeti anneye verildi. Her ikimiz de vardiyalı çalıştığımızdan çocuk ile şahsi ilişki tesisini kendi uygun saatlerimizde gerçekleştireceğimizi belirttiğimiz için şahsi ilişki için herhangi bir gün tesis edilmedi. 2009 Şubat ayından itibaren boşandığım insan çocuğum ile görüşmeme engel olmaya başladı. Bunun üzerine çocuğumu haftada 1 gün 15-20 dakika (kreş öğretmenlerinin anneden aldığı direktif doğrultusunda) kreşte görmek durumunda kaldım. Ağustos 2009 da çocuğum kreşe de gitmemesi ve annenin çocuğu görmeme izin vermemesi üzerine velayet davası açtım. Hakimin verdiği ara karar doğrultusunda cumartesi günleri 09:00-18:00 saatleri arası çocuğumu görme kararı çıktı. Ancak 3 hafta boyunca çocuğumu görmeme annenin izin vermemesi üzerine icra yoluyla çocuğumu almaya başladım. İlk duruşmada hakimin anneyi uyarmasına rağmen halen çocuğumu icra yoluyla görebiliyorum (yaklaşık 14 haftadır). Bu da aylık 750- 800 TL gibi bir maliyet anlamına geliyor ki, bunu karşılamakta zorlanıyorum. Çocuğu icra yoluyla almak zorunda kalmamın velayetin değiştirilme sebebi olduğu söyleniyor. Annenin şahsi ilişki tesisini engellediği için hapis cezası alacağı söyleniyor. Bu konuda gerekli başvuruları da yaptım. Ancak konuştuğum bazı insanlar bunun pek mümkün olmadığını, mahkemenin velayeti bu sebepten değiştirmediğini, annenin bir ceza almayacağını söylediler. Her hafta perşembe akşamı anneyi arıyorum ve hafta sonu icra yoluna başvurmadan çocuğu alıp alamayacağımı soruyorum. Anne de 'çok görmek istiyorsan icrayla alırsın' diyerek telefonu yüzüme kapatıyor. Her ihtimale karşı bütün konuşmalarımızı kayda alıyorum. Eğer anne mahkemede 'gelse ben verirdim, o kendi takdiriyle icra ile geliyor derse (ki çevresine öyle diyeceğini söylüyormuş) bu telefon kayıtları delil kabul edilir mi? Anne bu konuda ceza alır mı? Bu nedenle oğlumun velayetini alabilir miyim? Peşin teşekkürlerimle......

Yukarıda anlattığınız sebeplerden ziyade çocuğunuzun yaşı sebebiyle velayeti almanız zor görünüyor.Çocuğunuzu icra yoluyla almanız velayetin değişikliği için sebep değildir.Velayet değişikliği davalarında kast edilen icra marifetine rağmen çocuğunuzla şahsi münasebet kuramamanızdır.Bu tutanaklar ve şahit beyanları ile birlikte ileride açacağınız velayet davasında kullanabilirsiniz.
Bu arada konuşmalarınızı karşı tarafın bilgisi olmadan kayıt altına almanız aleyhinize kullanılabilir.Bu konuda dikkatli olmanızı tavsiye ederim.
İcra yoluyla gittiğiniz halde çocuğunuzla görüşememeniz durumunda yaptığınız masrafları eski eşinizden tahsil edebilirsiniz...

[dürüstce]

doğru mehmet bey hakim ayrı yaşama hakkıyla birlikte tedbir olarak kızımı annenin yanında kalmasını ve benim her ayın 1-2 haftasında kızımı görmeme izin verdi.ama eşim icra olmadan kızımı bana göstermiyor.neden anlamadım kzımı aldığımda geri vermezsem suçlu olurmuyum acaba

kızınızı sürekli icra yolu ile almak zorunda kaldığınızı kararı veren mahkemeye dilekçe ile bidirirseniz kendilerine ihtar çekilir mahkeme tarafından