Mahkemede Bulunmama

[Gülay AYDOĞMUŞ]

Teşekkür ederim

[selokan]

Gülay hanım bildiğim kadarıyla siz mahkemeye gitsenizde eger hakıme ben esımı sevıyorum bosanmak istemiyorum.Esim ailesinin baskısı altında kalıyor diye ben sizi bosamaz diye düşünüyorum.Bence acık acık söyle davada her seyı bır sey kaybetmez belkı kazanırsın am yınede benım bu kısısel gorusum.Bir avukata danıssan daha ıyı olur.

okan

[commodore1tr]

Bencede bir avukata danışsanız iyi olur.
Ancak kişisel kanaatim odurki en azından bir davaya katılarak düşüncelerinizi açık ve anlaşılır biçimde hakime ifade etmenizde büyük yarar vardır. Unutmayınki hakimlerde insan telapatik yollarla veya tahminen sizin düşüncelerinizi bilemez yanlışta yorumlayabilir 'davayı önemsemiyor bitsede kurtulsam gibi...' Adı üzerinde HAKİM herşeye hakim olması gerekiyor, sizde hakime yardımcı olmalısınız.
Boşanmak istemediğinizi hakime açıkça beyanınızın hiç gitmemekten çok daha çok fazla etkin olacağını sanıyorum. Neticede esas aileyi korumak diye düşünüyorum..

bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[Gülay AYDOĞMUŞ]

Teşekkür ederim.

[commodore1tr]

Gülay hanım açık ve net yazdım sanıyordum.
Bu davayı uzatmanın en emin yolu mahkemeye giderek eşinizden kesinlikle boşanmak istemediğinizi onu sevdiğinizi aile etkisinden bu durumda olduğunuzu sandığınızı belirtmeniz yeterli ; hakimin kendi kendisine bunları bulmasına çalışmak adalete insafsızlık. Başlarını kaşıyacak zamanları yok .

bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[commodore1tr]

bakınız bir arkadaş ne yazmış sanırım size ışık tutar...
''Merhaba
Geçtiğimiz yıl şiddetli geçimsizlik ve evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle açtığım boşanma davası hakim tarafından red edildi. Hakim red sebebini karşı tarafın boşanmak istemeyişini ve benim de şahitlerimin yetersizliğine bağladı. Avukatım davayı temyiz etmenin 3 yıllık süreyi uzatacağını söylüyor. O yüzden temyiz etmek yerine 3 yıllık süreyi bekleyip yeniden dava açmayı düşünüyorum. Çünkü zaten uzun yıllardır evden ayrıydım ve evliliğin tekrar yürümesi mümkün değil. Size sorum temyize başvurmalımıyım yoksa direk 3 yıl süresini mi bekleyeyim. 3 yıllık süre temyizin ardından mı başlıyor yoksa davanın reddinden sonra mı? Bir de bu üç yıllık süre içinde sevdiğim bir kadın var onunla aynı evi paylaşmam davanın seyrine ne gibi etkilerde bulunur?''



bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[Gülay AYDOĞMUŞ]

Teşekkür ederim

[commodore1tr]

Eşinizin dedikleri bence çok saçma
Başka bir şey demek istemiyorum..

bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[selokan]

Gülay hn. eşiniz o kadar saçma konuşmuş ki burdan okurken son derce şaşırdım. Gururu kırılan biri varsa o sizsiniz bence kesinlikle boşanmayı kabul etmeyin maden sizi umursamıyor. Sizde ona cevabınızı böyle verirsiniz bilemicem ama demekkı kendıde istıyor sizden ayrılmayı sadece aile baskısıyla olcak bır sey degıl .Saygılar

okan

[CELİNE]

Gülay Hanım bende diğer arkadaşlara katılıyorum.Eşinizin söylediği şey son derece saçma ve sizi aptal yerine koymaya çalışan bir söz.Sakın bu oyuna gelmeyin . Böyle düşünen bir erkek boşanmayı kendisi de istiyor demektir . Boşandıktan sonra tekrar nikah kıyacağı da bence sadece sizi kandırmaya ve kolayca boşanmanızı sağlamaya yönelik bir söz. Ayrıca siz boşanmayı kabul etmezsenız ve ben eşimi seviyorum boşanmak ıstemıyorum tarzında şeyler söylerseniz ve sizin de boşanmayı gerektirebilecek herhangı bır davranışınız olmamışsa(yüz kızartıcı suçlar vs.)hakim belli bir bekleme süresi öngörecek ve sizi boşamayacaktır.Ancak bu bekleme süresinin sonunda eşiniz boşanmakta hala kararlıysa hakim sizi boşayacaktır ki benım fıkrımce eşiniz gibi düşünen biri de o sürenın bıtımınde hala boşanmak ıstıyor olacaktır.Ama ben yıne de boşanmayı kabul etmemenızı öneririm.