Kazanılan Tazminat - Avukat Azletme - Malpraktis Davası - İdare Mahkemesi Tam Yargı Davası

[Lost35]

Merhaba,
Öncelikle hepinize sağlık ve mutlu bir hayat dilerim.
5 yıl önce başıma gelen talihsiz bir olay sebebi ile Sağlık Bakanlığına malpraktis için idare mahkemesine avukatım aracılığı ile tam yargı davası açtık. Bu 5 yıl içerisinde hastane ve adli tıp a kaç defa gittiğimin sayısını unuttum. Ve bu süreci uyap üzerinden neredeyse hergün takip etmekte idim, nihai olarak lehimde karar verildi ve karar ilişik fotoğraftanda görüleceği üzere 23/06/2023 tarihinde uyap sistemine yansıdı ama karar yazısında tarih olarak 24/05/2023 yazmakta. Taraflara tebliğ ise 05/07/2023 gönderildi. Bu aşamaya kadar sorun yok, sorun bu aşama sonrası avukatım ve ben arasında başlıyor, durumu özetleyeyim;
Kararı gördüğümün ertesi günü sevinçle avukatıma kararı whatsapp üzerinden attım(10 gün önce), biraz yazıştık ve bana sesli mesaj olarak şunları beyan etti; evet karar çıktı ama şimdi bakanlık davayı istinafa götürecek, oradan yanıt gelmesi en az 1 seneyi bulur ve ardından da dava danıştaya gidecek orada da en az 1 sene. Yani 2-3 sene belki daha fazla beklemem gerekiyormuş. 5 yıldır bekliyorum ve mecbur yine bekleyeceğiz diyerek konuyu kapadım. Sorun kısmına gelelim; 2 akşam önce arkadaşlarımla dışarıda otururken, 1 tanesi avukat. Benim davadan bahsettim ve bakayım karara dedi, okudu ve netice olarak hayırlı olsun 1 aya zenginsin dedi ! Nasıl yani dedim ? Avukatın uyaptaki ibana yatar, bakanlığa yazar para talebi hakkında dedi, dedim yok, istinaf ve danıştay beklememiz gerekiyormuş. Ben idare davalarından çok anlamasam da bunu beklemenize gerek yok diye biliyorum dedi ve bu davalarla ilgilenen bir avukat arkadaşını aradı ve o da aynı şekilde evet bakanlık yd ile itiraz edecek ama bu sizin beklemenizi gerektirmiyor, bakanlıktan parayı talep edin dedi. Bu sefer içime kurt düştü ve aile ahbabımız olan 20 senelik bir avukata önce wp den yazdım, kararı at dedi ve yarım saate kadar beni aradı ve o da aynı şekilde parayı isteyebilirsiniz dedi.
Bunun üzerine ertesi günü avukatımı aradım aradım ve dedim ki abi biz kazanmış olduğumuz tazminatımızı şimdi alalım ve bakanlık istinaf ve danıştay işlemlerini yapsın, nihayetinde tutar değişikliği veya farklı bir durum çıkarsa üzerime düşen görevi yaparım. Yanıt olarak; verirlerse elbet alırız, neden bekleyelim ki ? Dedim uyapta kayıtlı olan ibanına bakanlık yatırmıyor mu, istememiz gerekir dedi. E istedin mi abi dedim ? Pazartesi yazıcam dedi ( önceki konuşmamamızda hiç istinaf ve danıştay sonucu öncesi para isteneceğinden bahsetmediği gibi, paranın da şimdi alınamayacağını beyan etmişti). Ok yazımızı yazıp gönderelim, ok dedi ve yanıt olarak bu miktarı bakanlık %99 yatırmayacak dedi, boşuna bekleme , danıştay sonucunu bekleyecek dedi. Bunun üzerine ilk beni uyandıran avukat arkadaşa tekrar sordum öyle birşey yok, bakanlıkların bu paraları yatırdığını söyledi. Avukatım ısrarla yok diyor, girdik çıkmaza.

Dolayısıyla bu durum ciddi anlamda beni rahatsız etti, bu nedenle avukat azletmeyi dahi düşündüm, elbette hakkı olan ücreti de ödeyeceğim (dava başlangıcında ödeme yapmıştım ve tazminattan da %15 alacaktı).
Son olarak sizlere sormak istiyorum, kafam çok karıştı anlattığım durum ve eklediğim görselleri esas alarak ne yapmam gerekir ? Her türlü bilgi yorumunuz benim için yararlı olacaktır, teşekkür ediyorum.

[Lost35]

Merhaba, yarın kesin bir karar alıcam. Bu durumla ilgili görüş bildirecek var mıdır ? Teşekkürler.

[Erdoğan Kırcalı]

Avukatınız tecrübesine bağlı öngörüsü ile istinaf ve danıştay aşamalarının da olacağı bilgisini paylaşmış sizinle ve siz tazminatı isteyelim dediğinizde de aksi bir şey söyleyip karşı çıkmamış, isteyelim demiş, sonrasında da gene diğer danıştığınız avukatların da yaptığı gibi ödeme ile ilgili de görüşünü sisiznle paylaşmış, bunda bence kafa karıştıracak bir durum yok aslında ama elbette karar sizin.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

İdari yargıda tam yargı davaları sonucu verilen kararlardan, belli bir miktarı içeren para alacağına ilişkin ilamların icra takibine konu yapılabilmesi için kesinleşmeleri gerekmediği gibi, İYUK`nun 28/1.maddesinde belirtilen 30 günlük sürenin beklenmesine de gerek yoktur.

Öte yandan Bakanlık başvuru anında ödenek olmadığı gerekçesi ile ödemeyebilir. İcra takibi yapılmadan ödemeyebilir.

Bakanlık öder ve karar aleyhinize bozulursa ödenen tutarın tamamını veya bir kısmını iade etmeniz gerekebilir.

[Lost35]

Merhaba tekrardan, yanıtlarınız için çok teşekkür ederim. Mevcut durum güncellemesi hakkında görüşünüzü merak ediyordum. Avukatımla yukarıda geçen görüşmeler ardından yazıyı yazmasını istedim. Ve ilişikteki yazı sağlık bakanlığına gönderilmek üzere il sağlık müdürlüğüne gönderildi.
Dün şahsen il sağlık müdürlüğüne giderek önce evrak kayıt ve ardından hukuk birimi ve kurum avukatıyla da görüştüm yazı akıbeti hakkında. Yazı bakanlığa gönderilmiş ve bakanlıktan da yanıt gelmiş. Anlamadığım şu; bakanlık gelen yazısında malpraktis durumunun gerçekleştiği hastaneye yazılmasını, ödemenin yapılıp yapılmadığını, yapıldı ise dekont iletilmesini, yapılmadı ise yapılması gerektiğini yazmış ki oradaki yazıyı yazan görevli memur biz bu yazıyı ilgili hastaneye bugün yazacağız dedi. Malpraktis durumu gerçekleşen hastane özel değil, bir devlet hastanesi. Emin olmamakla birlikte bu ödemeyi sağlık bakanlığının kendisi yapması gerekmez mi ? Keza davada taraflar kısmında devlet hastanesinin adı değil, sağlık bakanlığı yazmakta ve mahkeme kararında da tazminat ödemeye mahkum edilen de sağlık bakanlığı. Kendi avukatıma bu durumu sorduğumda bilmediğini söyledi. Arkadaşım olan ilk beni uyandıran avukat arkadaşı aradığımda ise bildiğim kadarıyla bunu bakanlığın ödemesi gerekir dedi ve bu davalarla ilgilenen avukat arkadaşına sorarak geri döneceğini belirtti (henüz dönüş yok).

Ve ayrıca bakanlıktan gelen yazı örneğini istediğimde tarafıma verilmedi, kurum içi yazışma vs dedi.

Sonuç olarak bu ödemeyi bakanlık mı, hastane mi yapar ? Teşekkürler.