Trafik kazasında mahkeme açılmış görüşlerinizi bekliyorum.

[Korkuvar]

Öncelikle herkese iyi günler dilerim.
2018'in mayıs 27nde yaralanmalı trafik kazasına karıştım. Tek gidiş tek geliş olan bir orman yolunda kontrollü şekilde u manevrası yaparken sag ön taraftan bir motosiklet çarptı. Ancak çarpma direk çarpma degil. Motosiklette 4 metreye yakın fren izi var ve aracıma 5 metre mesafede yatıp önce motor sonrada üzerinde bulunan sürücü ve yolcu çarptı. (limit 50km) bilenler için İstanbul bahçeköy ve maslak istikameti. Yolu tekrar tekrar kontrol edip çıkmama ragmen ve manevramı bitirmiş olmama ragmen böyle bir kaza meydana geldi. Benim aracımın yolugörüş mesafesi 40 metre rahat şekilde var. Kaza anında yaralılara ilk müdahaleyi yaptım ambulans ve polise kendi telefonumdan haber verip sevklerini sagladım. Tutanaklar tutuldu ifadeler alındı. Serbest kaldım. Ancak polis tutanaklarda motor sürücüsünün bölümüne alkol degerlerine 0.5 gibi bir rakam yazmış. Kusur oranı %67 bana yazılmış. Motor sürücüsü şikayetçi olmamış motor için gerekli masrafları sigorta ödemiş. Ancak yanında bulunan yolcu benden şikayetçi Olmuş. Hastane raporunda Th10 th11 l1 l2 8 ad. Vida ve 2 ad rot uygulandı yazıyor. Ameliyat 59 dakika sürmüş, 12 gün içinde taburcu olunmuş. Ve mahkeme var öneri ve degerli görüşlerinizi esirgemeyin. İyi günlerde kalın.

- - - Updated - - -

++ Mahkemem şu anlık ceza davasında beni nelerin beklediğini ve nasıl yol izlemem gerektiğini tecrübe etmiş kişilerden bekliyorum. Teşekkür ederim şimdiden.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Geçmiş olsun. Yolcuya vida takıldığına göre kemik kırılması olduğunu varsayıyorum. Bu durumda TCK 89/2-b maddesinden neticeten 2250 TL adli para cezası ile sonuçlanacağını tahmin ediyorum. HAGB verilmez. Ayrıca bu ceza adli sicile işler.

Ayrıca yolcu maddi manevi tazminat davası açabilir. Mağduriyetine uygun miktarda bir miktar tazminat ödemeyi teklif ederek şikayetinden vazgeçirip davayı düşürmeye çalışmak en akıllı yol olacaktır.

[aliihsan32]

Geçmiş olsun. Yolcuya vida takıldığına göre kemik kırılması olduğunu varsayıyorum. Bu durumda TCK 89/2-b maddesinden neticeten 2250 TL adli para cezası ile sonuçlanacağını tahmin ediyorum. HAGB verilmez. Ayrıca bu ceza adli sicile işler.

Ayrıca yolcu maddi manevi tazminat davası açabilir. Mağduriyetine uygun miktarda bir miktar tazminat ödemeyi teklif ederek şikayetinden vazgeçirip davayı düşürmeye çalışmak en akıllı yol olacaktır.

peki Sinan Bey aşağıdaki bentlerden bir kaçı mevcutsa örneğin vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma aynı anda olursa cezası yine maksimum 1,5 sene mi olur? yoksa iki bendide sağladığı için toplam 3 seneye mi çıkartılır verilecek ceza miktarı
TCK md. 89/2 gereği taksirle yaralama fiili, mağdurun;

• Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
• Vücudunda kemik kırılmasına,
• Konuşmasında sürekli zorluğa,
• Yüzünde sabit ize,
• Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
• Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

neden olmuşsa suçun basit şeklinin işlenmesi halinde verilen ceza yarısı oranında artırılır. Yani sanığa, 4,5 aydan 1,5 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası verilir.

[aliihsan32]

Hapis vermezler merak etmeyin