Yanlış Tedaviden ötürü, kurtarılabilecek uzuv ameliyatla alındı.

[hecqiixz27]

08/12 tarihinde Skrotal ağrı sebebi ile devlet hastanesinde acile gittim. Ağrının 2.saatinde hastaneye giriş yaptım. Doktora istek notu olarak, raporda da gözükmekte olup testis torsiyonundan şüphelendiğimi belirttim ve ultrasona yönlendirdi. Ultrasonda çıkan rapor sonucunda herhangi bir torsiyon gözükmemiş olup epididimit(iltahap) yönünde tanı konulup doktor da buna istinaden Antibiyotik tedavisi uygulayıp. 2 Hafta yatak istirahati yapmamı söyledi. Herhangi bir gelişme olmayıp aksine ağrı ve testiste büyüme gerçekleştiği için kontrol için ikinci bir ultrasona gittim ( farklı hastane ) üroloji doktoru tarafından gönderilmiş olmak üzere. (17/12) Sonuçta epididimit olmadığı ve testis torsiyonu olabileceği yönünde sonuç çıkartıldı ve üroloji doktorum bana eğitim ve araştırma hastanesine gitmemi söyledi. Araştırma hastanesinde yapılan ultrason sonucu ile testis torsiyonu olup dokunun öldüğü ve acilen alınması gerektiği belirtildi ve ameliyathaneye alındım ve sonuç olarak sol testisim alındı.

Bu sonuç üzerine 08/12 tarihinde alınan ultrasondan alınan sonuç üzerine iltahap tanısı konulup ve işlemin bu yönde tedavisi uygulandığı için kurtarılabilecek olan bi uzuvun malpraktisten ötürü ameliyat ile alınması bana bir hak tanır mı ve alabileceğim sonuç nedir?

[Hukukçunuz]

Hekimin, tedavi sırasında dikkat ve özen yükümlülüğü vardır.
Kurtarılabilecek olan bir uzvun ameliyat ile alınması nedeniyle ilgili hastaneden maddi ve manevi tazminat alma hakkınız bulunmaktadır.
tabii ki bunun için hekimin kusurunun ispatı gerekmektedir.

[Cortexiphan]

Aslında burada son cümlede sormuş olduğunuz "Bu sonuç üzerine 08/12 tarihinde alınan ultrasondan alınan sonuç üzerine iltahap tanısı konulup ve işlemin bu yönde tedavisi uygulandığı için kurtarılabilecek olan bi uzuvun malpraktisten ötürü ameliyat ile alınması bana bir hak tanır mı ve alabileceğim sonuç nedir?" sorunun cevabını hukukçular değil tıp bilimi tarafından verilecek bir cevaptır.Eğer ki tıp bilimi ilk tespit anında müdahale edilseydi böyle bir sonuç doğmayacaktı vs gibi durumları dile getiriyorsa ondan sonrası işin hukuki meselesi başlar. Malpraktisten dolayı doktorlara karşı açılan davalarda yeterli araştırma yapılmadan direkt olarak dava yoluna başvurulduğu için bir çok davalar kaybedilmektedir. O yüzden ilk olarak doktorun kusurlu olup olmadığını mümkünse en az 2-3 tane doktordan bilgi alınıp sonuca göre hareket edilmesi en sağlıklı olanıdır.